本人同意代签字有法律效力吗

⑴ 代签字合同有什么法律效力

代签字的法律责任：代签字有民事法律责任，比如行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

⑵ 代签合同是否有效

委托复他人代签合同，是可以的制。代替别人签合同，应当有授权委托书，否则代签合同就不能生效。委托形式有口头委托和书面委托。从法律意义上来讲，口头委托他人代签合同，这种情况是有法律效力的。只要合同的对方当事人认可，就没有问题。如果合同的对方当事人不认可，就要涉及到如何证明委托权限的问题，因而容易产生不必要的纠纷。通常情况下，授权委托应当采取书面的形式，这样更加方便。《民法总则》规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由被代理人签名或者盖章。法律依据：《中华人民共和国民法总则》第一百六十五条委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由被代理人签名或者盖章。

⑶ 别人帮我代签的字具有法律效应吗

如果对方签字人有理由认为你的朋友有权限签订该合同，并能提供相应证明，即便你不知情，不代表你的真实意愿，依据《民法通则》的规定该合同仍然是合法有效的。

根据《民法通则》第六十五条 民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。

委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。

第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。

(3)本人同意代签字有法律效力吗扩展阅读：

8月1日上午8时，防城港市港口区人民法院立案庭迎来了第一位女当事人。

该女士一进门就一串联地发问：“法官，你好！前两天我收到你们法院的应诉通知书和传票，我都蒙了，我受朋友的委托在银行借款合同上签名，而且签名时在名字的旁边加注一个“代”字，明显我是代他人签字的，为什么银行要将我告上法院？我要不要承担还款责任？”她疑惑地等待法官的解答。

原来这位女士姓盘，她的一位好朋友向防城港某房产公司买房，因不能一次性交清房款，向一家银行办理按揭贷款，以所买房屋作抵押，因该朋友是外地的，就委托她与银行签约等事宜。

现朋友违约，不能按时偿还贷款，银行起诉要求还款，将她和她的朋友以及某房产公司告上法院。成被告后，盘某觉得自己“很冤枉”，自己在整个签约过程中的一切民事行为都是受朋友委托行使的代理行为，自己怎么就成了被告？

待法官了解事情经过后对盘某进行悉心说法，原告将盘某等列为被告起诉是符合法院受理条件的，盘某可以进行答辩并提供相应的证据。

⑷ 代签字是否有法律效力，知情的情况下

这个要看什么人签署的什么文件，还要看是否符合章程等规定的签字人的权限以及合同对方对专签字人的权限是属否知情来判断，你的问题太笼统了。不过一般来说法定代表人签字的对于合同相对人都是有效的，要追究责任只能公司内部追究。

⑸ 合同不是本人签约，家里人代签有法律效应吗

合作协议不是本人签字，是否有法律效力要视具体情况而定：1、如专果是由你的代理属人在代理权限内代替你签字的；或你明知他人以你名义在合作协议上签字而不作否认表示，则签字有效，合作协议也有效。2、如果是是他人在无权代理、超越代理权或者代理权终止后的情况下代替你签字的，经你追认后，该代理签字有效，合作协议也就有效。3、如果不属于上述情形的，则所签合作协议无效，对你没有法律约束力。《民法通则》第六十三条 公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

⑹ 合同上签名是其他人代签的，不是本人签的有法律效力吗

不是本人签字，对你来说没有法律效力，这个要通过笔记鉴定。不过，本人在场，因其他原因不能签字，请人代签，且有在场证人除外。

⑺ 别人代签的承诺书有法律效力吗 ＝

合同的签订是一件严肃的事情，但是有时因为一些原因，签订合同的当事人不能亲自签订合同，而是找到别人来代为签约。那么这样的没有委托人签字别人代签的合同有法律效力吗？
一、没有委托人签字别人代签的合同有法律效力吗

这种情况，可以事后追认。合同的效力是待定的，如果当事人不认可，则协议无效。
当然，如果代写人有表见代理的情节，则合同还是有效的。所以，这种情况比较复杂。

二、什么是代理合同

委托代理是指代理人依据被代理人的委托，以被代理人的名义实施的民事法律行为。其效力直接归属于被代理人。根据《民法通则》的规定，委托代理的形式主要有两种，即书面和口头形式，当事人在实际运用中，可以用口头形式，也可以用书面形式，但法律规定用书面形式的，应按法律规定，采用书面形式，如诉讼代理，代签经济合同等，均应采用书面形式。

三、代理合同的法律责任是什么

1、代理人和被代理人之间负连带责任。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。如果代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，由被代理人和代理人负连带责任。

2、代理人不履行代理职责，损害被代理人利益的责任。如果代理人以被代理人的名义同自己或者同自己所代理的其他人进行民事活动造成损失的，应当承担民事责任。这种情况实际上是代理人独断代理行为。如果代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人第三人负连带责任。

3、无权代理造成损害的责任。如果没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的代理行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担法律责任。未经追认的行为，由行为人承担法律责任。如果本人知道他人以本人的名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。如果第三人知道行为人没有代理权；超越代理权或者代理权已经终止还与行为人实施民事行为给他人造成损失的，由第三人和行为人负连带责任。

代理人为了维护被代理人的利益，可以将自己取得的代理权转托他人。转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人的同意，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负法律责任。但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的，不受这个限制。

四、什么样的代理合同是无效的

属于因无效代理订立的无效合同，包括以下情况：

1、无权代理人订立的未经被代理人追认的合同；

2、代理人以被代理的人名义同自己签订的合同；

3、代理人以被代理人的名义同自己代理的其他人签订的合同；

4、代理人与对方通谋签订的损害被代理人利益的合同。

总之，没有委托人签字别人代签的合同要看代签的人有没有一种委任关系。事后追认则合同是有效力的，如果当事人不认可，则协议无效。

⑻ 代签名的法律效力

网友,您好!希望我点滴法律知识能够帮助您!

根据您提供的情况,我认为:

首先,煤气公司和A家无疑是有一个供气合同(否则煤气公司是不会主动帮一个非合同当事人花人力花时间去检查安全情况的),这个合同中,检查煤气安全是煤气公司的义务,煤气公司去A家检查就是履行自己义务的行为;另一方面,煤气公司为了当事人的安全着想进行检查,A家有权利也有义务为煤气公司的工作人员提供检查安全情况的便利,因此,A家以"不方便"为由拒绝煤气公司工作人员进行安全检查,本身也是违反合同义务的.

其次,煤气公司工作人员被要求代签名,其找到了B代签名,也是一个违反合同义务的行为.煤气公司对A家检查,是煤气公司与A家之间的合同约定,根据合同相对性,煤气公司对A的检查情况只能由A给予确认和签名,或者由A书面委托他人代理签名.而在这个例子中,是工作人员委托他人代签,这跟前面说的"A书面委托他人代签"是一个本质上的不同,这样的话就视为工作人员怠于履行义务.

综上,我认为,A家没有给予煤气公司工作人员方便检查煤气安全的情况,并且要求工作人员代签名,是违约行为;其次,工作人员劝说邻居B代签,也是违反合同的,原因是B不是煤气公司和A的供气合同中的当事人,可以看成是一个无权代理,对于这种检查证明没有任何效力;同时,工作人员的这种行为也应该是违反自己工作的职责,也应当受到公司内部的处罚(处罚多少我就不知道了).这种情况下,如果出现安全事故,A家和工作人员都有责任,原则上各自要付一半的责任,但实践中可能根据不同的法律事实,法院会有不同的处理方式.

其实,这种情况下,工作人员应当拒绝代签名,并且登载A拒绝检查的情况,请邻居B做证,或者用书面的形式记载A拒绝接受安全检查.这样即使A不签名,就是A自己的责任,而煤气公司尽到了合理义务人的责任,只是A的不配合使自己没有办法履行义务,因此出现安全事故(除非是煤气公司自己供气有问题),应当是A的责任.

希望我的回答能让您满意!