空调安装受益者的法律责任

1. 空调安装侵权适用的法律

该案件涉及三方主体：车主、安装工（或安装公司）、户主。

1、对于车主：
如果车主停车的地方不是停车位，可以认为，车主把车辆停在非停车的地方，是导致损害发生的一个因素，也就是说车主对于损害发生有一定过错。按照法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、对于安装公司：
户主将安装事项委托给按照公司，那么安装公司负有对安装过程中负有安全义务，因安装导致损害的，应当由安装公司承担。当然，按照法律规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任，也就说，安装公司如果能证明该损害是第三人造成，应当由第三人承担。
3、关于户主：
可以说户主拿空调支架，然后支架掉落，是导致损害发生的原因。但需要明确的，虽然该掉落与户主有关，但该行为是安装工要求去做的，是辅助安装工的。除非能证明户主对此有重大过失或者故意，一般不应承担责任。

综上，如果户主没有重大过失或者故意，不应承担责任。如果车主停车有过错，应当减轻安装公司的赔偿责任。

2. 是否有法律条文处理，邻居关于空调安装的纠纷。

1、国家质量技术监督局发布的国家空调安装标准中有此规定。如邻居起诉到法院，你败诉的可能性极大。
2、因你的住房情况特殊，鉴于邻里关系，建议协商解决。如双方无法协商，可以请居委会或物业调解。

3. 空调安装外包给别人，如出现事故，我们有责任吗

甲方以正规程序将工程完全发包给有施工资质的乙方，安全事故责任由乙方承担，甲方不承担事故责任。

下列因素可能影响责任归属或分配：

1、甲乙双方签订的合同是否合法有效。
2、如果有效，由乙方主导处理这件事；如果无效，则由甲方处理这件事。
3、出了事故也要分析原因，明确责任，才能根据过错的责任承担相应责任，如果是甲方责任范围内的起因导致乙方事故发生，甲方同样要承担责任。
4、乙方若属于无资质单位或者资质不符合单位，所签的发包合同属于部分无效合同，这样发生事故时，甲方也要承担责任。
5、合同形式为包工不包料形成为不完全承包，甲方同样需要承担一半的责任。

4. 安装空调出意外谁负责

不能一概而论，分几种情况：
1.空调公司找来的人给你装空调，根据受到伤害的对象来看责任的承担：
a.如果是你或者无关的第三人（比如楼下路过的路人）因为安装空调受到的伤害，那么责任归属于空调公司，这个时候不考虑安装空调的人员和空调公司之间是基于什么样合同存在的法律关系（公司承担责任后，可能有权利向工作人员追偿）。
b.如果受到伤害的是安装工（我猜楼主想问的是这种情况），如果业主对受到伤害有故意或过失，那么业主是需要承担相应的责任的。
如果业主既没有故意也没有过失，那么业主不需要承担侵权责任（不排除公平责任哦！）。而如果安装工是空调公司的员工，也就是他们之间存在劳动关系，那么如果安装工不是因为故意造成自己伤害的话（比如从业主家楼上故意跳下去），即使是重大过失，公司也是要承担责任的，当然可能会减免！而如果没有故意，也无过失，当然更要承担责任了。
但是如果安装工和空调公司之间没有劳动关系，只是简单的外包服务（也就是空调公司在自己公司之外找一个人代替自己完成安装任务），这种情况由安装工自己承担，但不排除业主和空调公司承担公平责任的（有可能是只有公司一方承担）。
2.如果是业主自己找来的，给业主自己安装空调的情况分为以下几种情况：
a.给业主和安装工以外的第三人造成伤害的，由业主和安装工共同承担连带责任。
b.给业主和安装工造成的伤害，由有过错的一方承担与过错相对应的责任，双方都有过错的，在彼此过错的范围之内各自承担责任，可以相互折抵。
3.以上“伤害”既包括人身伤害，也包括财产损害。

5. 空调安装出现问题可以找安装人员承担责任吗

你空调确实需要自己花钱移机了，没有更好的办法，毕竟一年了。

6. 家里装空调，安装人员人高空坠落，谁负法律责任

家里装空调，安装人员人高空坠落，谁负法律责任分情况定：

相关法律依内据：

《最高人民法院容关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。

雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。

雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。

雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。

属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。

7. 关于空调安装的法律问题

1、空调安复装实际位置在他家墙体还是制你家墙体上，如果在他家墙体上，你没有理由追究侵权责任，
2、但这样可以搜集噪音影响或排水（冷凝水）影响你正常生活的证据主张他家改变安装位置，如果已造成实际影响，可以根据影响大小确定赔偿额度
3、安装在你家墙体，你可以直接以侵权为由主张拆除、将墙体恢复原状，如果不能恢复，赔偿损失，至于损失不好计算，要根据你当地生活水平合理计算，这方面法官自主权较大
4、其实这个墙体从法律上讲也不属于你家的，应属于该幢楼全体业主共有，包含外观、颜色等，比如你也不可能将该墙体拆除或换个其它颜色
5、物业有管理责任，如果起诉你可以将物业列为共同被告或作为第三人
6、如果你是个不太强势而对方很强势，通过正当途径解决不了，有空找点棉絮或铁丝之类塞进散热罩里也可以解决问题。

8. 关于空调安装出现的法律问题

：
虽然结果一致：用户应承担1700元的费用。但法律上的推理过程却完全不是这样的：
第一种情况、如果用户买空调时已向商家讲明存在“安装位置特殊”的情况，而商家依然派人安装，则包括吊板在内的所有安装工作都应由商家承担完全的、第一位的责任。不论吊板的工钱是统一交给商家、还是交给安装工（此时其与商家构成代理关系）、或是直接交给吊板工。
第二种情况、如果用户买空调时未向商家讲明存在“安装位置特殊”的情况，则其中的法律关系就要复杂得多，至少存在：
1、1个买卖关系。其中，买方的义务仅是缴交货款和接收货物，舍此无他。卖方的义务是交付货物与按合同要求安装调试。所以，商家才是买卖合同关系中安装工作的实际责任主体。
2、第1承揽关系。“安装位置特殊”，等于是买家于买卖合同之外提出了新的要约邀请，安装工接受了在“安装位置特殊”的情况下继续完成作业，就等于又成立了一个工程承揽合同。
3、第2承揽关系。安装工未要求用户将吊板工作与其他安装工作区分开来分别委托，而是接受了在“安装位置特殊”的情况下继续完成整体作业，并把吊板部分委托与吊板工，因此在安装工与吊板工之间成立了第二个承揽合同（A.由于吊板工作是由吊板工独立完成而不是协助安装工完成的，所以应归属于承揽而非雇佣关系；B.第二个承揽合同中因安装工是整体承揽，所以安装工的委托或定制方地位不会因谁打的电话而改变）。
4、1个雇佣关系。安装工应视为是商家的内部员工，所以商家与安装工之间存在着雇佣关系。
5、1个无因（委托）关系。用户因自已接受吊板工帮忙请求的先行行为而引起的一般注意义务（如果是特殊的谨慎注意义务，安装工应负有提醒用户注意的义务，但“拿稳空调支架”显然是一般人都能做到的、无需提醒的行为）。
6、1个相邻关系。邻里之间车辆的停放。
在第一种情况下，用户其实是在帮助商家拿空调支架，车主的损失应由商家赔偿，然后侵权方内部再由商家向用户追偿。
在第二种情况下，由于车辆被砸坏是发生在相对独立的吊装过程中，所以车主的损失应由吊板工赔偿，然后侵权方内部再由吊板工向有过失的用户追偿。
但用户仍然有一定的主张权：
1、由于是无偿帮忙，所以非因故意或重大过失，得以免除对第三人以外损失的赔偿责任。比如支架，如果摔坏了，商家或吊装工是不能要求用户赔偿的。
2、如果车内放置着用户不可预见的其他财物被砸坏，车主不得要求用户赔偿。由于车主是违规停车，所以用户对车子亦只负一般注意义务，只赔偿自已所能预见的那部分损失（但如果车子合法停放，用户就要赔偿车子本身及车内所有财物的损失了）。

9. 空调安装事故责任如何承担

我原本装的空调换房间装，就大电话叫安装工人来换，结果装的时候出事故，不小心从二楼摔下，可能安装工人会瘫痪，我要负责么，付多少责任