当事人必须履行人民法院发生法律效力的什么

Ⅰ 履行和执行

“执行”与“履行”用语辨析

对于民事判决、裁定以及其他应由法院予以执行的生效法律文书所确定的内容，义务人拒不履行其义务时，该行为在法律用语上是界定为拒不执行生效判决、裁定还是界定为拒不履行生效判决、裁定？对于这一问题，我国现行法律的规定并不统一。具体来说，刑法第三百一十三条规定的是“拒不执行判决、裁定罪”，即规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”有关该条款的司法解释、立法解释也使用的是“拒不执行”这一用语，例如1998年4月25日公布的《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》、2002年8月29日颁布的《全国人大常委会关于刑法第三百一十三条的解释》等。但是，在民事诉讼法、行政诉讼法以及有关这两部法律的诸多司法解释中，对于一方当事人拒不履行生效裁判所确定的义务之行为，则使用的是“拒不履行判决、裁定”。
笔者认为，对于上述问题，刑法第三百一十三条及其相关司法解释、立法解释在法律用语上不科学，对于当事人的该种行为，在法律用语上应当使用“拒不履行”，而不能使用“拒不执行”。其理由如下：

首先，从词源学来看，“执”的原始含义是拘捕、捉拿，执行的含义与“执”的上述含义是密不可分的，有贯彻、实施、实行之义，在现代汉语中，一般是指将法律、政策、计划、命令、裁判中的内容付诸实施。在法律上，则是指由一定的执法者依据法定程序实现法律或生效裁判所确定的内容。“履”的原始含义是行走，履行乃是指躬行、实行、践行自己所答应做的或应该做的事，如履行诺言、履行合同、履行义务等。因此，就生效判决、裁定等法律文书而言，准确地说，法院是执行的主体，也即应当由法院负责裁判的执行，而当事人是履行的主体，应当履行生效裁判所确定的义务，二者在用语上不应混淆。

其次，从民事诉讼法、行政诉讼法以及相关司法解释的规定来看，执行与履行这两个概念的使用也是有严格区分的，即执行是指法院的职权行为，而履行则是当事人承担义务的行为。例如，民事诉讼法第二百一十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”行政诉讼法第六十五条规定：“当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的，行政机关可以向人民法院申请强制执行，或者依法强制执行。行政机关拒绝履行判决、裁定的，第一审人民法院可以采取以下措施。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》、《关于人民法院执行工作若干问题的规定》、《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》等司法解释也均规定对判决、裁定等法律文书的执行工作是由法院来承担的，执行行为是法院的行为，而不存在所谓的当事人对生效裁判的“执行”问题。既然生效裁判是由法院来予以执行的，那么又何来当事人拒不“执行”判决、裁定呢？刑法第三百一十三条及其相关司法解释、立法解释将当事人拒不履行生效裁判的行为界定为拒不执行生效裁判，混淆了执行与履行这两个法律概念，因而有欠科学和严谨。

再次，在诉讼和强制执行领域，与“执行”有关的法律概念和术语，皆指的是法院的行为或与法院有关，而与当事人没有关系。例如，执行机构、执行机关、执行法院、执行组织、执行庭等，指的是对生效法律文书予以执行的国家机关；执行人员、执行员、执行法官，指的是具体执行的司法人员；执行权是指法律赋予法院对生效法律文书予以执行的权力；申请执行是指权利人向法院申请执行，而不是向义务人申请执行，权利人只能是要求义务人履行；执行措施是法院为执行生效裁判而采取的强制性措施；委托执行是委托外地法院代为执行，而不可能是委托当事人执行等等。显而易见，在诉讼和强制执行领域，“执行”这一法律术语只能适用于具有执行权的法院，而不能适用于当事人。

最后，按照诉讼法的规定，执行具有“权力”的性质，或者说具有职权和职责的性质，是法律所规定的执行机关（即法院）根据法律所赋予的权限（即执行权），按照一定的程序将生效法律文书的内容予以实现的行为；而履行则具有“义务”的性质，是负有义务的一方当事人完成其义务的行为。二者是不能相互替代的。

由此可见，刑法第三百一十三条将拒不履行生效裁判的行为表述为拒不执行生效裁判，在法律用语上是有欠妥当的，而最高人民法院的相关司法解释对于“执行”和“履行”这两个法律概念的使用也不尽准确（最高法院在对刑法进行解释时，将法院的行为和当事人的行为都称为“执行”，而在对民事诉讼法、行政诉讼法进行解释时，则根据执行与履行的含义不同而在概念上作了区分）。所以，为了保持法律用语的准确性、严谨性、一贯性，实现法律概念的统一性、科学性，应当将“执行”与“履行”这两个概念予以区别，即执行是指法院的行为，履行是指当事人等诉讼参与人的行为，而不能将二者混合使用。笔者建议，应当尽快对刑法第三百一十三条及相关立法解释、司法解释的立法用语进行修改。

Ⅱ 当事人的诉讼权利和义务有哪些

1.
自然人权利义务的承担
在民事诉讼中，如果出现自然人死亡的情况，则可能发生诉讼权利义务的承担，但并非必然发生，根据案件的具体情况而定。自然人的民事案件不外乎两种：其一，因债权债务关系引起的诉讼。如甲基于与乙之间的借款关系向人民法院起诉，要求乙偿还借款期限已满尚未归还的
1
万元钱。在这类诉讼中，自然人死亡产生权利义务承担，即由其合法继承人承受原当事人的诉讼权利义务。其二，因身份关系引起的诉讼。如甲的母亲向人民法院起诉，要求甲每月向其支付赡养费
500
元。这类诉讼不发生权利义务承担，这是因为一旦自然人死亡，其身份关系就自然灭失，基于身份关系而产生的纠纷案件自然也就无需再解决。
2.
法人诉讼权利义务的承担
法人的终止是引起法人诉讼权利义务承担的原因，法人的终止通常包括法人的合并、分立、破产与撤销。
例如，甲公司基于与乙公司之间的设备购销合同，向人民法院起诉要求乙公司支付所拖欠的设备款
120
万元。在诉讼进行过程中，以甲公司发生终止为例予以说明，具体如下：
（
1
）法人发生分立的情况。分立有两种情形：一是新设式分立，即甲公司不存在了，分立成丙公司和丁公司两家独立的法人；二是存续式分立，即甲公司继续存在，其中一部分分立出来成为独立的丙公司。只要法人分立，就由分立后的新法人作为共同诉讼人接替原法人继续进行诉讼，即由丙公司和丁公司作为共同诉讼人接替甲公司继续进行诉讼。
（
2
）法人发生合并的情况。合并也有两种具体情形：一是新设式合并，即甲公司和丙公司合成丁公司，原来的甲公司和丙公司均不再存在；二是存续式合并，即甲公司吞并了丙公司，变成了新的甲公司。只要法人合并，就由合并后的新法人接替原法人继续进行诉讼。
（
3
）法人发生破产的情况。甲公司被人民法院裁定宣告破产后，即由清算组接替甲公司继续进行诉讼。
（
4
）法人发生被撤销的情况。在甲公司被撤销的情况下，如果成立了清算组，则由清算组接替甲公司继续进行诉讼；如果没有成立清算组，则由决定撤销的机构接替被撤销的甲公司继续进行诉讼。

Ⅲ 什么情况下当事人可以暂缓履行人民法院发生法律效力的行政判决

被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：

（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；

（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；

（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；

（四）认定事实的主要证据不足的；

（五）适用法律确有错误的；

（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。

裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。

仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

Ⅳ 法律对当事人不履行法律文书裁定有何规定

一、行政诉讼法的有关规定
第六十五条 当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的，行政机关可以向第一审人民法院申请强制执行，或者依法强制执行。

行政机关拒绝履行判决、裁定的，第一审人民法院可以采取以下措施：

（一）对应当归还的罚款或者应当给付的赔偿金，通知银行从该行政机关的帐户内划拨；

（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关按日处五十元至一百元的罚款；

（三）向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况造知人民法院；

（四）拒不履行判决、裁定，情节严重构成犯罪的，依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。

公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。

二、民事诉讼法的有关规定

第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。

被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：

（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；

（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；

（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；

（四）认定事实的主要证据不足的；

（五）适用法律确有错误的；

（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。

裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。

仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

第二百一十四条对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。

公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。

第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

Ⅳ 人民法院发生法律效力的判决具有的特点是

具有的特点是强制性和稳定性

任何人都无权改变，当事人必须依法执行该生效的裁决。

请及时采纳

Ⅵ 人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实可否作为认定

人民法院抄发生法律效袭力的裁判所确认的事实，可以作为认定案件事实的依据。
已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，是指人民法院就其他案件做出的生效裁判中已经确认的事实。一是因为该事实已为人民法院所查明，客观上无再次证明之必要；二是因为该事实已为人民法院裁判所认定，该裁判具有法律约束力，这种约束力也包括对该事实认定上的不可更改性。
《民事诉讼法》第69条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反的证据足以推翻公证证明的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第93条规定：下列事实，当事人无须举证：……（5）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。

Ⅶ 法院调解书中什么是指对有给付内容的调解如果负有给付义务的当事人不自动履行

一、调解协议或调解书生效后，与生效判决具有同等的法律效力，具体表现在以下几方面：

1、诉讼结束，当事人不得以同一事实和理由再行起诉。

2、一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。

3、当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭，当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。

4.具有给付内容的调解书，具有强制执行力。当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时，权利人可以根据调解书向人民法院申请强制执行。

二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》具体规定如下：

1、第四十九条 当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。

当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。

当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

2、第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

3、第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

4、第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

(7)当事人必须履行人民法院发生法律效力的什么扩展阅读

调解书主要由下列三部分组成：

一、首部，依次写明下列事项：

(一)标题和编号，标题写明“调解书”，并在其右下方写明文书的编号。

(二)申请人栏内写明申请人的名称、姓名和地址；有代理人的写明代理人的姓名、单位和地址等。

(三)在被申请人栏内，写明被申请人名称、姓名和地址；有代理人的，写明代理人的姓名、单位和地址等。

二、正文，依次写明下列事项：

(一)当事人之间的合同和发生的争议事项，以及双方当事人的仲裁或调解要求。

(二)仲裁员的选定及其工作情况和结果即“XX仲裁委员会根据合同的仲裁条款受理了本案，组成以XXX为首席仲裁员，XXX和XXX为仲裁员的仲裁庭，(或组成以XXX为独任仲裁员的仲裁庭)经当事人双方同意，由仲裁庭进行了庭前调解。通过查明事实、分清是非，双方自愿达成调解协议。

(三)争议双方当事人之间达成的调解协议的内容。

(四)调解费金额的分担。

三、尾部，依次写明；

(一)调解书份数及分持情况；

(二)仲裁员、秘书签名，仲裁委员会盖章；

(三)制作调解书的日期和地点。

Ⅷ 一审判决后，当事人一方或双方上诉，一审判决在上诉期间不发生法律效力，当然也不能执行。法律依据是什么

在一审上诉来期内，一审源判决是不发生法律效力的，只有在上诉期内，任何一方当事人不上诉的，上诉期满，一审判决才生效。生效后才能按照判决中的义务履行，否则因不生效，判决内容也就谈不上履行的问题。现提供如下法律依据，供参考：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条 最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

Ⅸ 当事人在民事诉讼中的权利和义务有哪些

您好，在民事诉讼中，当事人的诉讼权利：
1、原告提起诉讼的权利。
2、原告提出变更、放弃诉讼请求和撤回诉讼的权利。
3、原告有申请先予执行的权利。
4、原告有申请缓交、减交或者免交案件受理费的权利。
5、被告有对案件提出管辖异议的权利。
6、被告有承认或者反驳原告的诉讼请求和提起反诉的权利。
7、胜诉一方有申请执行的权利。
二、当事人的诉讼义务
当事人必须遵守诉讼秩序

1、遵守法庭规则和法庭纪律。
2、不得伪造、隐藏、毁灭证据。
3、不得以暴力、威胁、贿买方法阻止证人或者贿买、胁迫他人作证。
4、不得隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产，不得转移已被冻结的财产。
5、不得对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复。
6、不得以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法人员执行职务。
7、当事人必须履行发生法律效力的判决、裁决、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

Ⅹ 《行政诉讼法规定》行政机关不执行人民法院的判决,裁定,可以采取( )的措施。A划拨B罚款C提出司法建议D追

《行政诉讼法规定》行政机关不执行人民法院的判决,裁定,可以采取以下措施：
A．对应当归还的罚款或者应当给付的赔偿金，通知银行从该行政机关的账户内划拨
B．在规定期限内不执行的，从期满之日起，对该行政机关按日处50元至100元的罚款
C．向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议
D．拒不执行判决、裁定，情节严重构成犯罪的，依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任
《行政诉讼法规定》六十五条
当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。
公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的，行政机关可以向第一审人民法院申请强制执行，或者依法强制执行。
行政机关拒绝履行判决、裁定的，第一审人民法院可以采取以下措施：
（一）对应当归还的罚款或者应当给付的赔偿金，通知银行从该行政机关的帐户内划拨；
（二）在规定期限内不执行的，从期满之日起，对该行政机关按日处五十元至一百元的罚款；
（三）向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；
（四）拒不执行判决、裁定，情节严重构成犯罪的，依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。