委托了律师调解有法律效力吗
无论是和解协议还是调解协议都没有法律效力，最多是具备合同的效力，当事人一方反悔内，另一方不容得向法院请求强制执行。而由法院、仲裁庭根据和解或调解协议做出的裁决书、调解书是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申请强制执行。
『贰』 律师事务所调解的案子有法律效力吗
一般来说，公证遗嘱是在公证处办理的，老律师事务所办理的遗嘱应该是自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱等，但无论哪种形式的遗嘱只要符合法定的要素，那么就是有效的。
『叁』 法律工作者是不是律师，他的调解有没有法律意义
一般而言，抄法律工作者袭大部分都不是律师，律师是有律师执业资格证的，隶属于律所，如果对方没有就不是。
但他是不是律师，与在他调解下你们签订的调解协议有没有法律效力是没有对等关系的。
一份协议是否有效，形式合法、内容不违法即可
『肆』 打官司调解的话,是自己调解,还是让委托律师调解
如果委托律师了，可以把当事人的意愿告诉律师去调解
没有委托就自己调解，调解比较容易，不一定委托律师
『伍』 财产纠纷可以委托律师调解吗
律师不具调解资格，财产纠纷只有人民法院可以调解…… （好吧，我承认我片面理解了调解的意思，楼上是对的。）
『陆』 律师的委托书无效，法院的调解书还有效吗
律师的委托书无效，不代表法院的调解书就无效。这里需要区分情况而定。
如果是当事人在法院制作的调解笔录上签字，或者由当事人和律师同时签字，这种情况下，法院的调解书就是合法有效的，与委托代理无效没有关系。
如果单单是律师在法院制作的调解笔录上签字，这种情况下，法院的调解书就是无效的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条
根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。
前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。
『柒』 关于律师主持达成的调解协议是否具有法律效
关于您陈述的问题，个人有以下浅见：
双方就一定事项达成合意，在不违反内法律法规强制性规定的情形下，容签订的调解协议，个人认为有效，在有第三方律师的见证下双方达成的协议更应该有效。
但是我所说的有效，您大概可以理解为双方签订了一份合同，合同有效。但不是说具有法律效力，两种有天壤之别，有效合同表示双方具有权利义务，法律效力表示具有国家强制力。顾不能够直接凭该份有效的调解协议到法院直接申请执行。个人认为尚欠缺一项工序，双方持该份调解协议到有管辖权的人民法院申请进行司法确认，经司法确认之后该份协议就具有了法律效力，如协议双方不如实履行协议内容，另一方可以到人民法院凭借该份调解协议，以及司法确认裁定书，申请法院执行。
以上为个人浅见，如您觉得对您有所帮助，请您采纳，谢谢。
『捌』 民间调解是否具有法律效力
没有强制执行力
『玖』 司法调解是否有法律效力
1、具备法律效力的。
2、但是不能像法院法官制作的调解书那样可以直接申请奇强制执行。
3、司法调解，如果一方当事人不遵守，对方不能直接向法院申请强制执行，而只能起诉到法院维权。
4、司法调解亦称诉讼调解，是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度，是当事人双方在人民法院法官的主持下，通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。司法调解以当事人之间私权冲突为基础，以当事人一方的诉讼请求为依据，以司法审判权的介入和审查为特征，以当事人处分自己的权益为内容，实际上是公权力主导下对私权利的一种处分和让与。
『拾』 调解协议书上代理律师的签字是否具有法律效力
需要看当事人的授权委托书上是否明确授权律师可以代为调解，但仍需当事人签字，除非当事人无法签字。