补正笔录还有法律效力吗

⑴ 民事诉讼庭审笔录具不具有法律效应

庭审笔录具有法律效力。整个庭审过程的合法性有赖于庭审笔录，庭审笔录对认定庭审程序具有举足轻重的地位。

《民诉法》对庭审笔录具有严格要求：

第一百四十七条： 书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。

法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。

法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

⑵ 在公安局作的笔录在法庭中是否有法律效力

公安局作的笔录,只要笔录形成中没有违反程序的地方，那自然可以拿到法庭做证回据使用答,笔录法庭中是有法律效力.
笔录是证据的一种,公安机关要有足够的证据连才能报检察院然后检察院根据公安机关掌握的证据向人民法院起诉.当然公安机关的笔录具有法律效力,而且对案件的影响非常的大.
法律效力即法律约束力，指人们应当按照法律规定的那样行为，必须服从。

⑶ 民事诉讼法对笔录补正是怎么规定的

第一百四十七条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人专员和书记员签属名。
法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。
法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

⑷ 抢救记录超过6小时补记还有法律效力吗

一样走法律效率，这段时间都是在抢救，没有时间做记录。

⑸ 法院为双方作的笔录,必须当时签字吗

法庭可以根据法律规定，要求当庭阅读签字或五日内阅读签字。

书记员（记录员）应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员（记录员）签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭阅读签字，或者在五日内阅读签字。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，在征得对方当事人同意，经审判长批准后，可以进行补正。如果不予补正，应当将补正申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

附录：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选）
第九十八条 下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：
(一)调解和好的离婚案件;
(二)调解维持收养关系的案件;
(三)能够即时履行的案件;
(四)其他不需要制作调解书的案件。
对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。

第一百四十七条 书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。
法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。
法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

⑹ 没有立案的笔录有没有法律效力

“没有立案能不能做询问笔录”就是没有立案能不能收集证据的问题。我认为在立案前是可以收集包括询问笔录在内的证据的。理由如下：
1、对某个涉嫌违法的行为立案是有条件的，仅仅凭举报还不立案，还要核查属实。更不能凭主观认为“涉嫌”就立案。核查的过程就是取证的过程，有证据证明违法行为存在并可按一般程序给予处罚的才能立案。如：消保部门对某个经营者的产品进行抽样检验，得到了检验不合格的《检验报告》，证明经营的产品不合格，就可以立案了。《检验报告》就是在立案前取得的证据。同理，立案前获得的询问笔录也是证据，证明涉嫌违法的，询问笔录就是立案的依据.
2、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十八条“立案应当填写立案审批表，同时附上相关材料（投诉材料、申诉材料、举报材料、上级机关交办或者有关部门移送的材料、当事人提供的材料、监督检查报告、已核查获取的证据等），由县级以上工商行政管理机关负责人批准，办案机构负责人指定两名以上办案人员负责调查处理。”就说明了核查取得的包括《询问笔录》在内的证据是立案的材料，获取证据在前，立案在后。
第六十一条还规定“适用简易程序当场查处违法行为，办案人员应当当场调查违法事实，制作现场检查、询问笔录，收集必要的证据，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。”简易程序就是不立案的行政处罚，明确规定可以收集包括询问笔录在内的证据。
3、《行政处罚法》并没有对立案前能不能收集证据作出规定，只是对适用一般程序和简易程序中应当遵守的程序作出规定,也就不存在违反《行政处罚法》规定的问题。执法人员行使调查取证的权利来源于法律的授权,
如《商标法》第六十二条规定:“县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权： （一）询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况；
（二）查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料；
（三）对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查；
（四）检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。”可见,法律规定有举报、涉嫌违法的就可以行使调查、取证的职权,而不是立案后才可以行使取证的职权。

⑺ 派出所录口供，我矛签名和画指纹。那口供还有法律效力吗还可能给我留案底吗还有什么对我不利的吗

你好，派出所所做的笔录当然是有法律效力的，虽然你没有签名和画指纹，如果民警确实是按照规范程序制作，哪怕你不签名，也可以在笔录末尾注明笔录内容已向你表述无误，然后签上2名以上承办员和见证人的名字日期，笔录一样生效，具有法律效力，还有什么疑问可以追问，满意的话要点满意答案哦。

⑻ 我应诉的时候说错了，想补正笔录，但已经签字了，可以申请修改吗

对于“我应诉的时候说错了，想补正笔录，但已经签字了，可以申请修改吗”的问题回答如下：如果你当时没有申请进行补正，而且过了5日则失去了补正的机会了（在五日内可以以当时没有阅读笔录，从字意语意有重大误解，要求阅读并提出补正申请），不能再申请补证了。

《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十七条 书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。
法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。
法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

⑼ 法院的询问笔录涂改之后没有捺印具有法律效力吗

经你同意，他可以在涂改处捺印，也可以达成补充协议。
如果进行过修改的话，对修改的地方必须要有各当事人按手印才会有效，如果没有，则该认定书不具有法院效率。

⑽ 法院调节笔录有法律效力吗

法院的调解笔录，具有法律效力。
用以证明调解的过程及双方的主张等。
如果双方就有专关民事事宜达属成协议，法院可以制作调解书，并由当事双方及法官签字，加盖法院印章，该调解书即发生法律效力。
法律链接：《民事诉讼法》第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。