合同词语用词不对有法律效力吗

❶ 合同与协议都具有一样的法律效力吗

一样的来，协议是合同的同义词，但自在法律规范上多用合同一词。我国合同法上所说的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。由此可见，合同就是具有特定内容的协议，同样具备上述特征的协议就是合同。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，备忘录，名字并不重要，关键是看其内容。但在中外合资经营企业法中“协议”是个特定的概念

❷ 合同、劳动合同的内容或附加内容，有很多都是含糊性、不确定性的词语，是否合法有效

只要双方之间签订的劳动合同符合劳动合同法第十七条规定的条款，就是有效的劳动合同。

《中华人民共和国劳动合同法》 第十七条劳动合同应当具备以下条款：
（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；
（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；
（三）劳动合同期限；
（四）工作内容和工作地点；
（五）工作时间和休息休假；
（六）劳动报酬；
（七）社会保险；
（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；
（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。

第十八条劳动合同对劳动报酬和劳动条件等标准约定不明确，引发争议的，用人单位与劳动者可以重新协商；协商不成的，适用集体合同规定；没有集体合同或者集体合同未规定劳动报酬的，实行同工同酬；没有集体合同或者集体合同未规定劳动条件等标准的，适用国家有关规定。

❸ 协议也和正式的合同一样有法律效力吗

1、协议书与合同书没有实质区别。

2、只要你们双方的协议内容不违反法律强制性规定（比如劳动法对劳动者权益的保护规定），且协商一致，都是合法的。但协议中被雇佣者的义务应当是符合常理，且能够达到的，否则就有显示公平之嫌。

3、你可以在协议中约定被雇佣者如违反义务时应承担的违约责任。

4、如果不签订合同，出现了损失，被雇佣者也应赔偿因其过错而造成的损失
协议是合同的同义词，但在法律规范上多用合同一词。我国合同法上所说的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。由此可见，合同就是具有特定内容的协议，同样具备上述特征的协议就是合同。 实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，备忘录，名字并不重要，关键是看其内容。但在中外合资经营企业法中“协议”是个特定的概念

❹ 一个不合理的合同具有法律效力吗

只要是在双方自愿的情况下，不违反国家相关法律规定的合同，一般都是有效的，像你说的例子他的部分条款都违反劳动法了，自然这部分没有法律效力。

❺ 二份合同不一样是否有法律效应

签订合同需要双方在协商一致后签字即可生效，也可以是一式两份，如果两个合同是不一致的，那么应该以哪一份合同为准呢?
两份合同内容不一样，一般都是以后签时间的合同为准。如是同时签订，一般不一样的内容可以协商，协商不成，合同无效。
在合同双方缔约过程中，对于内容一致的一式两份的合同，每份合同均具有同等的法律效力。
但两份合同出现内容不一致的，则需要对合同不一致的条款或内容进行解释，从而判定哪份合同条款或内容才是双方的真实意思表示。对合同作解释时，根据双方的交易习惯和合同的通常用语以及合同上下文来进行判断。当双方就合同解释无法协商一致时，起诉至法院的，由法官综合案件情况以及相关的证据材料进行认定。
如果出现两份合同签署后，两份合同条款不一致的，建议尽快起草补充协议进行补充说明或进行重签，以免争议。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第五十四条
【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

❻ 合同修改了还有法律效力吗

应该双方协商修改，双方同意修改的以修改后的为准

❼ 名称与内容不一致合同会有法律效力吗

1、合同正文可以附附件，合同附件与本合同具有同等法律效力，如果合同附件与本合同存在不一致的，一般应以本合同为准。以本合同为准显失公平的，以符合订立合同本意的为准。
2、本合同经双方同意可以签订补充协议，以补充协议为准。《合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
3、《合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
4、《合同法》第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

❽ 以前签订的合同符合当时的法律，但是不符合现在的法律法规，请问该合同是否具有法律效力还有法律效力吗

还是具有法律效力的。不过是原合同的某些条款如果和现在的法律有冲突，按照现行法律执行。不起冲突的，继续按条款执行

❾ 合同或者协议与法律相抵触或不符合是否有效

实际上你是在转包,是法律规定的承包人,承包地征收补偿费应该补偿给本集体经济组织成员,你若转包给本集体经济组织以外的人,可能不会存在补偿款争议,但要经村委会同意才能转包.
如是本村人就要考虑了,任何与法律相抵触的合同条款都是无效的,即使对方同意将来也是麻烦.如果近几年可能被征用,你不妨先签一年,以后伺机而动.