辍学学生法律责任
1. 九年义务教育学生自愿辍学，学校有责任吗
自愿退学在学校挽留没有结果时应当算是家长的责任。
学生这么小还没有成年呢，怎么能够独立的思考问题，责任是其监护人的。这就是家长不称职。
2. 辍学应该怎么处罚
辍学怎么处罚？看是在什么阶段辍学，如果是在义务教育阶段处罚是真的有，只不过平时没人重视，感觉上不上学是自己的事，即使辍学也没关系。如果是大学阶段辍学是没有处罚的。
3. 让未成年孩子辍学,父母应承担什么法律责任
如果九年义务教育没有供完的话，需要负法律责任，如果过了义务教育，就不需要的。具体要负的责任，可搜 律伴，请教下法律人士。
4. 在九年义务教育期间辍学会受什么处罚。
没有完成九年义务教育就辍学是没有正确行使教育权是没有履行教育的义务的表现。父母将会受到教育与批评指责，学生将强制回到学校
5. 初中生辍学算不算违法行为
初中生辍学算违法。
义务教育是国家统一运用公共资源保障所有适龄儿童接受的教育。中国义务教育的三个基本性质为强制性、公益性、统一性，具体如下：
1、所谓公益性，就是明确规定“不收学费、杂费”。公益性和免费性是联系在一起的如修订的义务教育第二条规定，国家实行九年义务教育制度。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。实施义务教育，不收学费、杂费。国家建立义务教育经费保障机制，保证义务教育制度实施。
2、统一性是贯穿始终的一个理念。在新法中，从始至终强调在全国范围内实行统一的义务教育，这个统一包括要制定统一的义务教育阶段教科书设置标准、教学标准、经费标准、建设标准、学生公用经费的标准等等。这些与统一相关的内容以不同的形式反映到法律的修改中来。
3、强制性又叫义务性。让适龄儿童、少年接受义务教育是学校、家长和社会的义务。谁违反这个义务，谁就要受到法律的规范。家长不送学生上学，家长要承担责任；学校不接受适龄儿童、少年上学，学校要承担责任；政府不提供相应的条件，也要受到法律的规范。
【法律依据】
《中华人民共和国义务教育法》第四条 凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。第五条 各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。依法实施义务教育的学校应当按照规定标准完成教育教学任务，保证教育教学质量。社会组织和个人应当为适龄儿童、少年接受义务教育创造良好的环境。
6. 学校要对辍学学生承担责任吗
像你抄说到的这种情况，学校是不必承担什么“责任”的。你是遇到了一位负责任的老师了，我觉得你还是“配合”一下比较好。万一你什么时候又需要老师或学校的帮助了，那才好开口嘛。所谓“做事留一线，人后好见面”是也！
7. 辍学会怎么样，会受到怎样的法律责任
如果是义务教育初初级阶段也就是初中和小学的话，那么辍学可能会受到一回定的谴责，当然学校也会答劝家长让孩子继续念完小学和初中。如果你是大学辍学，没有任何法律责任。如果女士考上研究生，然后自己又不想去，这个在道德上可能存在着一定的诚信问题，但是没有任何的法律责任。
8. 学生辍学班主任劝返没有成功会不会追究责任
首先看学抄生是高中还是初中，袭
初中的话必须满国家规定的九年义务教育
高中的话，对大多数人来讲，学习是相比较轻松的事了，更何况未成年本身就是社会保护的对象，如果不上学，学生立即进入社会肯定会吃不少苦头
如果成年了，那辍学是自己的决定，你将学习的机会成本放弃，你就要自己承担这个后果
总的来说，老师劝学生继续学习，没有什么利益可言，只是出于好意和本善，没责任心的老师大可以不管你。
学校既像一个监狱，也是一个保护场所，到底出不去出去，学生自己冷静考虑下利弊吧
9. 初中的孩子辍学，父母承担什么法律责任，比如罚款、拘留、或孩子勒令续读
国家规定了九年义务教育的，家长有责任让孩子读书，孩子辍学了，家长有义务让孩子回到学校读书的，也会受到相应的处罚
10. 初二辍学会受什么法律责任吗
需要看待具体事实，如果是本人自愿辍学，那么不违法。
但是，内如果是父母干涉学生容，剥夺学生受教育的权利，那么就是违法行为。需要承担法律责任。
第四十条 适龄儿童、少年的父母或者其他监护人未按规定送子女或者其他被监护人就学接受义务教育的，城市由市、市辖区人民政府或者其指定机构，农村由乡级人民政府，进行批评教育；经教育仍拒不送其子女或者其他被监护人就学的，可视具体情况处以罚款，并采取其他措施使其子女或者其他被监护人就学。
第四十一条 招用应当接受义务教育的适龄儿童、少年做工、经商或者从事其他雇佣性劳动的，按照国家有关禁止使用童工的规定处罚。
所以学生行为不够成违法，父母或者其他监护人的行为才是违法。