档案记载具有法律效力吗

① 档案不一定具有法律效力

档案必须是按照法律的要求和法定程序而形成或取得的；
档案的内容的客观存在的；
档案的内容的与你需要证明的事情是关联的；
那样的档案才有法律效力。

② 档案里面的材料能起法律效力吗

档案里面不是所有的材料都能起到法律效应的，首先看你的材料是什么，有没有盖章，如果盖章了是可以起到法律效力的，还有看看给你办理的人在不在。如果在的话应该也是可以的，只是不会起到法律效应的。

③ 我档案还有效吗

怎么放我不知道。
但是档案可以自己拿着的，但绝对不能拆开，应该有封条的吧，不要弄开就好了。否则会作废的。

我毕业那时候是暂放在一个机构里，然后我说要把户口弄家里去。那个机构就把户口给我了，我自己带回家里，拿到派出所去上了。档案他们不给我，他们直接给寄到了我户口所在地的市级人事局，放在那里了。

④ 未成年人填写的档案有法律效力吗

10岁以下没有

⑤ 电脑里面的存档件法律效力怎样

如果是扫描件，扫描打印出来其实也是一份复印件，和原件还是有差异的。如果对方不予专认可，你们又没有其他属证据可以佐证的话，那么该份扫描文件不具有法律效力。
建议：1、想办法向法庭证明，该合同原件对方当事人也持有，要求对方提供。但如果你们起诉在先，而对方对此事予以否认拒不拿出合同原件的话，就比较难以得到法院支持。
2、既然没法提供合同，就设法证明双方已严格按照合同约定履行了相应的权利义务，要求法院判决合同解除、无效或是继续履行。
3、通话录音。证明对方持有合同原件。

⑥ 从城建档案馆调出的资料可以具有法律效力吗

这里肯定有问题存在，该项目规划设计通过或竣工验收存在问题，说不定有腐败存在。你可以盯住这材料上盖章的单位，如果他们不认可自己盖章材料的真实有效性，建议你向纪监委举报投诉这规划局出具虚假材料，用于某项目什么之用。请查明真相。如果这材料的确是某些人利用职务便利私下盖章出具的，那是没有效力的。

⑦ 史料记载和档案记载，有什么区别

历史档案一般是指机构（特别是官僚化了的机构，以政府最为典型）在运作的“当时”所留下的比较正式的公文、备忘录以及诸如此类的各种文件。

而一般说来，史料就是比较泛泛地指“当时”（也就是历史的“过去”）留下的资料，尤其是文献资料。这个不但包括档案在内，而且还包括了所研究时段的所有类似报纸新闻、时人回忆录与日记、编订的当代史等等。与之形成最大区别的概念就是后世历史学家的研究成果。不过，对于资料比较贫乏的时代（比如中世纪早期），对可用史料所记载事件的“当时”性的要求便放宽了许多。

也就是说，某时代的档案是在后世是属于史料的一种。因此说，档案记载所包含的内容比史料记载所包含的内容在来源上要狭小一些。