违约婚姻法律责任

⑴ 哪些违反婚姻法的民事责任

违反婚姻法律的民事责任有：停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、少分或者不分共同财产、履行义务等；如果造成一方损失的，还要承担损害赔偿责任。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)继续履行；
(八)赔偿损失；
(九)支付违约金；
(十)消除影响、恢复名誉；
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

⑵ 违反婚姻法有哪些责任

我国婚姻家庭法就是婚姻法，违反婚姻法的法律责任承担主要形式是损害赔偿，最主要的内容是离婚损害赔偿。2001年4月通过的婚姻法修正案中新增了离婚损害赔偿制度，即第四十六条规定;确定了离婚过错损害赔偿制度，体现了对无过错方和弱者的保护，具有赔偿精神损害、抚慰受害方、制裁过错方的功能，是我国婚姻法修改中的一个突破;使法律对婚姻当事人的合法权益的保护更进一步，使司法机关对相关案件进行裁判有了法律的依据，是我国婚姻家庭立法的进一步完善，也是婚姻法修改后增加的重要部分;对制裁离婚过错者，保护无过错方，维护婚姻当事人的合法人身、精神权益，具有重要的立法意义。但此一制度在实践中却受到多种因素的影响而难以贯彻执行，无过错方难以充分举证证明对方有过错，受害者的权益不能得到应有的保护。笔者结合我国法律规定及相关理论对离婚过错赔偿的相关问题进行探讨。
(一)婚姻家庭法中损害赔偿的提出与建立。
“幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各不同”。婚姻幸福、家庭美满是每个人的生活追求，然而在现实生活中却往往事与愿违。据全国妇联1997年对15个省市的信访统计，因家庭暴力引起的信访量已占婚姻家庭信访总量的34.5%.1999年广东省妇联在广州等11个市组织了1589个家庭入户抽样调查，有29.2%的家庭存在程度不同的家庭暴力现象，广东省妇联1996年至1998年接受这方面的投诉分别为219件、235件和348件，1997年比1996年增长7.3%，1998年比1997年增长48%[1].自1981年来，人民法院审理的离婚案件数量成倍增长，居高不下，1999年审理119.9万件，比1980年的27.2万件翻了两番多，平均每年增长8.1%[2].另据有关专家统计，在离异家庭中，青少年犯罪的比例在40%以上[3].从以上数字看，我国婚姻家庭中还存在着一定的问题。为了维护婚姻家庭的稳定，建立与社会主义市场经济相适应的婚姻家庭制度，全国人大常委会于2001年4月对婚姻法进行了修改，补充了不少新的内容，修改了一些与时代和制度不相适应的部分条款，使婚姻法更趋完善和成熟。特别是离婚赔偿制度的确立，为维护正常婚姻家庭关系，维护婚姻当事人的合法权益，保护妇女、儿童的合法权益具有重大意义。
从国内外的立法看，婚姻赔偿制度的认识和建立经历了三个过程：
第一个过程，是将破坏婚姻家庭关系的行为认定为侵犯夫权的行为，追究妻子通奸的刑事和民事责任;
第二个过程，是对破坏婚姻家庭关系的行为认定为侵害名誉权，依照侵害名誉权的法律处理;
第三个过程，是将破坏婚姻家庭关系认定为侵害配偶权的民事责任，实行精神损害赔偿[4].
我国于1950年制定了新中国首部婚姻法，1981、2001年分别进行了两次修改。家庭是社会的细胞，婚姻家庭关系的科学调整和稳定是社会进步、文明昌盛的标志。这两次修改都是在新的历史条件出现后做出的。其中1981年的修改是在“对外开放”政策的前提下进行的，2001年的修改是在社会主义市场经济条件下和依法治国方略确定的前提下开展的。政治制度的变革必然带来社会生活的变革。因而，修订婚姻法是顺势而为，是建立现代生活制度，巩固婚姻制度的重大举措.该看到，随着我国改革开放的扩大，社会主义市场经济的建立，先进生产力、先进文化在得到引进的同时，一些不良生活方式也乘机涌入，封建思想沉渣泛起，部分人在生活富裕之后，包“二奶”，找情人，极大地危害了正常的婚姻家庭关系。限制和制裁这种破坏婚姻家庭关系的行为，维护健康、文明和先进的婚姻家庭关系在现阶段显得极为迫切，极为需要。这次修订后的婚姻法在第四十六条规定了离婚损害赔偿制度，无疑是极大的进步。
婚姻法中的损害赔偿，主要指的就是离婚损害赔偿，本文作者就自己在实际办理离婚案件中所遇到的相关问题并就相关法律规定对违反婚姻家庭法中关于离婚损害赔偿方面作如下粗浅的探讨。
(二)婚姻家庭法中的损害赔偿性质
在私法领域，损害赔偿的产生原因无非是二个：一是由于侵权;一是由于违约。对于婚姻家庭法中的损害赔偿性质，有持违约之责的观点的，笔者赞同将婚姻法中的损害赔偿定性为侵权责任。
第一，从婚姻缔结后的夫妻关系来看，婚姻不是合同或相当于合同。
所谓合同，根据《中华人民共和国合同法》(以下简称为合同法)第二条规定：“本法所称的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等身份关系的协议，适用其他法律的规定。”从该规定中可以得出这样的结论：合同是涉及民事权利、民事义务的协议，该协议是由民事主体间围绕着相关的财产问题约定所成。而婚姻的缔结虽说需要当事人的合意，要求当事人的完全自愿。但是随着婚姻的缔结而产生的夫妻关系是无法通过合同来约定彼此之间的所享有的民事权利与彼此之间所承担的民事义务。夫妻关系包括夫妻之间的财产关系与夫妻之间的人身关系。夫妻间的人身关系由于具有特定的精神利益，不体现财产利益，不能适用合同法的调整的。
夫妻间的财产关系虽具有财产利益，但是夫妻彼此之间所享有的权利却并非是由夫妻双方当事人约定所成的。婚姻法第十七条第二款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”第二十二条第一款规定：“夫妻有互相扶养的义务。第二十四条第一款规定：“夫妻有互相继承遗产的权利。”这些规定均表明夫妻财产关系中的民事权利是法定的。虽然婚姻法允许婚姻当事人对夫妻财产制进行约定，但是这并非是夫妻财产制的唯一的形式，法律还规定了法定财产制、个人财产制的。在婚姻关系当事人对财产没有约定的情况下，适用法定财产制与个人财产制。在婚姻当事人对财产有约定的情况，且约定合法的前提下，才实行“约定优先于法定”原则。可以这样说，夫妻财产关系能适用合同法调整的余地甚小。
鉴于上述的分析，婚姻缔结后所产生的夫妻关系，人身关系的内容不能通
过协商进行创设，财产关系的内容只能针对夫妻财产制度进行约定。整个夫妻关系的内容基本上是法定而成，不存在合同内容设定的自由。婚姻关系的解除可依当事人之间的协议，也可依法定情形。基于当事人协议时，不会直接产生协商一致进行解除彼此间的婚姻关系的效果。其还需要国家对该协议的审查，还需要国家对该协议的承认。因此，婚姻关系当事人达成了离婚协议之后，还应向婚姻登记管理机关提出申请，最终由婚姻登记管理机关来决定该协议的能否发生解除婚姻关系的效力。而在合同关系中，属于双方当事人约定解除的，只要双方当事人协商一致便能直接产生合同解除的效果，无需国家的干涉。同样都是协议解除方式，但所产生的结果是大相径庭的。在婚姻关系法定解除情形中，其法定的理由是夫妻感情确已破裂，具体表现为：重婚、实施家庭暴力、分居等等。根据合同法第九十四条的规定，合同法定解除的理由有因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务，经通知后在合理期限内仍未履行、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的等。这二者的法定理由所映衬出的权益是截然不同的。法定的离婚理由所反映的是婚姻当事人的忠实权、身体健康权、同居权等带有特定精神利益的权利;合同的法定解除理由反映的是合同当事人的财产权益。合同出现法定解除情形时，合同自通知到达对方时解除;而婚姻关系的解除却是需要人民法院的裁判。
第三，从我国婚姻法立法本身来看，婚姻不是合同或相当于合同。
婚姻法第四十六条所规定的情形，不仅侵犯了夫妻关系中的法定权利，而且违背了婚姻家庭法的基本原则或者违反了婚姻家庭立法的禁止性规定。例如，重婚、有配偶者与他人同居的情形，即侵犯了丈夫所享有的忠实权或者妻子所享有的忠实权，又违背了“一夫一妻”这一婚姻家庭法的基本原则。又如，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员这两种情形，即是侵犯了婚姻一方当事人的生命健康权、抚养权，又是违反了婚姻法第三条中明确的禁止性规定.正是由于这些侵权行为，才产生了被侵犯者的损害赔偿请求权。再者，若干解释第二十八条规定：“婚姻法第四十六条规定的‘损害赔偿’，包括物质赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。”从该条款规定中可知，在婚姻立法其本身便是将损害赔偿认定为侵权行为的损害赔偿。正如笔者在前文所分析的那样，由于合同是围绕着财产利益而达成的协议，其不具有人身利益的内容，所以对合同的违反所需要承担的违约赔偿责任以弥补合同一方当事人受损财产利益的内容，所以对合同的违反所需要承担的违约赔偿责任以弥补合同一方当事人受损财产利益为限，不存在精神损害赔偿问题。只有在侵权行为场合下的损害赔偿才会即包括物质赔偿又包括精神损害赔偿。

⑶ 离婚协议中可以规定违约责任吗

离婚协议中可以规定违约责任。
比如，双方可以约定，如果一方不按时支付房屋折价款，应当支付另一方违约金xx元；一方如果不按时支付孩子的抚养费，应当支付违约金xx元；等等。
如果一方不履行离婚协议书的约定，另一方可以向法院起诉，法院会支持违约责任的。
因为离婚协议书除婚姻关系以外，绝大多数都是财产问题。最高法院关于规定离婚协议书的合法有效的，法院应当支持。对于离婚协议书的违约责任的约定，当然也是有效的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

⑷ 新婚姻法如规定违约责任

1、具体情况是什么？什么违约责任？
2、违约一般是由合同法规定的，婚姻中没有违约的内容

⑸ 法官详解遇婚介纠纷法律责任如何分担

通过婚介公司寻找自己合适的伴侣，是现代都市人解决婚姻问题的办法之一。由于婚介市场的特殊性，如难以衡量服务质量、收费没有标准、事实取证难等，导致消费者和婚介公司之间的纠纷屡有发生。没有达到预期目的可以要求婚介公司退款吗?怎样认定婚介公司违约或欺诈?婚介公司“不退任何服务费”的规定有理吗?近日，记者就婚介纠纷中的法律问题，采访了北京市东城区人民法院的法官。
主张婚介公司欺诈难获支持
●难点 “中国最权威的婚介机构”，“××妇联直属单位”，“成功率名列京城榜首的资深婚介专家”……目前，不少婚介公司在广告中打出令人眼花缭乱的称号，吸引一些消费者花高价成为其会员，希望通过婚介公司的帮助找到如意伴侣，不料却因对婚介公司提供的人选不满意而引发退费纠纷。记者了解到，在婚介纠纷中，消费者以婚介公司欺诈为由向法院提起诉讼，要求解除合同和加倍返还服务费的案件不在少数，但是却难以得到法院的支持。
●分析 “在审判实践中，此类纠纷被认定为欺诈的较少。一般来说，婚介公司在收取服务费之后，往往会向消费者提供双方约定好的人选，但不可能保证每次提供的人选，双方都能满意。所以最后是否成功，婚介公司是不用负责的。”东城区法院民二庭法官闫慧说，“如果消费者主张婚介公司在提供婚介服务时存在欺诈行为，就应举证证明有欺诈的事实存在。但消费者往往难以证明婚介公司提供的人选，是婚介公司的‘婚托’或者是骗子。”
闫慧表示，就目前的司法实践看，虽然婚介公司不构成欺诈，但根据合同自愿、公平原则，如果消费者要求解除婚介服务合同，即使婚介公司不情愿，法院一般会依法判决双方解除合同，并判令婚介公司根据其已经提供的服务情况扣除相应费用后，退还消费者服务费。
承诺未兑现婚介公司要担责
●难点 在婚介纠纷案件中，没有达到约定好的预期目标或婚介公司的承诺没有兑现，婚介公司是否应全额退还服务费，也是消费者和婚介公司争议的焦点。
●分析 针对此问题，闫慧认为，消费者和婚介公司进行了约定，婚介公司收取了服务费，双方就形成了有效的合同关系，应本着诚实信用的原则履行各自的义务。婚介服务合同具有居间合同及委托合同的性质，可参照适用法律对居间合同及委托合同的规定。
委托合同是基于人身信任关系的合同。根据法律对委托合同的规定，委托人或受托人可以随时解除合同。根据《合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。另外，依据《合同法》第四百二十七条有关居间合同的规定，居间人未促成双方约定事项的，不得要求支付报酬，但可要求委托人支付从事居间活动支付的必要费用。“如果婚介公司不能举证证明自己从事居间活动支付了必要费用，就要把服务费全额退还给消费者。”闫慧说。
不支持“不退任何服务费”
●难点 目前，婚介公司大多会与消费者签订“成功满意”式的婚介合同，并约定服务开始后不退还任何服务费，这往往在事后引发纠纷。
去年2月，北京市的殷女士在媒体上看到某婚介公司提供婚介服务的信息，称成功率100%。她便缴纳1.3万元服务费，与该婚介公司签订协议书，约定由该婚介公司为殷女士介绍所需要条件的对象，直到殷女士满意成功为止。协议中还约定，殷女士自愿付给该婚介公司婚姻介绍服务费，接受服务后，殷女士不得退费。
今年4月，殷女士将该婚介公司诉至东城区法院，称对方介绍的男士不符合自己要求的条件，无法保障服务质量，要求对方全额退还服务费，并赔偿精神抚慰金500元。今年6月，东城区法院一审判令该婚介公司返还殷女士5000元服务费。殷女士不服，已提起上诉。
●分析 东城区法院民二庭法官王轶楠表示，目前大多数婚介服务合同没有约定婚介服务的期限，普遍约定“婚介服务直到介绍成功为止”，而婚姻介绍是否成功并非由婚介公司决定，该行为存在不妥之处。在审判实践中，消费者主张解除婚介服务合同时，应当予以准许，而婚介服务机构已经履行了婚介服务义务的，有权向消费者收取相应的费用。在扣除这部分费用后，剩余的服务费返还给征婚者，具体的数额由法院确定。
王轶楠强调，目前的婚介合同多由婚介公司自己拟定，属于格式合同，根据公平原则和婚介机构履行义务的情况，法院对在婚介合同中约定不退任何服务费一般不予支持。
合同约定不明难以认定违约
●难点 据了解，消费者与婚介公司签订服务合同时，对合同内容约定不清楚或者只是口头约定，往往会造成日后双方的纠纷。
2004年7月，北京市消费者姜先生通过媒体上刊登的广告，找到一家婚介公司办理了会员入会登记，并缴纳了会员费900元。婚介公司随后给姜先生介绍了10多个人选，都没有达到姜先生的择偶标准。后来，姜先生以婚介公司没能给他提供婚介服务为由起诉到东城区法院，要求婚介公司赔偿经济损失900元。2005年4月，东城区法院作出一审判决驳回了姜先生的诉讼请求。该判决随后生效。
●分析 王轶楠告诉记者，此类案件一般是消费者起诉婚介公司，要求解除合同并索赔，而消费者的理由大多是“对介绍的对象不满意”、“没有介绍符合自己条件的对象”等，难以得到法院的支持。“在审判实践中，婚介公司按照合同要求提供了推荐人员服务，就视为履行了双方的约定。在双方的合同中，如果没有对择偶条件等服务内容进行约定，就不能认定婚介公司违约。”王轶楠说，婚介公司的义务只是推荐，至于能否成功还在双方当事人。合同中如果没有具体约定所期望的人选标准是什么，消费者不满意要求全额退款时往往证据不足。王轶楠建议，如果消费者和婚介公司之间对服务内容有额外的约定，比如择偶条件、接受婚介服务的时间、介绍次数等，应该在合同中明确补充说明。