ems是否有法律效力

Ⅰ EMS快递由收件人同事代收，是否具有法律效力

如果跟收件人本人沟通过 收件人统一放在收发室 或者校园代办点 快递柜的是正常的
如果没跟收件人联系 私自处理或者私退 你可以投诉追责

Ⅱ 请问用邮政的ems寄快递那个底单可以有法律效应吗，或者说可以当做证据吗

请问用邮政的ems寄快递那个底单可以有法律效应吗，或者说可以当做证据吗内
在投递ems快递时，ems快递单位容会给一个快递回单，这种回单就是可以当有效证据，如果是快递有什么损坏，遗失，你可以用这个回去单去找快递单位索赔的。
你手上的底单在法律上是完全可以证明我确实寄过快递的。
如果快递员将快件放在门卫时没有签收，这是快递员的失职，如果都不认可收到快件的话，快递员是说不清楚的，是有责任的。
所以任保事物都要讲程序，该 签的还是要签字，即使是代收的，也应找门卫签收，签收了就什么事也没有了。

Ⅲ 只有ems的单据才能被法庭认可吗

问题是你要用这来个快递单据来证明什么自，这个东西只能证明你曾经给对方发过快递，但是快递里面是什么东西，而且即使写明了东西又怎么证明是跟你这起诉讼案件有关的东西，这个才是困难的地方。只有快递单据并不能作为有力证据。

Ⅳ 挂号信与EMS 哪个法律效力更强

Ⅳ 电子邮件是否有法律效力

电子邮件属于法定证据种类中的电子数据。合法真实的电子邮件具有法律效力。
在诉讼中，当事人可以将导出的邮件放在软盘中提交人民法院，经对方质证后无异议的，可打印出来经双方当事人签字后附卷。如对方有异议，应由人民法院按现场勘验的方法取证，现场勘验的笔录应由双方当事人当场签字。
尽管电子邮件以电子信息形式传播和收发，不如传统书证保真程度高，被篡改后不易识别，但电子邮件也有其自身优势，即其发件人和收件人为唯一，每个电子邮箱对应唯一的用户，其互联网的帐号、密码、用户名在相对时间内也是唯一的。
可供判断邮件真伪的因素有：
(1)将电子邮件与其他证据进行比对，必要时要求相关人员进行对质；
(2)审查邮箱的取得方式，系从网络服务商处购买的，还是免费注册的。一般而言，前者更加可靠；
(3)审查邮件发、收时间。邮件如经国外的网络服务商发送或经国际邮件转发器递送，必须要经过一定的时间，否则不符合客观情况；
(4)必要时，请网络服务商提供协助，从电子邮件的传输、存储环节中直接保全证据。或进行鉴定，从电子邮件生成、存储、传输环境的可靠性，是否篡改等请有关方面提出专家意见。

Ⅵ 别人代收的ems有法律效力吗

如果没有证据证明对方收到邮件，视为没有收到。

Ⅶ 邮寄送达有没有法律效力

邮寄送达，是民事诉讼法明确规定的法律文书送达方式之一，具有法律效力。版
《民事诉权讼法》第八十八条规定，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。
所以，只要当事人及其成年同住家庭签收了法院邮寄送达的法律文书，就具有法律效力。

Ⅷ 是否只有EMS的回执单才具有法律效力，其它快递公司的回执呢，如“顺丰”

都是可以的 不然就没有签收这么个事情了
他之所以要收件人签字 就是为了保证自己的权益 给收件人留一张 寄件人留一张 自己留一张也是为了真出事 有个解决的证据