保证书与承诺书哪个有法律效力

1. 保证书是否具有法律效力

举个简单的例子你就明白了，老师叫你写一份检讨，保证以后不但是后来哪个学生又违反了。你说这个学生违法了吗？如果保证书是担保的性质当然具有法律效力啦！::cai16::

2. 承诺书和保证书的区别和性质在什么地方,具有的法律相同

承诺书一般有契约的法律性质，保证书就不一定了，小学生犯错常写保证书，这样的就不会有什么法律上的意义

3. 承诺书和保证书哪个有法律效力

4. 保证书有法律效力吗

保证书由专业律师帮助撰写，并经双方签字认可，必要时可请无利害关系第三专方作属证。保证书具有法律效力，可以向法院起诉，要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。如果再有律师见证的话，那就和法律文书具有一样的效力。

5. 保证书与情况说明哪个具有法律效应

二者都具有法律效力,保证书是指个人或单位出具的担保,情况说明则是证明某一件事情发生的原因,经过和结果

6. 承诺书和保证书哪个有法律效力小孩读书托关系找人安排到第三小学 但是现在安排到了第五小学 家人及其不

7. 请问保证书或者承诺书有法律效力吗

保证书由专业律师帮助撰写，并经双方签字认可，必要时专可请无利害关系第属三方作证。保证书具有法律效力，可以向法院起诉，要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。如果再有律师见证的话，那就和法律文书具有一样的效力。

8. 承诺书和保证书哪个具有法律效力

两种文书的法律效力不同，承诺书限於承诺担负或放弃权利的内容;保证书则保证人事物的特性。

9. 保证书与承诺书有什么区别

1 保证书和承诺书有区别吗
区别不大。

从法律债务方面的用语上来分析，承诺书一般为对自身行为的承诺，例如还款承诺等；保证书一般是为债务人提供担保，是对债务人行为的一种承诺。但是日常用语中，两者相差不大，有时候会混用。


2 保证书和承诺书有哪些区别
1、承诺书是为了他人的利益或者自己的利益承诺在某个特定时间段可以达到的目标和状态。保证书除了上述意思外，还有替别人保证债务履行的含义。

2、保证书通常是犯错后针对错误行为写的居多；承诺书一般是对某件事或某个项目作出相关承诺为主。


3 保证书和承诺书有哪些相同之处
1、承诺书和保证书都可以是单方法律行为，由单方出具，出具方受承诺或保证的制约。

2、法院在诉讼中对这种书面材料原则上不接受口头证据，均需以书面材料的方式提供。

3、承诺书和保证书只要内容符合规定、是当事人真实意思的表达，那么在法律意义上都具有法律效力，都可以在法院起诉时，做原告或被告和第三人使用的证据。

4、承诺书和保证书在书写格式上都是以标题、称呼、正文、署名和日期四部分组成，其主体内容有时也可写成一致，都是对对方做出保证承诺的相关事项。


4 保证书和承诺书可以混用吗
1、一般对犯错误和保证类类型而做出的保证书和承诺书，都是对错误进行保证和承诺，可以混用。

2、针对债务类类型的保证书和承诺书最好不好混用，因为保证书除了可以对其债务行为做出确认保证外，还得保证对方能履行归还债务的责任。