拍照合同具有法律责任

Ⅰ 手机拍摄的合同照片具有法律效力吗

手机拍摄的合同照片，如果没有其它证据互相印证形成完整的证据链的话，它是不具有法律效力的，没有原合同，仅凭手机拍摄的照片是不可以做为证据使用的。

Ⅱ 我公司出一份合同有盖章的，用手机拍照发给对方，后发现合同有问题，手机拍照的合同有法律效力吗生效吗

不生效的，要双方签字盖章齐全，合同内容合法，没有明显不平等条约才能合法。

Ⅲ 像那种让你签了合同，按了手印，拍照图片，发给对方的，有法律效应吗

照片合同有一定法律效力效，但是没有合同原件效力强，证明力最强的是加盖公章回的合同原件。
根据《答民事诉讼法》第七十条：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
在当事人相互要约、承诺过程中所使用的照片或传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件或照片就不能作为认定合同关系成立的证据；或者，在可以证明合同关系成立的传真件或照片之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则也不能作为认定合同内容的证据。
所以若对方一口咬定合同有效，且照片上没有他们的公章，虽然有一定的法律效力，但并不能单独作为合同成立的证据，还需要其他的证据来佐证。

Ⅳ 手机拍照的合同有效吗

手机拍照的合同并非合同原件，需要结合其他的证据予以佐证，比如履行合同的票据等。所以，如果是在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具有法律效力的。此外，合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定，不损害社会公共利益。但如果是在承担举证责任时，需要出示原件，对于手机拍照的合同，法院可能会认为证明力很弱，甚至没有证明力。
依据《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

Ⅳ 用相机拍摄的合同有没有法律效力

合同的照片具抄有法律效力。

Ⅵ 照片合同具有法律效力吗能不能起诉对方

房子中介公司私自用我装修好了的照