承担所有责任法律

A. 从法律角度上看:承担责任“一切”和“任何”有啥区别

“一切”是指确定的所有；“任何”是一个泛指，包括了确定和不确定的责任。版因此在法律权上一定要用“一切”或“任何”的话，要用“一切”，而不能用泛指的“任何”。
但是，法律是需要很严谨的，即便是“一切”也不能用。承担责任必须要明确有哪些责任，要承担的就是这些责任，而不能用“一切”来代替。

B. 承担法律责任的依据

承担法律责任的依据，是法律行政法规的规定，以及当事人的约定等。

C. 刑法中“部分承担全部责任原则”是什么意思！适用的条件是什么

在共同正犯中，由于所有的共同犯罪人都是实行犯，其行为相互联系、相互配合，形成一个有机整体，所以共同犯罪中的因果关系，是讨论作为有机整体的共同行为与危害结果之间的因果关系。在共同犯罪中，无论是由所有共同犯罪人的行为还是其中的一部分共同犯罪人的行为导致危害结果，也无论能否查清具体由谁导致，所有的共同犯罪人都要对其承担刑事责任。这就是部分实行全部责任原则。

D. “由此产生的一切责任由我方承担”是否有法律意义

分为以下两种可能：

1、如果是民事责任。可以由单方承担全部责任。

2、但是行政以及刑事责任，由第三方承担全部责任是不可能的。

(4)承担所有责任法律扩展阅读：

自然人或法人因违反法律或合同规定的民事义务，从而侵害了他人的财产或人身权利时，依法应当承担的法律后果。违反民事义务的行为包括作为和不作为，因而导致承担的民事责任有：

①违约责任，即不履行、不适当履行或不完全履行合同中规定的义务的民事责任。

②侵权行为的民事责任。

③不履行法定义务（如扶养）的民事责任。在刑事诉讼中如果提起附带民事诉讼，则犯罪人除服刑外，还要承担民事责任。

承担民事责任一般必须同时具备两个条件：要有民事违法行为的存在。违法行为人要有过错，包括故意与过失。但是，随着工业交通事业中具有高度危险性技术的使用日益增多，经济交往的情况日益复杂，。

业污染日益普遍，公害日益严重，为了维护受害人的利益，立法原则上相应地提出了无过错责任原则，在英美法中也称作结果责任原则，即只要有损害结果，就要负民事责任。

中国《民法通则》规定 ：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”在司法实践中，这一规定的实施在交通事故等民事案件中占有重要地位。民事责任在一定条件下可以免除：

1、不可抗力。即不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如地震、水灾、战祸等。

2、正当防卫。即为了保护国家、集体、他人或自己的合法权益免受正在进行的违法行为的侵害，对侵害人进行必要限度的反击行为。

3、紧急避险。即在发生了某种紧急危险时，为了避免造成更大的财产损害和人身伤害而不得不对他人的财产或人身造成一定的损害（见自力救助）。

民事责任是对违反民事义务的自然人或法人提出的必须履行其民事义务的行为要求，具有国家强制性。在中国，公民和法人承担民事责任的主要方式有：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，修理、重作、更换，赔偿损失，支付违约金，消除影响、恢复名誉，赔礼道歉。

E. 请问法律责任的承担方式有哪些！

承担民事责任的主要方式有：fanw
1、停止侵害
2、排除防碍
3、消除危险
4、反还财产
5、恢复原内状
6、修理、重作、更换容
7、赔偿损失
8、支付违约金
9、消除影响、恢复名誉
10、赔礼道歉
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用

行政责任的承担方式主要可以分为行政处罚和行政处分两类。

行政处罚具体方式包括有: 警告、罚款、没收违法所得或者没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留、法律行政法规规定的其他行政处罚。

行政处分主要包括：警告、记过、记大过、降级、降职、撤职、开除留用察看、开除八种形式
刑事
主刑：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。
附加刑：罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境

F. 各因承担多少法律责任

这要看乙某晕倒和死亡的原因了.如果不是因工作原因出现意外,你们不用承担责任,如果不是医疗事故医院也不用承担责任.出于人道主义原则,你们可以给点资金援助.
如果是工作中摔倒或者其它物体伤到那么你们和丙单位都要承担责任,如果医疗事故当然医院要承担主要责任.
我国法律一般遵循过错责任原则和公平原则.

G. 承担法律责任的主要包括哪四种

分别是刑事责任、民事责任、行政责任、违宪责任。

H. 为什么一个人承担所有责任

法律上的责任是讲因果关系的，不是随便说有责任没有责任，后果有发生要有一定的行为为因，也就是说有果必有因，如果没有法律上的因果关系也就没有法律上的责任。你说的这种情况，也要具体的分析，后面的人摔倒是否有骑车人的原因？如果没有，那就没有责任，如果有，那就有责任。这就要看当时的情形了，其实法律问题不是一句话就能概括的。比如说这个骑自行车的人在哪骑车？是不违反交通规则？另一个人是怎么摔倒的？怎么磕到自行车上的？这些问题直接影响到责任的划分。骑车人无责任，出于人道可以补偿点钱。死者自己的责任，与前面骑自行车人无关。因前面之人没有预见的可能和要求,故不负责任. 一般情形下,也不可能摔死;但若该车上装有尖刀或暗器,那就应负责任了,因其违反了"不得无故给他人造成危险行为"的原则.如果后面的死者家属要求赔偿，就必需要能证明骑车人存在过错以及该过错与死亡结果有因果关系，这两个都很难证明的如果那个骑自行车的人是在路上正常骑车没有违反交通规则，（比如说人行道，步行街之类的地方除外）那就要摔着的人自己负责了，是你碰到自行车的，不是自行车撞到你了。再说，在路上行走，摔倒了碰到自行车应该是你与自行车的具体比较近，要不也不会OVER,车子要保持车距，人走路也要保持距离的。假如某人骑自行车·一人在后面不小心摔倒·正好摔倒了某人的自行车后座上·一头磕死了·算谁的责任？