证书复印件有法律效力吗

㈠ 请问复印件加盖公章有法律效力吗

复印件加盖出具复印件单位的公章是具有法律效力的，不过也要看具体的证书。比如有的证书并不是公章单位出的，那如果想要避免不必要的麻烦，他最好就需要主管部门的印章了。

没有特别说明情况下，复印件盖章与原件有同等法律效力。特殊情况下，合同中明确要求提供原件并加盖公章，那么复印件则不能与原件同效。

复印件具有与原件类似的法律效力，但是，复印件并不能代替原件，复印件的效力小于原件的效力范围。请按规章要求办理，如相关规章文件无明确要求，在核对复印件和原件一致后即可。

(1)证书复印件有法律效力吗扩展阅读：

1、法律效力，

2、法律生效的范围。包括：

(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间；

(2)空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效；

(3)对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民，有的法律只适用于一部分公民。

3、通常，法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。

本章所讲的法律效力，即狭义的法律效力。非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、逮捕证、许可证的法律效力。

㈡ 各种证件的复印件具有法律效力么

复印件与原件核对无误，也可以作为证据使用，具有法律效力，只是证明力比较差。
可以让对方在复印件上写：已核对本复印件与原件一致。

㈢ 资质复印件加盖公章与原件的法律效力一样么

资质复复印件加盖公章如果与原件核制对一致是有法律效力的。相关法律法规如下：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定

1、证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；

2、证据与本案事实是否相关；

3、证据的形式、来源是否符合法律规定；

4、证据的内容是否真实；

5、证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

(3)证书复印件有法律效力吗扩展阅读：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据

1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；

2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；

3、存有疑点的视听资料；

4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品；

5、无正当理由未出庭作证的证人证言。

㈣ 公证书的复印件有没有法律效力的

公证书也只是个证据.证据的复印件不能直接作为认定案件事实的依据.

㈤ 证据中的复印件有法律效力吗

复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要内么对方认可容该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。

《根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
根据这里的第四款，复印件不能单独作为认定案件事实的依据

㈥ 复印件有法律效力吗

欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力内。无法与原件核容对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。间接证据运用规则是：第一，不能单独证明待证事实，必须要有两个以上；第二，每一个间接证据都应能查证属实；第三，每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系；第四，各间接证据之间不存在矛盾，内容和形式均一致；第五，各间接证据得出得结论都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。

㈦ 质量管理体系认证证书复印件跟原件一样有法律效力吗

质量管抄理体系的认证证书一般仅作为公司质量管理体系通过认证的证明，并不作为产品质量符合要求的证明，所以一般不存在法律上的需要。即便是投标的标书中需要提供这个证明，也仅仅要求复印件加盖公章即可，原因很简单，可以通过证书上的编号检索其真伪。即便是伪造的，一般也不作为废标的理由。

因此，可以说原件和复印件具有同样的法律效力——因为都没什么法律效力。

㈧ 版权证书复印件有法律效力吗

当然有。因为复印件也是真实的表述了原件的真实属性，效力也就等同于原件。