合同盖法人私章有没有法律效力

⑴ 签合同法人代表章有效力吗

一般是要求法人签字并加盖公司公章的。但是你说的这种情况也不是不可以，很多单位也认这个，但是严格来说是需要法人代表写个授权书，说明他不签字直接加盖他的私章他认可，也是有法律效力的

⑵ 同一份合同上两个公司的法人都盖私章，合同是否规范有效

如果是以公司的名义签订合同就应当盖公司的公章，否则就两个人之间的关系。

⑶ 合同上为什么要盖法人章不盖的话合同生效么

一、不一定要盖法人章。不盖的话，合同也可以生效。

1.如果合同明确约定盖法人章后生效，未盖法人章一般合同不生效，但如果一方已经履行了合同主要义务，对方接受的，视为合同已成立且生效。

2.按《合同法》第三十七条【合同成立的特殊情形】采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

二、不盖法人章，对签字的个人存在一定的风险。

举例：

1. 企业法人以个人名义签字借款，所借款项用于企业经营。出借人可以要求企业法人个人承担责任，也可以要求企业与个人共同承担责任。

如果是盖了法人章，那应认定为企业的借款行为，由企业负责。

2. 法律依据：

按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条

企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。

⑷ 你好 我想问劳动合同只盖了法人代表的私章是有效的吗没有盖公章

《劳动合同法》第二十六条下列劳动合同无效或者部分无效： （一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的； （二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的； （三）违反法律、行政法规强制性规定的。 对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。 第二十七条劳动合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 你所述的情况，最多就是合同手续不全，并不能作为判定无效合同的依据。可以要求企业将手续完善。

⑸ 建设工程合同中，盖了法人章和公章，无其他资料有效吗

其他资料的提供 均不影响合同的效力；
只要是双方合理合法的意思表示并达成一致，合同的签订就应当是有效的；
除非对方证明该公章和法人章是假的，这牵涉到合同的效力问题。
如果双方对合同的有效性有异议，可以申请法院裁定。

⑹ 若要求法定代表人签字却盖的法定代表人私章合同有效吗

要看合同的抬头，如果抬头名称是公司，后边盖私章的无效的

⑺ 合同盖法人章后，必须要法人签字嘛

我国《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”就当事人来说，无非是自然人、法人和其他组织。自然人订立合同一般由订立合同的自然人签字或盖上自己的姓名章，法人、其他组织订立合同一般是由法人的法定代表人或者其他组织负责人签名或者盖上单位的公章。所以，按照理论上讲，不论是自然人还是法人，只要签字或者盖章，二者选其一就行了。
但是按照一般的实践和交易习惯，是会要求作为法人一般不仅要单位盖章，而且还要加上法定代表人的签名。因为只有两样齐全会确保合同落款的可靠性。我们可以按照常理来推想，单独一个盖章有可能怎样来呢？可能是单位的公章管理不善，被别人给偷盖了，所以就不会有法定代表人的签名了。还有单独一个签名能说明什么呢？很可能是别人冒充单位的法定代表人的签名。所以，往往只有单独一个签名或者盖章，比较没有说服力。对方会认为可能存在造假之嫌疑。当然两个都有也有可能存在另外造假的嫌疑，但是这个概率还是相对比较小的。我们更宁愿去相信有签名和盖章存在的真实性。
理论归理论，实践中人家就要求你两个都要，你又有什么办法呢！而且实践中就是很多地方就是要求签名和盖章都要同时有的。关键是看对方的要求乐。
至于你说的授权委托书，有了授权委托书，对方就有绝对的理由相信这个代理人有权利代表公司在授权委托书的授权范围内行使相应的业务权利。不过在授权委托书上还是需要单位的盖章或者法定代表人的签名。这个又回到了刚才的论证了哈。但是实践中，很多公司业务员并没有公司的授权委托书，因为对方当事人有理由相信这个业务员的行为是代表公司的名义，当然构成表见代理。其行为是可以认定有效的。
反正道理就是这样子。更多的还是要讲求实际对方要求。如果对方信任的话，签名或者盖章，在法律上是有效的。

⑻ 私章的法律效力如何

合同一般需要当事人签章。这个签章，一般理解为签名或盖章，私章是签名的简化，与签名具有同样的效力。 《合同法》32条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”。对法人或其他组织来说，就是要加盖公章。在合同法的规定下，如果加盖公章而无法定代表人或负责人或其授权代理人的签字或盖章，合同仍然是有效的。 《贷款通则》中规定保证合同需要法人公章和法定代表人或负责人或其授权代理人的签字或盖章，但《贷款通则》是规章，其效力不如《合同法》。 《支付结算办法》第11条规定：“票据和结算凭证上的签章，为签名、盖章或者签名加盖章。单位、银行在票据上的签章和单位在结算凭证上的签章，为该单位、银行的盖章加其法定代表人或其授权的代理人的签名或盖章。个人在票据和结算凭证上的签章，应为该个人本名的签名或盖章。” 《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第41条规定，商业汇票上的出票人的签章，为该法人或该单位的财务专用章或公章加其法定代表人、单位负责人或其授权代理人的签名或盖章。银行汇票上的出票人的签章和银行承兑汇票的承兑人的签章，为该银行汇票专用章加其法定代表人或其授权代理人的签名或盖章。但如果没有加盖汇票专用章而是加盖公章，那么按42条的规定，签章人也应当承担票据责任。 票据上的签章规定比合同法上的签章要严格些，需要法定代表人或其授权的代理人的签名或盖章。