借款条复印件有法律效力吗

❶ 借条的法律效力是否具有复印件

借条复印件的法律效力：对未经核实的复印件，并没有完全否定其证明效力，而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。借条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信；另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。
【法律依据】
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

❷ 借条复印件法律效力如何

对未经核实的复印件，并没有完全否定其证明效力，而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。借条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信；另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。
【法律依据】
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

❸ 借条的复印件有法律效力吗

借条是复印件一般情况下没有法律效力，因为借条可以复印多份。并且在复印过程中可以修改内容。除非债务人也认可借条。

❹ 欠条复印件有法律效力吗

欠条复印件，只要对方不认可就没有法律效力。
复印件属于间接证据，间接证据运用规则是：第一，不能单独证明待证事实，必须要有两个以上；第二，每一个间接证据都应能查证属实；第三，每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系；第四，各间接证据之间不存在矛盾，内容和形式均一致；第五，各间接证据得出得结论都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。
欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。
传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。”《规定》中对未经核实的复印件，并没有完全否定其证明效力，而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。仔细推敲，我们就可以得出，即使是无法与原件核对或遭到对方异议的复印件，只要严格按照间接证据和传来证据的运用规则进行查证，仍可以被采信。
可见，对于复印件证明效力的确定，必须要结合证据与事实的关联程度、各证据之间的联系等各方面进行综合审查判断，在复印件与其他证据能够形成证明体系，具有证明优势的高度盖然性后，根据证据规则和法官自由心证的确认，复印件就能够具有相当于直接证据和原始证据的证明力。

❺ 借条复印件有法律效力吗

欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证版明力。无法与原件权核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。间接证据运用规则是：第一，不能单独证明待证事实，必须要有两个以上；第二，每一个间接证据都应能查证属实；第三，每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系；第四，各间接证据之间不存在矛盾，内容和形式均一致；第五，各间接证据得出得结论都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。

❻ 效力如何，借条复印件有法律效力吗

借条复印件一般没有法律效力。除非对方也承认借条，并且没有异议的情况下，复印件也有法律效力。

❼ 借据的复印件有法律的效力吗

在民事诉讼中，借据一般情况下属于书证。书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复印件。上述规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：
（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；
（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；
（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；
（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；
（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。
前述规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据
一般情况下，无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据
一方当事人提出的与书证原件核对无误的复印件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力

❽ 借条的复印件具有法律效力吗

借钱的时候给他人打一个借条是很正常的情况，但是免不了会有一些老赖，拒不正常还钱，这种情况就需要法律的帮助。如果当时的借条已不存在，只有复印件这种情况下复印件是否具有法律效应呢？首先在复印件和原文件一模一样的情况下，复印件是具有法律效应的。在法庭上需要公示的情况下，单独出示复印件是不可以的。除非是以下两种情况：

欠条虽然只是一张纸，但是经过对方的签名和指印是具有法律效应的。所以一定要保存好，一经丢失这笔钱就很难要回来了。而对于借钱的一方，能借给自己钱的，一定是自己很要好的朋友。所以在借钱的时候，即使对方说不需要打欠条之类的话。也一定要将借条和证据交给对方，让对方放心。也是为自己的负责借钱不可怕，可怕的就是没有证据。并且一些人居心叵测想要耍无赖，只要掌握好原文件，复印件证物证人这笔钱就一定能够追回来。