拒不签质押合同的法律责任

㈠ 如果在已经定立了质权合同的情况下，不将质押物给付给对方，这份合同是否有效呢

根据《物权法》第十五条和第一百七十八条的规定，质押合同、抵押合同自物权法生效后，除合同有约定外，自合同依法成立时生效。
所以，质押合同于双方签字或双方约定的生效条件成就时生效。质押合同生效不等于质权的设立。在交付质物的时候，质权设立。法律依据是《物权法》第二百一十二条：质权自出质人交付质押财产时设立。简单而言，质押合同签订之日起生效，但质权于转移质物之时起生效。

㈡ 担保合同无效的法律责任有哪些

担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的的民事责任。根据《民法典》规定担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
【法律依据】
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确定无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

㈢ 质押合同的相关法律责任有哪些

质押合同承担的责任有：
1、债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就质押财产优先受偿；
2、质权人负有妥善保管质押财产的义务。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

㈣ 一方不签订书面合同可以要求质权吗

不订立书面合同不可以成立质权。为担保债务的履行，债务人或者第三人可以将其动产出质给债权人占有。设立质权的，当事人应当采用书面形式订立质押合同。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百二十七条
设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。
质押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）质押财产的名称、数量等情况；
（四）担保的范围；
（五）质押财产交付的时间、方式。

㈤ 保证合同无效需要承担哪些法律责任

担保合同无效要承担以下法律后果：
1、担保合同无效的，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；
2、担保人无过错的，担保人不承担民事责任；
3、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

㈥ 未签订质押合同，口头质押是否有效

一、没有签订质押合同，口头质押合同是否有效
根据《物权法》第二百零八条规定，为担保债务的履行，借款人或者第三人将其动产或财产权利交付给出借人占有或登记，借款人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，出借人有权就该动产或财产权利优先受偿。借款人或者第三人为出质人，出借人为质权人，交付的动产或登记的权利为质押财产。
《物权法》第210条规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质押合同。” 法律之所以规定质押合同应当采用书面形式，主要考虑以书面形式明确双方权利义务，避免发生争议，但并没有规定不采用书面形式订立的质押合同必然无效。而《合同法》第10条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。” 可见，质押合同也是可以采用口头形式签订的。
《物权法》第212条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立。”出质人与质权人订立动产质权合同，该合同自成立时生效。出质人实际移转质物交付给出借人占有时，质权设立，发生效力。所以质权设立以交付质押财产为准。
《物权法》第214条规定：“质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。”所以，在质权存续期间，出质人无权擅自使用、处分质押财产。