一票通过权的法律效力
1. 公司法一票否决权如何解释
只要不违反公司法里的强行性规定，股东在公司章程里设定一票否决权是合法有效的。
2. 一票否决权是否可理解为决定权
一票否决权不能完全理解为一票决定权，需要在特有的环境、范围等因素发挥一票否定权举足轻重的角色，拥有一票否决权又是身份和权力的象征。
一、实际例子：
2004年，由于美国行使否决权，联合国安理会在进行的表决中未能通过一项谴责以色列暗杀巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）精神领袖亚辛的提案。
英国、德国和罗马尼亚对这项由阿尔及利亚和利比亚联合提交的提案投了弃权票。美国常驻联合国代表内格罗蓬特在表决前发言说，该提案未能明确谴责已被列为恐怖组织的哈马斯对以色列平民犯下的恐怖主义罪行，因而是一项片面的提案。
二、例子发展历程：
提案敦促中东冲突各方立即无条件地停止各种恐怖、暴力、煽动和破坏活动，呼吁各方遵守国际人道法，停止侵犯人权的非法活动。提案呼吁巴以双方认真履行安理会各项有关决议，与中东问题有关四方充分合作，认真执行中东和平“路线图”计划。
由于美国的反对，安理会未能在本周早些时候举行的公开会议上通过一项谴责以色列暗杀行动的主席声明。为避免美国否决，提案国在这次表决前最后一次修改提案时加上了“同时谴责一切针对平民的恐怖、暴力和破坏活动”，但美国还是行使了否决。
3. 美国总统是否有一票表决权和一票否决权这样的权利是什么意思
美国总统不具有一票表决权和一票否决权，但具有否决权。美国总统否决权制度是以分权制衡思想为理论基础在1787制宪会议上设立的，从理论上来讲，否决权的运作应起到保持宪政平衡的作用。
然而，它的实际运用方式以及所产生的影响与理论上应起的作用并非完全一致，和谐和矛盾的方面共存。
在投票选举或表决中，只要有一张反对票，该候选人或者被表决的内容就会被否定。这种一票否决机制又称为一票否决权。掌握有一票否决权的人或者团体组织都是身处要职、举足轻重的角色。因此，拥有一票否决权又是身份和权力的象征。
(3)一票通过权的法律效力扩展阅读
安理会常任理事国的一票否决权
2004年，由于美国行使否决权，联合国安理会在25日进行的表决中未能通过一项谴责以色列暗杀巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）精神领袖亚辛的提案。
英国、德国和罗马尼亚对这项由阿尔及利亚和利比亚联合提交的提案投了弃权票。美国常驻联合国代表内格罗蓬特在表决前发言说，该提案未能明确谴责已被列为恐怖组织的哈马斯对以色列平民犯下的恐怖主义罪行，因而是一项片面的提案。
这里美国行使的就是一种一票否决权。根据《联合国宪章》第27条，安全理事会对于其他一切事项之决议，应以九理事国之可决票包括全体常任理事国之同意票表决之。也就是说，即使该决议获大部分成员国支持，常任理事国仍然可以行使一票否决权使任何安理会的决议无效。
VC/PE领域中的一票否决权
在风险投资领域，投资人通常会要求在被投公司董事会/股东会审议相关事项时，享有一票否决权。一票否决权的本质在于使投资人对公司某些与自身利益相关的表决事项上拥有否决权。随着时间推移，一票否决权的内容逐渐标准化，即未经投资人同意，公司不得：
1、变更优先股股东所持股份；
2、 授权发行更多股份；
3、发行优于或等同于优先股股东持有股份的股票；
4、回购；
5、出售公司；
6、变更公司章程或登记执照；
7、 变更董事会董事数量；
8、支付或宣布支付股利；
9、借债 。
4. 一票否决权对于常任理事国的意义何在
在投票选举或表决中，只要有一张反对票，该候选人或者被表决的内容就会被否定。这种一票否决机制又称为一票否决权。掌握有一票否决权的人或者团体组织都是身处要职、举足轻重的角色。因此，拥有一票否决权又是身份和权力的象征。
例如：
2004年，由于美国行使否决权，联合国安理会在25日进行的表决中未能通过一项谴责以色列暗杀巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）精神领袖亚辛的提案。
英国、德国和罗马尼亚对这项由阿尔及利亚和利比亚联合提交的提案投了弃权票。美国常驻联合国代表内格罗蓬特在表决前发言说，该提案未能明确谴责已被列为恐怖组织的哈马斯对以色列平民犯下的恐怖主义罪行，因而是一项片面的提案。
这里美国行使的就是一种一票否决权。根据《联合国宪章》第27条，安全理事会对于其他一切事项之决议，应以九理事国之可决票包括全体常任理事国之同意票表决之。也就是说，即使该决议获大部分成员国支持，常任理事国仍然可以行使一票否决权使任何安理会的决议无效。
5. 如何让班级投票具有法律效力
学生的投票不具有法律效力。
因为你错误理解了法律的概念
事实上法律是比版较严肃的权，你所谓的投票并不能产生法律。即使是校方组织全校学生投票也是如此。。
你只能把这种行为理解为民主表达学生意愿的一种方式吧。具有什么样的效力要看校纪校规对此有何说法。。
没有的话那就是再多学生投票也没用。。
6. 安理会上的一票否决权，意味着什么
安理会上的一票否决权就是安理会本身存在的意义，一旦大国没有了这个特权，那么这个机构也必要存在了，毕竟每年都交那么多钱，还没有一点权力，加入这个组织干嘛。正因为世界上所有的强国都加入了这个组织，小国家能在这里面刷存在感或者获得利益，而大国则能通过这个组织和它的一票否决权夸大自己的影响，提高自己的国际话语权。
之所以前面印度给的利益照吃不误，嘴上也同意印度进入五常，那是因为他们知道兔子这关印度肯定过不去，一票否决权的重要意义就在这里体现了。这个权利不仅对内能产生很大的利益，对外同样有效。所以不是有那样一个笑话，一些小国家提议“废除一票否决权”，被五个常任理事国用“一票否决权”否定了这个提议。
7. 公司法一票否决权的7种情形
一票否决权的设定只能在有限责任公司中实施。在风险投资人处于小股东地位的情况下，投资协议及公司章程中就可以规定重要事项设定一票否决权：公司合并、分立、被收购、解散、清算或者变更公司形式、并购和处置主要资产、对外投融资等。
【法律依据】
《公司法》第四十三条，股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
8. 安理会为什么没有一票通过权
所畏一票否决权是指安理会全票通过才能实施，一票不通过也不行！一票执行权与之背道而驰当然不行！
而且用一票执行权投票亳无意义了！