没有合同的入股有法律效力吗

『壹』 入股协议书有法律效力吗

你好，很高兴为你解答：
1、甲方应当为投资公司
2、你应当作为股东写进章程
3、并且公司成立后，有公司出具股权证明书
4、并且你的股东资料要到工商局备案，这样就没有问题了

『贰』 入股时签署了入股合作协议，但是没有去工商部门登记备案。这样的入股有效吗

当然可以，那家贸易公司可以到工商局申请增资， 你就可以是合法的股东了。不过那将很麻烦 因为要增资就要验资 （要审计部门出具验资报告），可能那家贸易公司会觉得很麻烦的，不过为了你的合法利益必须这样做才保险。

『叁』 没有实际出资没有买卖合同的口头约定是否为有效合同

你好朋友，没有实际出资没有买卖合同的口头约定为无效合同，希望可以帮助到你

『肆』 签订入股协议时没有去工商变更股权合同有效吗

您好，按照正常的程序是签订入股协议，然后作股权变更登记。要是有合同，没有进行工商登记变更，就不能发生相关的法律后果。——恩美路演

『伍』 请问一下私底下签的股份分配合同，没有经过工商局登记的股东，这样是有法律效益的吗

工商局注册的可能也就两个人，然后你们其余的人是入股对吧，像公司签订合同的，有效，但是你们手中要有这份合同吧？

『陆』 口头协议入股在法律上有效吗

既然已经实际入股，且当时未有异议，则可以认为已经实际履行，可要求退还股本及应得红利，或要求到工商局进行股权登记

『柒』 公司入股合同是否有效！

公司入股合同是否有效，需要根据实际情况分析，以下就无效合同做相关的解释：
无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。
根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：
（1） 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；
注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。
（2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；
（3）合法形式掩盖非法目的的合同；
（4）损害社会公共利益的合同；
（5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；
（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。
（7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。
另外，根据《民法通则》，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为为无效民事行为。因此，主体不合格也可能导致合同无效，例如：
(a) 无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效。其例外情况是：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效。
(b)法定代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；
(c) 法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。

『捌』 不完善的股东合作协议合同具有法律效力吗，因为目前没有注册公司，所以协议上涉及公司的部分包括公司名

不完善的股东协议也是合同的一种，只要是协商者真实意思的表示，就是合法版有效，受法律保权护的合同。
楼主提到的不完善股东合作协议，因为没有注册公司，一些相关内容不能确定，所以也无法填写，这样的合作协议是有效的，只是最好注明一下还有哪些不完善的内容，可以待以后条件成就时再行更改协议或者另行起草股东合作协议。

『玖』 没有实施的合作合同还具有法律效力吗

没有实施并已超出约定期限的，失效。没有实施但仍然在约定期限内的，有效。没有实施并仍在约定期限内遇不可抗力而无法实施的，双双互不承担责任。

『拾』 后面股东入股,只有口头协议,是否具有法律效力,承担相应的责任

法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。而口内头合同只要是双方真实容的意思表示，也同样是有效的。

国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。

《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”

《合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。因此，可以认为口头协议也是合同的一种表现形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的，当事双方却仅进行口头约定，主张方能举证证明自己已经履行了协议，可以视为有效。