电子邮件附件法律效力

⑴ 电子邮件内容有没有法律效力

不过说是那样，目前中国的法律还是没有哪条法规有这方面的限制的.
随便注一个域名再申请版一个企业邮件，如权果是那个人不要这个邮件或域名了，信息产业部还没有规定说注册域名一定要营业执照等相关证件

为了切身利益及安全起见，还是以公司的公章为妥

⑵ 电子邮件形式的通知，具备法律效力吗

具有法律效力。
按合同法规定，可以用电子邮件进行合同的交涉，同时，内民事诉容讼中也包括电子邮件之类的证据，但究竟效力如何，则要看证据的具体内容及法律的有关规定。按民事诉讼法第六十三条规定“证据有下列几种：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）证人证言；
（五）当事人的陈述；
（六）鉴定结论；
（七）勘验笔录。
以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”

⑶ 请问如果企业以电子邮件附件的形式发送入职通知书是否具有法律效应

1有效.
2如果来件说明只要打字签名确认回复即认为同意的话，那么回复也是有法律效力的。
3前提是两份邮件都收发正常，不是发送错误。

⑷ 电子邮件法律效力

即使你没提交转正申请，试用期结束后，也视为已转正。

也就是说，只要单位没有以你试用期不合格在试用期内解除你们的劳动合同，你就转正了。

⑸ 单位之间电子邮件往来是否具有法律效应

1、如果有证据证明这是来自双方的邮箱，则在法律上是有法律效力的；
2、如果将电版子邮件作为证据向权法庭提交，则需要提供此邮件的原始载体、来源和往来的过程；
3、法律依据：
1）《合同法》第十一条【书面形式】书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
2）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

⑹ 电子邮件的法律效力问题电子邮件可否作为证据被采纳

1、如果有证据证明这是来自双方的邮箱，则在法律上是有法律效力的；
2、如回果将电子邮件作答为证据向法庭提交，则需要提供此邮件的原始载体、来源和往来的过程；
3、法律依据：
1）《合同法》第十一条【书面形式】书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
2）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

⑺ 电子邮件是否有法律效力

电子邮件属于法定证据种类中的电子数据。合法真实的电子邮件具有法律效力。
在诉讼中，当事人可以将导出的邮件放在软盘中提交人民法院，经对方质证后无异议的，可打印出来经双方当事人签字后附卷。如对方有异议，应由人民法院按现场勘验的方法取证，现场勘验的笔录应由双方当事人当场签字。
尽管电子邮件以电子信息形式传播和收发，不如传统书证保真程度高，被篡改后不易识别，但电子邮件也有其自身优势，即其发件人和收件人为唯一，每个电子邮箱对应唯一的用户，其互联网的帐号、密码、用户名在相对时间内也是唯一的。
可供判断邮件真伪的因素有：
(1)将电子邮件与其他证据进行比对，必要时要求相关人员进行对质；
(2)审查邮箱的取得方式，系从网络服务商处购买的，还是免费注册的。一般而言，前者更加可靠；
(3)审查邮件发、收时间。邮件如经国外的网络服务商发送或经国际邮件转发器递送，必须要经过一定的时间，否则不符合客观情况；
(4)必要时，请网络服务商提供协助，从电子邮件的传输、存储环节中直接保全证据。或进行鉴定，从电子邮件生成、存储、传输环境的可靠性，是否篡改等请有关方面提出专家意见。

⑻ 163的邮箱附件传送的文件具备法律效力吗

理论上它是可以的，但是如果对方对证据的真实性提出异议时，你就要负相应的举证责任来证实邮件确实发送并且双方约定并确认通过邮件发送的文件约束力。

目前部分省市不对电子邮件进行公证的原因就在于电子邮件理论上可以被伪造，因此，电子邮件附件自然也可以被伪造，只不过是存在什么程度的技术难度。这属于道高还是魔高的问题，

因此何种文件对双方有约束力是双方自行约定的，只不过合同各方所要解决的是举证责任分配的问题而已。

⑼ 电子邮件是否具有法律效力

具有法律效力的，根据证据规则，这个属于电子数据，只要是双方真实的意思表示。