两份合同已那份合同有法律效力

Ⅰ 两份合同被拼成了一份合同,骑缝章完全对不住,这份合同有法律效力吗

我觉得根据你的描述这份合同应该是无效的，如果两份合同都是一家的应该重新签订。

Ⅱ 一式两份的合同，甲乙双方所持合同不一致，这份合同有效吗

一式两份的合同，会出现两个内容不同的版本，肯定存在欺诈行为，按合同法规定，含有欺诈行为的合同属于无效合同，在判别真伪之前，两份合同都无效

Ⅲ 具有法律效应的合同是否必须甲方乙方一式两份

合同经双方签字或者盖章生效，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的除外，合同文本各执几份不是必备条件。
一、劳动合同
根据《劳动合同法》第十六条规定，劳动合同经双方当事人签字或者盖章生效，劳动合同文本双方各执一份。

二、其他合同
根据《合同法》的规定，其他合同，经双方协商一致订立，可以采取口头形式，也可以采用书面形式。法律法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。采用书面形式的合同，双方签字或者盖章合同成立，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照规定。合同文本几份法律没有规定，根据需要制作。

《劳动合同法》
第十六条劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。
劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。

《合同法》
第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第三十五条 当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。
第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

Ⅳ 同一单位同二人前后签两份合同,最有法律效应的是那份

没看明白，如果合同双方是相同的话，一般是后一份合同效力高于前一份合同。当然这里的效力高是指对同一情况前后两份合同约定不一致时的情形。

Ⅳ 一式两份的合同后来发现竟然有不同的内容,以那份为准

两份合同内容不一致的时候需要对合同进行解释，不和解可以起诉。需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。

合同当事人各持一份，如有第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。

(5)两份合同已那份合同有法律效力扩展阅读

当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同。在这种合同中，除双方当事人的意思表示一致之外，还必须有一方实际交付标的物的行为，才能产生法律效果。实践合同则必须有法律特别规定，比如定金合同，保管合同等。

诺成合同，是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的合同，即“一诺即成”的合同。特点在于当事人双方意思表示一致，合同即告成立。

Ⅵ 甲方持两份合同,乙方持一份合同合法吗

合同是双方协商一致的结果，如果乙方一份不够用，可以修改合同，增加份回数，只要不是《中华人答民共和国合同法》中下列情况，合同都是有效的。

第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

Ⅶ 甲乙双方签订一份协议，一式两份，这样的合同生效吗

合同是否有效要根据具体情况分析，与是否一式两份没有必然的联系。
根据法律规定，如果所签订的协议不违法、且双方当事人均有相应的民事行为能力的，经双方当事人签字确认后，该协议即有效。

Ⅷ 协议书里甲方乙方各一份都有同等的法律效益这句话什么意思

就是甲方和乙方之间都一定会以这份合同为准，享受一样的法律效力。

Ⅸ 两份合同哪份有效

陈甲的合同属于效力待定，则陈乙同意后即为有效，其效力与你与陈乙签订的效力同，以在后的效力优先，在你取得房产证后，可以按照合同约定支付房款，但应支付给陈乙或取得陈乙同意后支付给陈甲为宜。

Ⅹ 二份合同不一样是否有法律效应

签订合同需要双方在协商一致后签字即可生效，也可以是一式两份，如果两个合同是不一致的，那么应该以哪一份合同为准呢?
两份合同内容不一样，一般都是以后签时间的合同为准。如是同时签订，一般不一样的内容可以协商，协商不成，合同无效。
在合同双方缔约过程中，对于内容一致的一式两份的合同，每份合同均具有同等的法律效力。
但两份合同出现内容不一致的，则需要对合同不一致的条款或内容进行解释，从而判定哪份合同条款或内容才是双方的真实意思表示。对合同作解释时，根据双方的交易习惯和合同的通常用语以及合同上下文来进行判断。当双方就合同解释无法协商一致时，起诉至法院的，由法官综合案件情况以及相关的证据材料进行认定。
如果出现两份合同签署后，两份合同条款不一致的，建议尽快起草补充协议进行补充说明或进行重签，以免争议。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第五十四条
【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。