疑似流产用不用负法律责任

⑴ 自然流产要付什么样的法律责任

自然不是他人所致，没有法律责任，就像自己生病一样，有啥责任可担。注意保养自己，尽快身体复原，健康才是第一

⑵ 不小心把孕妇弄流产了需要承担什么法律责任

如果是不小心的，要承担经济赔偿责任，但不用定罪判刑

⑶ 孕妇流产 法律责任

首先，老板不应该解雇孕妇，孕妇可以要求老板支付经济补偿金，工作每满一年支付一个月，最多不超过12个月，未满一年六个月以上按一年计算，不满6个月按半个月计算，除了经济补偿金之外还要支付赔偿金，赔偿金数额和经济补偿金相同。 其次，造成流产要承担民事侵权责任，这个责任分成两部分，一部分是治疗期间，住院费，治疗费，护理费，营养费，误工费，交通费；另一部分是精神损害赔偿。 最后还应负担诉讼费。

⑷ 流产责任

您好，您当时吓唬他的时候有没有碰到他或者让他碰到什么东西才导致的流产，建议您不管是不是你的错。多少给你道歉和一定的看望

⑸ 妻子私自流产要承担什么法律责任

�胱龅艉⒆雍笃鹚呃牖椋�蚁衷谧裳�奈侍馐牵航憬闳绻�阶宰龅艉⒆邮欠褚�械７�稍鹑危�惴蚩煞裰髡啪�袼鸷Ω�拷穑� 回答：这里涉及生育权问题，法律规定不是十分明确，法律界司法界认识也不一致，我选择了网上一篇文章提供给你参阅，我同意文章中的这些观点：妻子擅自流产是否侵犯了丈夫的生育权 这里应当明确：一是男性是否享有生育权；二是男性的生育权在实现过程中与其他权利相冲突时应该如何平衡。 一、我国法律从来没有否认男性的生育权。第一，生育权属于天赋人权，是《宪法》赋予人的一种基本权利，法律从来没有剥夺男性的生育权。法律面前人人平等，这是我国法律的一项基本原则，平等权也是宪法赋予我国公民享有的基本权利，宪法第33条第二款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”，明确了我国公民不分民族、种族、性别、地位等一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也平等地履行宪法和法律规定的义务；另外，《婚姻法》第9条也规定“夫妻在家庭中地位平等”等。因此，公民的生育权是人与生俱来的权利，法律明确规定女性享有生育权的同时，依据平等原则男性也当然享有生育权。第二，1968年《德黑兰宣言》就已明确宣布生育权为父母享有的基本人权。1974年《世界人口行动计划》则进一步将生育权规定为“所有夫妇和个人”都享有的基本权利。联合国1984年、1994年召开的国际人口与发展会议通过的有关文件都肯定了《世界人口行动计划》确定的生育权的涵义。由此可以看出，有关国际会议文件认为生育权首先是夫妇的基本权利，同时也是个人的基本权利。第三，尽管《妇女权益保障法》规定妇女“有生育子女的权利，也有不生育的自由”，但这并非表明法律剥夺了“男性的生育权”，而是因为女性在怀孕、生产和抚养子女的过程中承担比男性更多的风险和艰难困苦，所以更多地赋予女性生育自由，体现了法律对妇女群体的人文关怀和特殊保护。参与《人口与计划生育法》起草工作的巫昌祯教授也明确表示：法律上从没有剥夺男性生育权。虽然我国现行法律没有明确规定男性享有生育权的条款，但无论从婚姻家庭的本质和功能的伦理角度，还是从人的基本权利的法理角度，都无法否认男性也应成为生育权的主体。因此，生育权作为一种带有自然属性的权利，是公民的基本人权，从属于公民人身权。对于男性来说，从男女平等及法律面前人人平等的角度看，男性和女性所享有的生育权是一致的，也是平等的。但我们也要清醒地认识到，由于生育的特殊性，如生育需要女方怀孕、哺乳等，这些是女性所独有的，男性需要女性配合，或者是通过女性才能最终实现自己的生育权利。 二、男性生育权与女性生育权发生冲突如何解决。如果夫妻双方在要不要生育或何时生育的问题上难以达成一致时，两种平等的权利都将会无法在同一时间得到满足，无论法律作何种取舍，都将使另一种权利的满足遭到损害。从男性生育权的实现和社会现实的角度分析，双方就此意见不一致时，理应更多地保护弱势方女性的人身权益。其理由是：第一，男女生育权实现的条件不同。对于女性来说，生育权的实现在于自身的人身权，而对于男性来说，合法生育权的实现首先依赖于合法配偶权的实现，男性只能在配偶权的实现基础上获得生育权的保护。从法律的角度来说，如果两个权利发生冲突时，我们更应该关注的是女性的人身权而非男性的生育权。任何违背女性意志的男性强权都是违反妇女人权的违法行为。比如在男方坚持要孩子而女方不愿生育的情况下，如果由男方做主，就意味着丈夫享有对妻子身体和意志的强制权，这将以女性人身自由的丧失和身心被摧残为代价。而将生育决定权赋予女方，在某种程度上可能委屈了男方，但其最坏的结果是双方离婚，男方可以重新选择其他愿意生育子女的异性再婚。毫无疑问，前者可能导致的恶果远比后者严重。第二，生育不是婚姻的必然结果，女性也并非生育工具，公民既然有生育的权利，同样应享有“不生育的自由”。妻子自主人流是对自己身体的一种处分，是对“不生育”的一种自由选择。结婚本身并不意味着双方必须有孩子，如果夫妻间未能达成“要孩子”的合意，那么，妻子无论是自主避孕还是堕胎，都不构成对丈夫的侵权。第三，女性不仅在照顾、抚育子女方面履行更多的义务，而且怀孕、生育和哺乳更无法由男人替代而由女性独自承担艰辛和风险。因此，更多地赋权于女性，既是对生育主体妇女的人文关怀和特殊保护，也是法律公正的体现。夸大或强调男人的生育决定权无疑会带来负面效应，如导致对女性自主流产的不公平指责和索赔，并在一定程度上使“婚内强奸”合法化。 总之，夫妻之间享有平等的生育权，妻子享有的生育权丈夫同样享有，但当两个平等的权利相冲突时，其行使必然有先后，无论从何种角度出发，我们都应当首先保护妇女的权益。

⑹ 女方单方流产要负什么法律责任

女方可以单方决定流产。《妇女权益保护法》 第五十一条 妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

⑺ 打架致使对方流产 在不知道得情况下 负什么责任

如果对方由于被打造成流产鉴定成重伤的会构成过失致人重伤罪。

根据《人体重伤鉴定标准》

第七十八条 孕妇损伤引起早产、死胎、胎盘早期剥离、流产并发失血性休克或者严重感染。

《中华人民共和国刑法》

第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第一百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处二年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

赔偿依据

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

(7)疑似流产用不用负法律责任扩展阅读

《治安管理处罚法》

第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；

（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

⑻ 导致女生怀孕并流产如果追究法律责任被判坐几年牢

仅仅是导致女生怀孕并流产的情形，并不能追究男方的法律责任，更不存在判坐牢的情形，但如果男方存在强奸女生的情形，涉嫌强奸刑事犯罪，男方应当依法承担相应的刑事责任。 相关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的...幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

⑼ 最新民法典2021版婚姻法女方单方面流产有责任吗

民法典对女方单方面流产有没有责任没有明确规定。
最高法院关于婚姻法的司法解释对此有规定，就是女方单方面流产，不需要承担责任。
最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第九条夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民fa院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民fa院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。

⑽ 请问一下，如果恶意行为导致孕妇流产，需要付什么样的法律责任

具体要看是什么行为，原因造成的。
如果通过医学技术，证明吵架是导致流内产的直接原因，对方容要负一定的法律责任。

法律讲究因果，吵架是因，流产是果，如果它们间存在必然关系，对方就必须承担责任。否则，对方无须承担责任。

在医学签定上讲，如果孕妇和胎儿在吵架前是正常的，并无流产征兆，如果在吵架时，心火上冲，导致流产，对方需付部分责任。若在吵架过程中曾经有过肢体接触，对方应付主要责任