组织者道德责任法律责任

❶ 传销第四级理事是受害者,也是组织者,会有什么法律责任

一般而言参加传销的普通人员是不按非法经营罪来处理的，只处理带头分子、主要成员，简而言之就是情节严重的，就是那些高层的赚到钱的，这样的情况应该不会判刑，传销一般拉够三十个人以上，而且发展层级在三级以上才会判刑
(1)组织者道德责任法律责任扩展阅读

对符合本意见第一条第一款规定的传销组织的组织者、领导者，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十四条之一规定的“情节严重”：

(一)组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的;

(二)直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上的;

(三)曾因组织、领导传销活动受过刑事处罚，或者一年以内因组织、领导传销活动受过行政处罚，又直接或者间接发展参与传销活动人员累计达六十人以上的;

(四)造成参与传销活动人员精神失常、自杀等严重后果的;

(五)造成其他严重后果或者恶劣社会影响的。

参考资料：网络-传销罪

❷ 打架斗殴的组织者，受到法律责任是什么

要看两者的程度 如果不是很严重就是治安处罚 或者拘留

如果情况比较严重的话就会构成犯罪 卖淫罪和故意伤害罪 要判处有期徒刑5年左右 还可以单处或者并处罚金 如果数罪并罚的更严重

犯组织卖淫罪，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。情节严重的，处10年以上还有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，情节特别严重的 处无期徒刑或者死刑，并处没收财产

旅游业，饮食服务业，文化娱乐业，出租汽车业等单位的主要负责人，利用本单位的条件犯本罪的，从重处罚

看情节轻重，如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的。按照下面的条款判处。

第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为。司法实践中对本罪的认定和处罚应注意以下几个问题:1 行为人有非法故意损害他人身体健康的行为是构成本罪的关键。对此应注意以下两点：（1）伤害行为的非法性是构成本罪的前提。如果伤害行为是合法的,如正当防卫或者紧急避险过程中造成一定伤害的，则不构成犯罪；(2)本罪故意伤害的必须是他人的身体健康。自伤行为不能构成本罪，特殊情况下可能构成其他罪，如军人战时为逃避军事义务自伤身体的，应按照刑法第434条的规定，以战时自伤罪论处。

2 构成本罪的伤害程度限于轻伤、重伤、伤害致死三种情况。轻伤以下的轻微伤和一般的殴打行为,不能构成本罪。至于重伤、轻伤、轻微伤区分的标准,应以最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准(试行)》的规定为准。

3 本罪主体的刑事责任年龄因伤害程度的不同而有不同的要求，致人重伤或者伤害致人死亡的,刑事责任年龄为已满14周岁不满16周岁；致人轻伤的,则须已满16周岁才能构成本罪。

4 对于刑法明确规定以其他罪论处的故意伤害行为，应按照刑法有关条款定罪处罚，而不能以本罪论处。

5 犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

另外根据有关司法解释，犯本罪的可以附加剥夺政治权利。

故意伤害罪的认定问题

1 故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分:一是故意伤害致死与故意杀人既遂;二是故意伤害与故意杀人未遂。区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容：如果行人具有非法剥夺他人生命的故意,无论是否造成死亡结果,均应认定为故意杀人罪;如果行为只具有非法的损害他人健康的故意,则无论是否造成他人死亡的结果,都只能认定为故意伤害。

此外，应注意以下三种特殊情况的处理:⑴对于突然实施犯罪,行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的,一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的,定故意伤害罪;造成死亡果的,定故意杀人罪；⑵因打架斗殴致人死亡的,除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外,一般可按故意伤害致死定罪；⑶故意伤害与故意杀人之间的界限确实无法分清的案件,一般可本着疑罪从宽的原则处理。

2 故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪区别的关键在于行为人主观上是否有伤害他人的故意故意伤害致死,行为人虽然没有杀人的故意却有损害他人健康的故意,死亡结果的发生完全是故意伤害行为引起的;过失致人死亡,行为人不仅无杀人的故意,而且也无损害他人健康的故,死亡结果的发生完全是过失行为造成的。

3 对于伤害程度的认定，应注意把受伤当时的伤势和治疗后的结果结合起来综合评定：当时情严重，治疗后基本恢复正常或者只形成轻伤结果，应以轻伤论；当时伤情并不严重，但虽经治疗最终呈重伤结果的，应以重伤论。

最高人民法院研究室关于故意伤害（轻伤）案件由公安机关

作撤案处理后法院能否再作为自诉案件受理问题的答复

（1994年1月27日）

北京市高级人民法院：

你院京高法（1993）277号《关于故意伤害（轻伤）案件经公诉程序由公安机关作撤案处理的，法院能否再立自诉案件的请示》收悉。经研究，答复如下：

同意你院的倾向性意见。对于已经公安机关作撤案处理的故意伤害（轻伤）案件，被害人就同一事实提起刑事自诉的，如果符合刑事诉讼法第六十一条和我院1993年9月24日《关于刑事自诉案件审查立案的规定》第二条第（一）项的规定，并未超过追诉时效期限的，人民法院应当立案；不符合立案条件的，则不予立案，并应将不予立案的原因通知自诉人。

❸ 未成年人组织聚会，如果中途有事故发生，组织者要负法律责任吗，要负怎样的法律责任

如果重大要判刑的

❹ 请客喝酒致一人死亡，组织者应负什么责任

根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。
【四种劝酒情形要承担法律责任】
和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：
1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形，建议大家在饮酒时注意分寸，不能让人过度饮酒，否则将承担法律后果。

❺ 打架斗殴的组织者承担的责任有多大

以下纯粹属于我的个人观点哈！如果你们是约好了要打架的话！那么你们都有责任的！包括受伤的人！医药费你和你两个朋友肯定是都要承担的。这个没什么疑问。（估计你可能要承担的多一点，因为被打的现在就属于受害人了，而你有是主谋）至于具体数字我就不知道了！还有你要负的法律责任我也不清楚。运气好陪点钱了事！运气不好的话！那就只有吃几天皇粮了。

❻ 性交换群组织者及参加者应付什么法律责任应判刑吗

组织淫乱跟容留违法犯罪提供场所的法律责任

❼ 自助游组织者的法律责任问题

你好

这个一般不存在责任，你只是组织，未收费用，双方不存在相关权利与义务，如果没有过错，出了问题不存在法律责任，但建议你们去之前，把宣传工作做好，让大家注意安全，责任自负！采纳哦！

❽ 组织活动者的法律义务

你好，我学法的。
一般来说，骑车出行所发生的后果是由个人承担自己的安全责任，但是，如果加入的团队，涉及向骑友收费，则构成合同关系，，合同一方的领队需承担相应义务。
活动的组织者在事故发生过程中的责任难以鉴定，从目前的各种情况看，承担主要责任的还是骑友本身。‘
对了，目前我国尚未建立起户外活动相关的制度和法律规定，如发生人身损害事故，没有一个责任认定机制但是我国的法律规定，造成对方人身伤害的“免责条款”是无效的。 因此他发表的信息里有提到无安全措施拒绝参与，安全自负是无效的声明。

因此，这种活动，还是要首先要了解选择的团队和加入的方式。选择有经验的领队或对这个有相当了解的队友，这是安全保障之一。
可追问，望采纳。

❾ 组织同学聚会发生意外组织者应该负法律责任吗

在部分场合需要承担责任，但是对组织者保护参加者安全，救助参加者的义务要求很低，往往只是特定的作为义务。如登山组织者在成员遇险时有救助义务，否则构成情节较轻的故意伤害或者故意杀人罪。
绝大部分情况是无需承担责任的。你设想的情形几乎不会承担责任。但是生活是纷繁复杂的。这个要结合具体情形分析。
纠正几个错误的观点。
1法律没有结果法和行为法之分。更没有什么中国是结果法。
2并非只有盈利为目的组织活动才需要承担责任