农户联保贷款法律责任

『壹』 五户联保贷款纠纷问题

1、我国《担保法》第12条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应版当按照保证权合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第20条则进一步指出：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”
2、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3、连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月要求保证人承当保证责任，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
这是法律依据，另外明确的告诉你追偿范围不能超过债权15万（如果有实现债权的费用要加上），其也无权扣你妈的退休金

『贰』 农户联保贷款时信贷员是否违规

我只能说 你们当地信贷员 为了所谓的绩效 在违规办理

很简单的说 我们这里也会有现场签合同的情况 但大都是方便农户 因为去我们单位 要几个小时 签的时候会表明责任关系 以及还款方式 利率等 都是建立在客户清楚且愿意承担责任的基础之上的

如你所述 你不知道联保责任 联保责任即为 你们其中某一户逾期 其他几户承担连带责任 也有还款责任

如果客户没有明确要求需要合同 我们也是不给另外一份的 如果你需要 我可以给你 这个没问题

还有一点 签字不代表贷款就成功了 只是说 如果 可以 可以不需要你再去跑到单位签合同

如你所述 逾期的那一户 确实没有资格成为联保小组成员 因为其住房不稳定 收入不稳定

采取法律途径的话 我说实话 没必要 你不是实际借款人 你只是有这份连带责任 换言之 你不需要真正还款 你做到催款的义务就可以了 这样在官方是说不通的 但是实际情况就是这样 走法律的话 很麻烦 你去和银行玩 真的很难的

建议你联系当地信贷部 说出你的观点 他们肯定会解决的 退一步 不解决 你联系当地信贷部的直接上级机构 这个比法律更有实效 这点我可以给你担保

说多了 有疑问 可以直接问我

『叁』 三户联保贷款的担保人需承担哪些责任

三户联保，每一户对于其他两户的贷款按照担保合同承担担保责任。
如果是连带担保的，债权到期之后，债权人可以选择要求债务人、连带担保人承担还款责任。
如果约定一般担保的，在借款人不能履行还款义务时，债权人就可以要求保证人承担保证责任。
《担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

『肆』 五户联保贷款未还被起诉

你父亲是贷款人 有偿还贷款的义务也就是第一还款人 担保人在贷款人无力偿还 的情况下承回担贷款人的答责任 如果贷款合同没有规定顺序担保人的话 那么每个担保人都有义务 去承担
你这是顶名贷款 银行都可以起诉你父亲的。
你要负责应承担的份额。
法律无法帮助你。法律要帮银行追回欠款。
现在你要做的就是：想办法筹钱。
否则，可能：拍卖你的汽车、冻结或扣划你的存款、对你采取司法拘留的强制措施等。

『伍』 五户联保贷款还不上会有什么后果后果是一户承担还是五户共同承担

会被银行起诉，败诉的，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。

《民事诉讼法》第243条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

根据《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。

已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

法院认为，案件各方签订的联保贷款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定,为有效合同；有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，各方均应当按照合同约定履行义务。自愿为联保贷款户提供经济担保，按担保法的相关规定，应承担连带清偿责任。

(5)农户联保贷款法律责任扩展阅读：

根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。

在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

根据《中华人民共和国担保法》第二十七条：保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。

『陆』 五户联保 贷款人跑了 五户保人承担什么责任

贷款人跑了，五户保人承担连带责任。

连带责任保证的债务人在主合同规内定的履行期届满没有容履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人没有先诉抗辩权。

如果在保证期间内，债权人依法向连带责任保证人请求承担保证责任，保证人不得拒绝，这就是连带责任保证中，保证期间效力的积极方面。

(6)农户联保贷款法律责任扩展阅读：

连带责任保证特点：

1、连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。作为保证方式的一种，当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。但我国《担保法》规定，如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的，推定为连带责任保证。

2、由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任。这意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任。

3、主债务人在债务履行期届满没有履行债务时由保证人承担保证责任。在连带责任保证的情况下，一旦主债务人到期不履行主合同债务，债权人既可以要求主债务人清偿债务，也可以要求保证人承担保证责任。

『柒』 什么叫农户联保贷款

农户联保贷款采取“自愿联合、多户联保、依约还款、风险共担”的办法。 联保小组的成员相互之间承担连带责任，在借款人不能按照约定归还贷款本息时，联保小组成员应当代为还款。同时，联保小组成员有责任协助小组其他成员的贷款申请、使用、管理。在贷款本息未还清前，联保小组成员不得随意处置用贷款购买的资产，在还清所有贷款的条件下，联保小组成员可以自愿退出联保小组。经联保小组成员一致决定，可以开除违反联保协议的成员，但在开除前应要求借款人还清所欠贷款。联保小组一致同意承担被开除成员所欠贷款的，可以在该成员未还清贷款前开除违反联保协议的成员。 农户联保贷款的期限根据借款人生产经营活动的实际周期确定，一般不超过3年，信用社可以对联保小组成员的活期储蓄存款利率适当优惠，其利率标准不高于中国人民银行公告的法定活期储蓄存款利率加1个百分点，具体由信用社县（市）联社确定，并报人民银行地（市）中心支行备案。

『捌』 五户联保贷款怎么样才能解除连带责任现在有三户不还贷款

骗子，五户联保为什么这样我不服我没用一分钱，就把我拉黑了，他们有房有儿有女的为什么我们还，又为什么非要五户联保，一户不好吗？就是不还整死也不冤，这样我好冤，

『玖』 三户联保不还了有刑事责任吗

不会承担刑事责任，但是需要履行承担相关偿还债务责任。

根据《中华人民共和国担保法》

第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。

已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

(9)农户联保贷款法律责任扩展阅读

案例：

旬邑县湫坡头镇三户村民自愿通过互负连带责任的方式向旬邑邮政储蓄银行借款，又不愿按照合同履行还款义务。近日，旬邑法院通过采取强制执行措施，成功执结这起金融借款合同纠纷案件，敦促被执行人当即履行了还款义务，维护了金融秩序和借款诚信。

被执行人杨平、李丽、苟东于2013年3月分别向旬邑县邮政储蓄银行借款5万元，并签订小额贷款联保协议书和小额贷款联保借款合同，约定采取阶段性等额本息还款法（即借款期限内前六个月偿还当期利息，不还本金，后六个月等额偿还本息），借款期限为一年，即于2014年3月偿还全部借款和利息。

借款成立后，三名被执行人在履行了前六个月还款义务后，拒不偿还剩余借款。旬邑县邮政储蓄银行诉至法院，法院调解后，确定三名被执行人于2015年6月前偿还全部剩余借款及利息，其中杨平偿还本息48081元，李丽偿还本息39129元，苟东偿还本息46181元。

然而，调解协议生效后，三人并未如期履行调解书确定的还款义务，邮政储蓄银行向法院申请强制执行。执行案件受理后，旬邑法院执行工作人员多次联系三名被执行人，要求其主动履行还款义务，三人均以种种理由敷衍推脱，并相互观望，也在法院传唤中拒不到庭，致使本案执行毫无进展。

近日执行人员在做被执行人思想工作和进行法律知识教育中，被执行人杨平及其家属不听解释并同家属阻碍法院执行，该院执行工作人员果断采取强制执行措施，将杨平依法拘传到法院，在强大的法律威慑下，被执行人当即联系家属履行了还款义务；

另两名被执行人听到杨平被拘传并履行了还款义务，也摈弃了侥幸心理，主动到法院与申请执行人达成了和解协议并履行了部分协议内容。