有法律效力与生效

Ⅰ 具有法律效力的合同的生效条件有哪些

合同约定的生效条件有：1、附条件：附生效条件的合同，自条件成就时生效；2、附期限：附生效期限的合同，自期限届至时生效。合同生效的条件：当事人具有相应的订立合同的能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百七十条
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

Ⅱ 民事行为有效和生效的区别是什么，请讲的通俗点谢谢

二者的区别是明显的，民事法律行为有效的前提是民事法律行为要生效。 一、民事法律行为的有效要件是指民法对已成立的法律行为，为其赋予肯定的保护性效力所必要的条件，包括一般与具体两种。 1、一般有效要件是指为所有的民事法律行为有效而应具备的必要条件，包括：(1)主体要具备相应的行为能力；(2)意思表示要真实；(3)内容不违反法律或社会公德；(4)内容要确定和履行可能；(5)形式要符合法定要求。 2、为使具体民事法律行为有效而民法所要求的必要条件外的充分条件，叫作民事法律行为的具体有效要件。无代理权、无处分权或处分权不完备的民事法律行为，要有本人或权利关系人的同意;附条件及期限的民事法律行为，要条件成就或期限到来等等。 二、民事法律行为生效要件可以分为一般生效要件和特别生效要件。 1.一般生效要件分为:当事人的行为能力、标的物(是否可能、确定、妥当、合法)、意思表示是否自由和一致。 2.特别生效要件则包括:附条件、附期限的民事法律行为的条件和期限以及某些特别法律行为所有办理的特别手续。

Ⅲ 请教民事法律行为的成立、有效与生效三者之间的关系

律师解答：
其一，二者发生作用的时间不同。法律行为的成立与生效二者在发生作用的时间有先后之分，只有成立的法律行为才能够生效，所以，从理论讲，即使在成立与生效同时发生的法律行为场合，成立与生效也是具有时间先后顺序的。在一些特殊的法律行为如附条件、附期限等法律行为中，成立与生效的时间差别是明显的。

其二，价值取向不同。法律行为的成立是私法主体的意思表示是否符合意思表示的要素的问题，其本质是一个事实判断，而法律行为的生效是法律对已经成立的法律行为进行的一种效力评价，是一个价值判断。是法律根据维护社会一般秩序及促进社会的发展需要而作出的一种价值判断，已经成立的法律行为如果符合法律行为的生效条件，该行为即为有效，反之无效或效力待定。但是，由于不同的国家对法律行为的效力的价值判断的内容不一样，那么，法律行为的有效、效力待定及无效的内容也就不同。即使相同内容的法律行为其效力也不一样。如德国民法与我国民法在对限制行为能力人采取欺诈的方法诱使对方签订合同的，该合同因未成年人采取欺诈手段而主张该合同为无效。而与我国台湾地区、法国、日本民法规定不同。在这些国家或地区，如果限制行为能力人采取欺诈手段签订合同的，该行为并不因为合同的主体的一方是限制行为能力人而无效。这与这些国家或地区采取的对未成年人的保护程度的价值取向不同
其三，在私法自治中具有的功能不同。法律行为的成立，乃是为私法自治的形成基础意思表示进行内容补充，或者说，为私法自治得以进行的意思表示提供一个完整内容补充的途径。如果缺少法律行为的成立要件，那么，法律行为的内容就没有补正的途径。一个有内容不完全的意思表示要么无效，要么效力待定的结局。在实践中，就会造成大量无效法律行为的存在。而法律行为的生效从私法自治的功能的角度是法律对法律行为的效力进行补充，使私法自治的秩序得以顺利进行。下文将对此详述。

其四，从合同解释方法上看，法律行为的成立是一个事实判断，既然是一个事实，事实的不存在当事人可以补正，法院为了维护当事人的利益，满足当事人交易的正常进行的需要，可以在尊重当事人的意志的前提条件下可以补正。但由于法律行为的生效是国家法律对当事人的意思表示的效力的一种评价，法院就不能依职权补正，当事人只有在法律既有的规定的范围内，作出是否撤消与追认的意思表示。

其五，二者的法律后果也有不同。如果法律行为没有成立，导致合同不成立的有过失的一方应承担缔约过失责任。而如当事人对生效的法律行为的违反要承担违约责任。

对于法定事实如登记与交付作为法律行为的特别成立与生效要件学者争议很大。在债权行为与物权行为不加分离的法律行为一体性的立法例中，区分二者理论意义不是很大。在物权行为与债权行为相区分的立法模式中，对二者在法律行为中的区分，关系到法律行为的一体解释与责任的承担问题。我们认为，登记与交付作为法律行为的特别成立要件为佳。

区分法律行为的成立与生效要件，要以法律行为的成立与生效要件的基本区别为前提。如上所述，法律行为的成立是当事人的意思表示支配的领域，而法律行为生效是法律的效力评价，不是当事人所能控制的领域。也就是说，只要是当事人意思表示支配的范围内，即为法律行为的成立要件，反之，则为生效要件。登记与交付仍然是当事人控制、支配的范围内，可以看出，登记与交付作为法律行为的成立要件是法律行为成立要件的应有之义。但登记与交付作为当事人法律行为成立要件的同时，法律为了保护交易的安全规定其为法律行为的生效要件。这是法律对以成立的法律行为进行的第二次效力评价，其并不没有否定登记与交付作为法律行为的成立要件。

Ⅳ 合同的成立和生效具有法律效力吗

合同的成立与生效不相同。区别在于：
1、合同成立的标志是双方当事人意思表示一致，合同生效需根据具体情况分析，或自成立时生效，或生效条件成就、生效期限届至时生效等；
2、合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约，承诺人不得撤回承诺。合同生效的法律效力是当事人的意思表示受法律保护等。
【法律依据】
根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
《民法典》第一百六十条
民事法律行为可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。

Ⅳ 民事法律行为的生效和有效一样么

二者的区别是明显的，民事法律行为有效的前提是民事法律行为要生效。
一、民事法律行为的有效要件是指民法对已成立的法律行为，为其赋予肯定的保护性效力所必要的条件，包括一般与具体两种。
1、一般有效要件是指为所有的民事法律行为有效而应具备的必要条件，包括：(1)主体要具备相应的行为能力；(2)意思表示要真实；(3)内容不违反法律或社会公德；(4)内容要确定和履行可能；(5)形式要符合法定要求。
2、为使具体民事法律行为有效而民法所要求的必要条件外的充分条件，叫作民事法律行为的具体有效要件。无代理权、无处分权或处分权不完备的民事法律行为，要有本人或权利关系人的同意;附条件及期限的民事法律行为，要条件成就或期限到来等等。
二、民事法律行为生效要件可以分为一般生效要件和特别生效要件。
1.一般生效要件分为:当事人的行为能力、标的物(是否可能、确定、妥当、合法)、意思表示是否自由和一致。
2.特别生效要件则包括:附条件、附期限的民事法律行为的条件和期限以及某些特别法律行为所有办理的特别手续。

Ⅵ 合同生效与有效的区别有

合同生效与有效的区别主要体现在以下两个方面：1、判断标准不同，合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效；主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效2、法律后果不同，合同缺少生效要件仅导致合同未生效；合同缺少有效要件可导致无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

Ⅶ 法律具有法律效力 法律生效的区别

效力是说某个东西能不能作为证据或起不起作用，而生效是说某个东西从什么时候就算数了就起作用了。

Ⅷ 请问下，合同有效与合同生效有什么区别，是否是同一意思 谢谢

合同有效和生效是二个概念，比如你去菜场买东西，老板青菜10元钱一斤，你说太贵了8元可以吗？老板说OK。老板问要几斤，你说10斤，老板说OK。那么这个合同算是有效的，但是生效了吗？还没有。只有老板给你青菜，你付了钱了，才算生效了。还有劳动仲裁案子，仲裁裁决书下来了，你赢了，但是裁决书最后有一段话说任何一方如有不服，可以在15天内向法院起诉，那么你会问这个裁决书有效吗？当然有效，但是你知道它生效了吗？没有，生效是有条件的，只有在双方在15天内都不向法院起诉才能生效。