法官撒谎欺骗当事人法律责任
⑴ 每个行业都有内幕，法官利用当事人不懂法律企图诱骗当事人做一下不合法律规定或者规避自身责任的事情
刑事诉讼里有徇私枉法罪，民事诉讼和行政诉讼里有枉法裁判罪罪，另外还有滥用职权罪等等，具体情况具体分析。
⑵ 法官在判决中欺骗一方当事人,让他放弃利息算不算违法
如果存在欺骗行为，就是违法行为，但是如果属于调解行为，法官建议放弃，不属于违法行为。
⑶ 被告向法官说谎要负什么责任
向一般人说叫说谎，被告向法官说谎，向法官说了就不谎了，是提供虚假材料，属欺骗行为。证据证明了就要负法律责任。
⑷ 如果法官和书记员在办案过程中存在对当事人隐瞒、撒谎的行为，可依据哪些条款追究其哪些责任
你好，根据你的描述，如果在诉讼中法官及书记员有对当事人故意隐瞒回、说谎等行为答，要视情节轻重，如果情节较轻的，可以到法院的纪检监察部门反映情况，要求按照相关规定给予处，并及时答复本人。如果法官及书记员的行为已经涉及到严重影响裁判结果，可以在固定搜集证据后，报警或向上级法院、上级申诉部门反映，要求按照枉法裁判罪追究责任。
⑸ 被告在法庭说谎咋处理
法庭上说谎属于做伪证，作伪证是犯罪行为。
只要有证据证明其在说谎，那就可以请求法官追究其当庭说谎的行为。
⑹ 法官庭审中故意违反法律法条要负责吗
具体情况不明不好讲，从法律上来讲，应该如此，不过你所说的需要充分的证据证明才行。
⑺ 法官说谎需要付什么法律责任还应给我们什么样的赔偿
看来你对法律并不是熟悉，法院作出财产保全的裁定，如果你对该裁定不服，可以申请复议。根据我国民事诉讼法，财产保全，分为诉前保全和诉讼保全两种，可以依据当事人申请也可以法院依职权主动采取财产保全措施。诉前保全当事人必须提供财产担保。而诉讼保全则并不是必须要申请人提供担保。诉讼保全只要在人民法院要求申请人提供担保，而申请人不提供的情况下，才驳回申请，是否要提供担保由人民法院根据情况决定。如果保全错误，你可以要求赔偿。
至于你要求查看交纳保证金的收据，法官不允许你查看是对的，因为保证金收据并不是审理案件的证据，无须向你出示和质证。如果对方没有提出财产保全的申请费的诉讼请求，连申请费的收据都不用向你出示。建议你聘请律师代理你的案件，法律是很专业的知识来的。
民事诉讼法
第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第九十三条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
⑻ 当事人在法律问题中说谎会怎样
当事人在法律问题中说谎，最轻是对自己的信誉受到影响，法官对谎话不采信，产生不好的影响，如果是刑事案件的证人，作伪证应当负法律责任，严重就涉嫌犯罪。
⑼ 隐瞒刑事案件欺骗法官会有何责任
《中华人民共和国刑来法》第源三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
⑽ 终审法官在审民事案件时罔顾事实，枉法裁判，采信违法，编造谎言，当事人向终审法院申诉要求再审，该院不
1、当事人的申请再审被驳回的，可以向与终审人民法院同级的人民检察院请求抗诉，也可以向上级法院或人民检察院提出申诉。总之，维权道路上的障碍还是可以克服的，如果确实有理，总有说理的地方。
关于当事人认为终审人民法院法官枉顾事实、枉法裁判的问题，需要看是技术问题还是主观上消极履行职责、严重不负责任而玩忽职守，如果是技术问题，则问题所体现的法官不承担相应的违纪违法甚至犯罪责任，如果是主观工作态度上，严重不负责任则可能涉嫌相应的违纪违法问题，当事人可以就具体案情予以研判。
2、有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
司法依据《中华人民共和国民事诉讼法》209条