离婚虚假负债法律责任
Ⅰ 伪造假离婚证取得贷款,承担法律责任吗
要承担法律责任的,任何伪造或者使用假证件的行为,都是违法甚至是犯罪行为。
法律依据:
根据《中华人民共和国刑法(2015年9月最新版)》第二百八十条:伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
(1)离婚虚假负债法律责任扩展阅读:
伪造国家机关证件罪的犯罪构成,包括四个方面:
一、该罪的主体是一般主体,即凡是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可构成该罪;
二、该罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动和信誉;国家机关制作的公文,使用的印章和证件,是其在社会的一定领域、一定的方面实行管理的重要凭证和手段。任何伪造、变造国家公文、证件、印章的行为,都会影响其正常管理活动,损害其名誉;
三、该罪在主观方面只能出于直接故意,间接故意或过失不构成该罪;
四是该罪在客观方面表现为行为人具有伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的行为。
以上四个构成要件,缺一不可,否则就不构成该罪。
Ⅱ 最新司法解释能否解决离婚后被负债
1月17日,最高法发布《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称“司法解释”),就当前司法实践中争议较大的夫妻债务认定问题作出了明确规定。
夫妻债务认定是一个非常复杂的问题。这次发布的司法解释,进一步明确了夫妻共同债务的认定标准,并合理分配举证责任,体现了双向保护的原则,解决了配偶一方超出家庭日常生活需要大额举债,“被负债一方”在毫不知情的情况下背负沉重债务问题。人民法院既要依法保护善意债权人的合法权益,又要依法保护夫妻特别是未举债一方的合法权益。既不能让夫妻一方承担不应该承担的债务,也不能让本该承担债务的夫妻一方逃避责任。
能解决一些问题,但是不能指望一个解释就解决所有问题。
Ⅲ 离婚时恶意负债怎么审查恶意负债的情形有哪些
您好!
离婚时恶意转移财产有如下情形:
1、转移已有存款;2、收入不存入夫妻名下的存折;3、私自出售房屋;4、私自出售其他夫妻共同财产;5、私自无偿转让或赠与夫妻共同财产等。
此外在现实中,还包括离婚一方,恶意负债的情况,这种情况也是离婚时恶意转移财产的情形:1、制作虚假的欠条;2、虚报开支;3、在法院打虚假债务官司;4、利用关联企业负债等。
可以采取的一般对策如下:
1.搜集其存折线索,记下其开户行,无论其将款转入何方,都不会有太大影响,可以申请法院查询转账记录,法庭上让其说明存款去向和用途,审核其转款必要性;
2.搜集其收入状况的线索,必要时律师出面调查,如果对方有很高的收入,但又不见存款,法庭上责令其说明收入开支,审查开支的合理性和必要性;
3.对于转移转移不动产的:既然属于夫妻共同财产,任何一方无权单方出售转让,否则另一方可以主张买卖无效,并追究其转移之法律责任;(区分第三方是否善意\有偿)
4.对于转移一般物品的:保留好购物发票;
5.对于低价出售夫妻共同财产和利用关联企业恶意负债的:可以主张其行为无效,因为其显失公平和侵犯了夫妻一方的利益或公司利益或其他股东利益。
6.对于制作虚假债务的:与债权人对质,询问细节问题,列出提问提纲,审查债务形成时间,必要时做笔迹鉴定,审查债务用途和必要性等等。
7.对于虚报开支的:审查开支凭证,审查真实性、必要性和合理性,必要时向有关单位调查了解。
法律规定:转移财产或恶意负债的一方,在离婚时可以不分或少分财产。离婚后如果发现对方有上述情形的,一方可以自发现之日起一年内再提提起分割财产之诉。
如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。
Ⅳ 假离婚构成法律责任吗
为了自己的私利骗取离婚证是违法的,侵犯了国家正常的婚姻管理秩序。版不是真正意权义上的离婚。 但“假离婚”属于告诉才处理的民事案件,没有诉讼,就没有人主动追究。对于在婚姻登记管理机关进行假离婚登记而发生的纠纷,人民法院不予受理,应由当事人向原婚姻登记机关申请解决。只有在原婚姻登记机关重新处理撤销了离婚登记收回离婚证之后,人民法院才受理当事人提起的离婚诉讼。根据《婚姻登记管理条例》第8条规定,申请离婚登记的当事人,应当如实向婚姻登记管理机关提供本条例规定的有关证件和证明,不得隐瞒真实情况”。第25条规定:“申请婚姻登记的当事人弄虚作假、骗取婚姻登记的,婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记,对结婚、复婚的当事人宣布其婚姻关系无效并收回结婚证;对离婚的当事人宣布其解除婚姻关系无效并收回离婚证,并对当事人处以200元以下罚款。”
Ⅳ 原告诉讼离婚,但是内容与事实完全相反,都是虚假的,原告要负法律责
你好,原告陈述的内容只是原告所表达的自己的意愿,一般不需要负法律责任。但如果涉及伪造证据等,可能会负法律责任。
Ⅵ 离婚时恶意负债有哪些,如何应对离婚时恶意负债
联名希望废除或修改国家立法这种事情你想过吗?觉得挺不可思议的吧,但这件事真的就发生了,而且很久之前就已经发生,并且正在发生。这件事情是针对婚姻法里的一条,因为它让很多人莫名的背负了债务,成为了“老赖”。它就是二十四条,甚至有很多当事人组合起来联名上诉,还建了二十四条公益群等等。这些当事人包括记者、老师、职员,甚至还有法官。

可见,此类案件的影响已经不是仅仅针对个人了。
希望在更人性化地处理共同债务问题的同时,司法机关能够加强立案调查,对债务的合法性和真实性进行深入调查,从而减少非负债人的举证负担。
眼下就有个非常好的机会,就是《民法典》的制定,如果在家庭婚姻篇真的能够更准确详实的规定共同债务,相信能够避免更多的无辜“被负债人”。
当然了,不必惊慌,也不必想着去查查对方有没有什么债务。婚姻里正常的房贷、车贷之类的,还是要两个人一起努力。毕竟,结婚为的就是一辈子能够和彼此到老。
Ⅶ 虚假离婚逃避债务怎么认定
虚假离婚逃避债务的行为属于无效的民事法律行为,因为民事法律行为生效的条件有行为人的意思表示真实,不违反法律不违背公序良俗,虚假离婚是行为人虚假的意思表示,所以该民事法律行为无效。
【法律依据】
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
Ⅷ 法院怎么处理离婚案中的虚假债务
对于夫妻共同债务的处理,需要调查债务是否是产生于夫妻关系存续期间,是否用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动,是否具有夫妻举债的合意,借条是否有夫妻双方共同签字。
对于可以确认为夫妻共同债务的,可在离婚案件中处理;
但对夫妻债务是否存在,或对债务是夫妻共同债务还是个人债务没有办法判断的,法官不会在离婚案件中处理,告知当事人另行处理,以保障案外人的债权利益。
如果夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的,法官会视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。
Ⅸ 虚假离婚逃避债务的怎么认定
虚假离婚逃避债务的行为法律不予承认,虽然当事人之间的离婚手续有效,但是不是其真实的意思表示。且离婚后对于夫妻共同债务双方依然需要承担偿还责任。
【法律依据】
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。