不当演示的法律责任

1. 发表不当言论需要承担法律责任吗

发表不当言论要看是什么样的不当言论，如果是造谣诽谤这种比较严重的不当言论的话，还是需要承担法律责任的。如果要是那些比较不影响他人不触犯法律的不当言论，是不需要承担法律责任的。就像是贺军翔在采访中说自己希望下一胎能够生一个儿子，如果要是生不了儿子的话，他是不想要那个孩子的。这个不当言论虽然也比较过分，但是不是特别严重的，没有触犯什么法律，所以他是不需要承担法律责任的。不过贺军翔这一番言论还是让一些网友非常愤怒的，因为网友觉得男女平等，怎么这个孩子如果不是男孩子，你就不想要你的亲生孩子了吗？大家都对贺军翔重男轻女，这一点是比较愤怒的。

而且现在我国的一些女性也开始要求自己的权益了。对于这种重男轻女的明星，肯定是要抵制他们的。所以贺军翔才对自己的不当言论发表了道歉声明。作为一个公众人物，应该时刻注意自己的言行，因为自己的言行有可能就会给别人带来一些负面的影响。

2. 关于法律责任问题

不在饭店消费，饭店就没有保证其安全的义务，汤锅有盖也盖上了，安全注意义务也履行了，这个案子应当由孩子的监护人承担全部责任

3. ,学生演示过程中因操做不当,造成火灾,爆炸等事故致他人身心受到伤害的,该承担怎样的法律责任

1、如果孩子未到法定年龄的话，不承担刑事责任（过失引起火灾，失火罪）
2、由于过失，可能会依法承担一些经济赔偿责任（民事责任，通常由其监护人承担）

4. 不用承担法律责任的行为有哪些

1、法律无明文规定的行为，不需要承担法律责任。
2、根据中国《行政处罚法》规定，不满14周岁的人有违法行为的，不予行政处罚。未满14周岁的自然人，在生理、智力上尚未发育成熟，还不具备了解自己行为的性质、意义和后果的能力，也不具备自觉地控制自己行为和对自己行为承担责任的能力。所以，不满14周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令其监护人加以管教。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚。但应责令其监护人严加看管和治疗。对于间歇性精神病人在精神正常时实施违法行为的，应当给予行政处罚。违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。
3、在我国的法律规定和实践中，免责的条件和情况
（1）时效免责。即法律规定违法者在其违法行为发生一定期限后不再承担强制性、惩罚性的法律责任。如刑法中的已过追诉时效（如：死刑20年）和民法中的已过诉讼时效（一般时效两年，人身伤害时效一年），都属于时效免责的情况。
（2）不诉免责。即法律规定只要当事人不告，国家就不会追究违法者的法律责任。如刑法中规定的“告诉才处理”的犯罪，就属于不诉免责的情况。刑法中除小部分不告不理之外都是必须追究的。但是，民法是不告不理的。
（3）自首和立功免责。即刑法规定犯罪者在犯罪后有自首和立功表现的，可以从轻、减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
（4）补救免责。即法律规定违法者在造成一定损害后，在有关国家机关追究其法律责任前及时采取补救措施，可以或应当部分或全部地免除其法律责任。如在犯罪过程中，自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止，应当免除或减轻处罚。
（5）协议或议定免责。即双方当事人在法律允许的范围内经协商同意部分或全部地免除法律责任。这种免责仅适用于民事活动。
4、我国刑事诉讼法确立的具有法定情形的不予追究刑事责任原则。实行这一原则，可以防止和及时纠正对不应追究刑事责任人的错误追究，可以节约司法资源，避免无效劳动。 免于刑事处罚 主要包括以下情形：

1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。指根据《刑法》规定，不构成犯罪的。这是罪与非罪的界限，对于不构成犯罪的，当然不能追究刑事责任。
2.犯罪已过追诉时效期限的。我国《刑法》规定对于刑事犯罪的追诉期限，法定最高刑为不满 5 年有期徒刑的，经过 5 年；法定最高刑为 5 年以上不满 10 年有期徒刑 的，经过 10 年；法定最高刑为 10 年以上有期徒刑的，经过 15 年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过 20 年；等等。追诉时效具有法定约束力，超过追诉时 效的，不再追究刑事责任。
3.经特赦令免除刑罚的。依据宪法，全国人民代表大会常务委员会有权决定特赦。一经特赦，对罪犯不得再予追究。
4.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。我国《刑法》规定了四类案件告诉才处理：第 246 条规定的侮辱、诽谤案（严重危害社会秩序和国家利益 的除外）；第 257 条第 1 款规定的暴力干涉婚姻自由案；第 260 条第 1 款规定的虐待案和第 270 条规定的侵占案。这几种犯罪的追究以被害人等的告诉为必要条件，如果没有法定人员告诉，或者告诉以后又撤诉的，不得追究刑事责任。
5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。我国刑法实行罪责自负、反对株连的原则，加之刑事诉讼中没有缺席审判，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事责任已经没有意义，因此不予追究。
6.其他法律规定免予追究刑事责任的。如果按照刑法应当追究刑事责任，但其他生效法律规定免予追究刑事责任的，依据特别法优于普通法的原则，不予追究。

5. 在网上多次发表不当言论引起其他网友不满是否要负法律责任

那要看你说的是什么不当言论了。
人身攻击这方面大陆还没有相关法规，
也就是说骂人的话是没人管的。
但是造谣攻击政府或者危害国家和人民利益的话，
是要被起诉的。

6. 上传视频会触犯到的法律责任有哪些

主要看一个视频内容本身是否违法，还有一个是知识产权方面的涉法问题

内容方回面举例：1）反对宪法确定答的基本原则；2）危害国家统一、主权和领土完整的；3）泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的；4）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结，或者侵害民族风俗、习惯的；5）宣扬邪教、迷信的； 6）扰乱社会秩序，破坏社会稳定的； 7）诱导未成年人违法犯罪和渲染暴力、色情、赌博、恐怖活动的； 8）侮辱或者诽谤他人，侵害公民个人隐私等他人合法权益的；9）危害社会公德，损害民族优秀文化传统的；10）非法的广播电视频道、视听节目网站提供的非法视频内容；11）有关法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容。

知识产权方面：用户在上传视频前确保拥有上传的视频内容的著作权及信息网络传播权或者已经取得上述全部权利人的许可。

7. 虚假宣传行为的法律责任

中国《反不正当竞争法》第二十四条第1款规定：“经营利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假 的，监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。”
《反不正当竞争法》第二十四条第2款规定“广告经营者，在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告的监督管理部门，应当责令停止违法行为，没收违法所得，并依法处以罚款。”
《广告法》第三十七条规定：“违反本法规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传的，由广告监督管理机关责令广告主停止发布，并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响，并处广告费用1倍以上5倍以下罚款，情节严重，依法停止其广告业务，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
“1995年10月20日，陕西省西安市某百货供应站委托某广告公司策划广告，推销自己经销的洗衣粉，之后又联系了某报社刊登，广告上写着：‘百货供应站向全省用房推荐使用活力28洗衣粉、一枝花洗衣粉、威科88洗衣粉等国货洗涤精品，使用后为你省钱、省力、节水、节电一半以上’”
本案涉及经营者利用广告作引人误解的虚假宣传行为，属于不正当竞争的违法行为，从事生产、经营活动的经济组织或个人，为了竞争的目的，针对不特定的商业竞争对象，故意制造和夸大事实，通过广告、影视、图书、信件、传单等手段，公开以言论、文字、图形等形式，散布关于同业竞争者的生产、经营、服务及产品质量等方面的虚假信息，欺骗消费者，从而使自己在市场竞争中取得优势。《反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或其他方法……作引人误解的虚假宣传。”“百货供应站宣传自己经销的商品并无不当，但其夸大性广告语言，容易使消费者信以为真，此广告直接影响了它的销量，另外广告的经营者和发布者明知广告内容不真实，领导作用为代理、发布，致使其他经营者利益受损，广告发布者，依据法律、行政法规查验有关证明文件，核实广告内容，对内容不实或证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布。”本案中，广告公司和报社未能尽上述义务，故应与百货站共同承担法律责任。
主观上，广告经营者明知或应知的心理状态，即知道或应当知道经营者要求制作、发布的广告是虚假广告，仍然为之，如何判断广告的内容具有虚假宣传性质，会造成引人误解的后果？判断的标准，应根据接受广告的人的理解，而不是根据广告制作者或发布的理解，一般消费者在购买商品或接受服务时，缺乏仔细分析广告内容的注意力，只是以普通注意所得到的印象作为选购的基础，故应当以一般购买人的注意力作为认定标准，一般购买人又为什么样的人，不同的人，因其所受教育程度不同、职业不同、社会经验不同等对同一项事物的理解不可能完全相同，只要会使消费者中的少部分人产生误解，就应当判度其广告为虚假广告。
客观上，广告经营者实施了代理、设计制作、发布虚假广告的行为，如果广告使得对象中相当部分人产生误解，该广告就视为已经使人产生误会，因此广告经营者明知或应知的理解，是以消费者的视角去关注的，而且，即便只是少数消费者，也是足以决定广告的性质。

8. 录不实口供需要承担怎样的法律责任

录假口供的法律后果：

口供一般专指犯罪人或被告人的供述，版当事人的供述不能称作口供权，提供虚假供述情节较轻负有行政方面的责任，情节严重才触犯刑法。

中华人民共和国刑法规定：

第三百零五条：【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。