主合同条款与附件的法律效力

Ⅰ 附件与主合同是否具有效

主合同未签订附件无效。合同附件可以看做是主合同的从属合同，从合同必须以其他合同的存在为前提。因此，主合同未签订的，合同权利义务关系自始不存在，附件也不发生效力。
【法律依据】
根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
《民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

Ⅱ 主合同和合同附件相冲突时,哪个的法律效应较强

LZ的提法是有错误的。
首先，主合同与从合同是相对概念，与合同附件是两码事情。
第二，我理解的是合同与合同复印件不相同，如何适用的问题
这样子的话，按照证据规则，法院会采纳合同原件的效力。

Ⅲ 同时签订的合同，合同和附件有冲突，哪个最有法律效力

不是的 如果有些条款不合法，相关法律有冲的条款无效，其他条款依然有效.

违法强制性规定专条款是绝对无效，如属下条款绝对无效
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规
如果是霸王条款和政府政策相互冲突或者是乘人之危，明显不合理条款效力待定，可以通过司法途径宣告无效.属于效力待定合同

Ⅳ 附件是否和合同具有同等法律效力

附件是合同不可分割的一部分，
最好在每份附件中，所有的当事人都签名确认，
如果当事人是单位的话，
在合同及附件的材料上盖上骑缝章，以免日后有纠纷

Ⅳ 技术附件在合同中的法律效力

这中间实际上存在着合同的变更。从原来的合同来看，主合同条款包含了以技术附件为标准验收版的条款，附件权应视为合同的一部分，与主合同有同等法律效力。

但是，你们之间既然存在大的方案变动，就应视为合同出现了变更，应以变更后的合同内容为主。你现在应当积极寻找能够证明合同有变更的证据。例如邮件往来，书面材料等。如果没有直接的证据，你可以考虑从其他的方面找证据，例如你们按照变更后的方案履行而对方表示接受的证据等，只要能证明你们双方就后来的变动达成了合意就可以了，不用担心前面的附件本身是否有效。

Ⅵ 主合同中是否应约定附件与合同具有同等效力

您好，建议约定附件与合同正本具有同等法律效力，这样有利于双方合法权益保护，减少纠纷。

Ⅶ 民法典中合同附件有法律效力吗

《民法典》中合同附条件只要符合法定有效条件就是有效的，法定有效条件分别有：合同当事人意思表示真实；合同当事人是具有相应的民事行为能力人；合同的内容不得违反法律法规；合同形式符合法律相关要求；法定其他有效条件等。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

Ⅷ 合同正文与附件可以不一致吗

合同正文与附件可以不一致，但是要约定以合同或者附件为准；
合同的回内容由当事人答约定，依合同的具体含义不同而有所不同。合同作为一种民事法律关系来说，合同的内容是指当事人享有的债权和承担的债务;合同作为一种法律文书来说，合同的内容是指据以确定合同当事人权利、义务和责任的合同条款。

Ⅸ 有关合同附件法律效力是否有效

合同附件，一般对合同正文补充说明的相关文件，是合同的有效组成部分，有关回合同附件法律效力与合同是答具有同等法律效力的。
《合同法》第45条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”

Ⅹ 合同附件与主合同发生冲突怎么办

1、一般不会发生这样的情况，如果发生了，就应当双方协商解决；
2、如果协商不成，只能到法院起诉。