询证函复印件是否有法律效力

㈠ 复印件有法律效力吗

欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力内。无法与原件核容对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。间接证据运用规则是：第一，不能单独证明待证事实，必须要有两个以上；第二，每一个间接证据都应能查证属实；第三，每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系；第四，各间接证据之间不存在矛盾，内容和形式均一致；第五，各间接证据得出得结论都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。

㈡ 企业询证函-个人，是否具有法律效力

如果签字确认了，则有了证据力了，说明被咨询人认可了债权债务关系的成立，可以作为今后的诉讼或维权证据了。

㈢ 关于复印件是否有法律效力问题.请大家帮忙!

我们认为，不能和原件相对照并加以确认的复印件，首先法院便不能进行认定，继而不会在开庭后的庭审质证阶段拿出来进行质证。所在，仅就复印件是不具有证据效力的，一方烧毁了原件也就说明该遗嘱以文字形式存在的方式已经消失。原因很简单，只所以没有原件的复印件不能作为证据，是因为复印件存在很多的不确定因素，且其复制起来太容易。而且证据要求的是遗嘱的原件，复印件只是一种手段或工具，只是用来方便诉讼需要，其本身不能作为证据单独使用，虽然我们可以对复印件的霞庇进行补正和修复，但是法律并不要求这么去作，况且证明和补遗复印件还不如举出证据证明遗嘱的存在和内容更为直接和可行。

㈣ 复印件具备法律效果吗

有法律效果、在没有原件时、依据是以复印件为凭证。

㈤ 复印件能不能作为证据使用

在原件证据材料丢失的情况下，可以的。但是在向法庭提供复印件的同时，还应当提供与提供人无利害关系知情人、见证人等有关证据。一是应当有其他材料来加以印证;二是对方当事人对复印件的内容表示承认。符合了这二条中的其中一条，复印件才可以作为有效证据，这是由诉讼证据的三个基本特征所决定的。

我国《民事诉讼法》第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

但是，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的第78条规定:证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第10条规定:当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

(5)询证函复印件是否有法律效力扩展阅读

《民事诉讼法》

第六十八条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

第六十九条 经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

第七十一条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。