通谋虚伪的法律效力

① 通谋虚伪的法律行为 事例的分析

一长串都不用看，找到符合买卖条件的就成，G符合条件买房，就属于G了。G赠与H，办了所有权转让就属于H了。前面都是追究损失和伪造证件公文的刑事责任。

② 双方通谋虚伪表示与以合法方式掩盖非法目的有什么区别

《民法通则》第5吧条第一款第漆项规定，以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。《合同法》第5二条第三项规定，以合法形式掩盖非法目的的合同应确认无效。 结合以合法形式掩盖非法目的合同的特点，在实践中对此种合同的认定，主要有以下几个方面： 一、这种行为就其外表看来是合法的。 二、合同行为只是一种表象，其被掩盖的是一种非法的隐匿行为。 三、当事人主观上具有规避法律的故意，知道其所隐匿的行为与外表行为不一致，也就是说当事人所要达到的非法目的是故意的，而不是过失造成的非法结果

③ 非正式的法律渊源是否具有法律效力

法律渊源一般都是指规范的效力渊源；
非正式的法律渊源一般不具有法律效力；
这些非正式的法律渊源（法学理论、外国法、国际法、风俗习惯、国家政策等），在没有正式法律依据可以适用时，就可以作为裁判依据，具有了一些法律效力；
当然这主要是在民商事领域；
希望可以帮到你

④ 隐藏行为与单独虚伪表示.通谋虚伪表示的区别.要本质哦

如果是病毒的话。
木马隐藏在文件里面！用户不能发现！他就在X种情况下发作！感染你的exe可执行文件！
单独就是X种病毒通过X文件进入你的电脑`不会通知你
虚伪就是不太现实

⑤ 隐瞒重大事实的合同有法律效力吗

隐瞒重大来事实的合同具有法律效力自，但可以要求撤销合同。
《合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的
合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

⑥ 什么是通谋虚伪表示

又称伪装表示或虚伪表示，是指表意人与相对人通谋，不表示内心真意的意思表示。如，债务人为逃避债务与友人通谋，不表示内心真意的意思表示

⑦ 民法上的恶意串通和通谋虚伪表示是一回事吗

一长串都不用看，找到符合买卖条件的就成，G符合条件买房，就属于G了。G赠与H，办了所有权转让就属于H了。前面都是追究损失和伪造证件公文的刑事责任。来自：求助得到的回答

⑧ 最高院研究室“司法解释的逐条解读”是否具备法律效力

得看发布时间，有没有被废止，也可能是以前的司法解释性质的文件，2007后司法解释就四种形式。当然了，最高人民法院研究室说的话法官总是可以听的，但不能作为判决书里的法律依据
最高人民法院关于司法解释工作的规定
第四条  最高人民法院发布的司法解释，应当经审判委员会讨论通过。  
      第五条  最高人民法院发布的司法解释，具有法律效力。  
      第六条  司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“批复”和“决定”四种。
      对在审判工作中如何具体应用某一法律或者对某一类案件、某一类问题如何应用法律制定的司法解释，采用“解释”的形式。  
      根据立法精神对审判工作中需要制定的规范、意见等司法解释，采用“规定”的形式。  
      对高级人民法院、解放军军事法院就审判工作中具体应用法律问题的请示制定的司法解释，采用“批复”的形式。  
      修改或者废止司法解释，采用“决定”的形式。

⑨ 民法上的恶意串通和通谋虚伪表示是一回事吗

从字义上看，就肯定不是一回事了。