审计报告法律效力签字
Ⅰ 审计报告中财务报表上无被审计单位相关人员签字是否有效
一,如果是社会会计中介机构(CPA事务所)接受委托,出具审计报告,则被审计单位对所有的会计资料的真实性负责,会计中介机构只对这些会计资料发表审计鉴证意见,印发审计报告正文时,事务所会要求被审计单位财务人员在提交的会计资料上签字,作为审计工作底稿。因此,在财务报表上签字是被审计单位财务人员的义务,财务人员不签字认可的财务报表对于审计人员来说无意义。
二,内部审计和行政机关审计(政府审计)对财务报表要求财务人员签字也和中介机构审计一样,财务人员都要在提供的财务报表上签字。
三,审计报告中财务报表无被审计单位财务人员签字,这应该是一种工作疏漏,及时补签字就可以了。不影响审计报告的效力。
Ⅱ 审计报告应当由注册会计师签名并盖章吗
审计报告应当由注册会计师签名并盖章。
注册会计师在审计报告上签名并盖章,有利于明确法律责任。《财政部关于注册会计师在审计报告上签名盖章有关问题的通知》(财会[2001]1035号)明确规定:
“一、会计师事务所应当建立健全全面质量控制政策与程序以及各审计项目的质量控制程序,严格按照有关规定和本通知的要求在审计报告上签名盖章。
二、审计报告应当由两名具备相关业务资格的注册会计师签名盖章并经会计师事务所盖章方为有效。
(一)合伙会计师事务所出具的审计报告,应当由一名对审计项目负最终复核责任的合伙人和一名负责该项目的注册会计师签名盖章。
(二)有限责任会计师事务所出具的审计报告,应当由会计师事务所主任会计师或其授权的副主任会计师和一名负责该项目的注册会计师签名盖章。”
Ⅲ 审计报告当事人没签字在法律上有用吗
审计报告当事人没签字,
在法律上应该没有用,
因为必须得到确认的,
所以需要有关各方都签名以示负责。
Ⅳ 没有乙方的签字,审计部门出具的审计报告是否具有法律效力
根据《中华人民共和国注册会计师法》第十四条 注册会计师依法执行审计业务出具的报告,具有证明效力。
一般来说,注册会计师应当就审计发现与被审计单位沟通,出具审计报告前,需要提供征求意见稿。征求意见稿的目的主要是为了防止误解,而非呈请被审计单位批准。所以,注册会计师在获取了足够的审计证据、实施了必要的审计程序后,完全可以直接出具审计报告。该审计报告仍然具备法定的证明效力。
Ⅳ 注册会计师出具的审计报告有法律效力吗由谁承担法律责任
审计报告不具备法律效力审计报告出具是指的审计意见,所谓的审计意见只是一个结论,主要就是说明你的做法是否合规的审计报告不能代替审计决定的法律效力。
Ⅵ 所有审计的审计报告对外是否均具有法律效力,必须执行
不是的。
审计报告时出具审计意见的,所谓的审计意见,是一个结论,主要就说明你的做法是否合合规等。审计报告不能代替审计决定的法律效力。
《审计法》第三条第二款规定,“审计机关依据有关财政收支、财务收支的法律、法规和国家其他有关规定进行审计评价,在法定职权范围内作出审计决定”。
第四十一条规定,“审计机关按照审计署规定的程序对审计组的审计报告进行审议,并对被审计对象对审计组的审计报告提出的意见一并研究后,提出审计机关的审计报告;对违反国家规定的财政收支、财务收支行为,依法应当给予处理、处罚的,在法定职权范围内作出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚的意见”。
(6)审计报告法律效力签字扩展阅读
审计报告是对被审计单位财政财务收支行为的一种评价,如果被审计单位存在应当给予处理、处罚的行为,则必须依法作出审计决定或向相关机关提出处理、处罚的意见。
也就是说,如果审计机关没有作出审计决定或向相关机关提出处理、处罚的意见,只出具审计报告,则说明被审计单位不存在违反国家规定的财政收支、财务收支行为,或者被审计单位即使存在上述行为,但审计机关认为无需进行处理、处罚。
因此,即使审计报告中针对违反国家规定的财政收支、财务收支行为,提出了具体的处理、处罚意见,如调整帐目、调减投资额等,如果没有作出审计决定,那么被审计单位只需认可报告内容,无须按照报告要求作出改正行为的义务。
Ⅶ 审计报告签字的人必须是在场鉴定人员么
签字人必须是在场鉴定人员,必要时还要出庭作出说明,不参与鉴定的鉴定人不了解情况,不得在报告上署名。
Ⅷ 审计报告中注册会计师为什么要签字并盖章,盖的是个人章印吗
是私章而且是:中国注册会计师XXX这样的私章才有效,而不是一般的私章.
Ⅸ 审计报告是否有法律效力
审计报告具有有限的法律效力。
1. 审计报告只对报告本身的内容负责,对报告使用者的内使用后果不承担责容任。说白了,它只是提供一种参考依据,只要其披露的内容没有故意虚假或重大遗漏,它就不承担责任。
2. 就法律效力而言,完全取决于使用者的主观判断,可以将其作为重要依据,也可以不予理睬。至于“执行”,就更不靠谱,审计报告最多只能提出一些建议,使用人可以采纳,也可以不采纳。
3.另外还要注意的是,审计报告只针对被审计人提供的材料,对其真实性没有侦查的义务,也就是说,如果材料是假的,审计人员只要按照规定的程序,对相关材料认可或不认可,就不承担责任,毕竟他们没有侦查能力。
因此,审计报告仍有可能出现错误,因此,审计报告只能作为参考依据,其效力取决于使用人的主观判断能力
Ⅹ 注册会计师在审计报告上签字意味什么能签字就意味比ACCA的薪酬来得更容易吗
简单来说签字意味着责任与金钱
签字就是说你有法定资格,可以去审计一个公司,出具审计报告。一个事务所需要有若干具有签字资格的人才能成立起来。
由于签署报告,你就承担了一定责任。一旦企业以后发现财务问题时,而你出具了错误的审计报告,可能会被起诉。但与之相应的,由于责任大,报酬也会很高。这个报酬未必就是违法的,就像是公司CEO报酬较高一样,因为你处于顶端的位置。最后签字的人,工资高于其他普通审计员工数十倍之多也有可能的。不过听说事务所里很多人都是不爱签字的,只做到二把手,这个位置安全。
如果没有签字权,就意味着你在审计这条路上走不到顶端。ACCA没有签字权,但学会计可以做很多事情,不仅仅是审计。ACCA对会员的期望比较高,比如参与企业战略规划之类的,所以知识涉及管理和宏观方面的问题,不仅仅是财务,而且要求学员思路较广,与国内考试大不一样。
按理CPA由于受法律支持,能让你有签字权。如果你想做审计,还是CPA吧。只做一般的会计,其实两个证都没必要考。学完ACCA能不能在外企做到管理层,还有很多其他因素的。