冒充委托代理人的法律责任
A. 我以委托代理人的身份和客户签订合同，我需要负什么法律责任吗
如果你是在代理权限内签订合同的，则应由被代理人承担合同责任，你不承担责任。
如果你是在没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍以代理人名义签订合同的，如果被代理人追认的，则由被代理人才承担民事责任，你不承担责任；未经追认的，则应由你承担民事责任。
只要代理人没有超出代理权限，不会承担任何责任。如果委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。
如和客户签订合同超出委托代理的范围，那就需要承担该合同造成的所以不良后果。
根据《民法通则》
第六十三条
公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第六十五条
民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。
书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。
委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。
(1)冒充委托代理人的法律责任扩展阅读：
委托代理人，又称“受托人”。是指按照被代理人的委托行使代理权的人。代理人的一种。
根据《中华人民共和国民法通则》
第六十三条
公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第六十四条
代理包括委托代理、法定代理和指定代理。委托代理按照被代理人的委托行使代理权，法定代理人依照法律的规定行使代理权，指定代理人按照人民法院或者指定单位的指定行使代理权。
第六十五条
民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。
书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。
委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。
第六十六条
没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。
未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
第六十七条
代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。
第六十八条
委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。
事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。
B. 委托代理人有什么法律责任
委托代理人的法律责任：依据我国《民法典》的相关规定，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，代理人不承担法律责任，由被代理人承担。如果代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，法律责任由委托代理人承担。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
律师冒充委托代理人向司法机关提交虚假资料，情节严重的，涉嫌辩护人、诉讼代理人伪造证据，要负刑事责任。
《刑法》
第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。
D. 委托代理人是否承担法律责任
我国《民法通则》第63条规定：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被专代理人对代理人的属代理行为，承担民事责任。
《民法通则》第65条第3款规定：“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”
所以只要代理人没有超出代理权限，不会承担任何责任。
(4)冒充委托代理人的法律责任扩展阅读：
按照《民事诉讼法》第五十八条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
E. 一般公民冒充法律工作者需要负法律责任吗
1、冒充法律工作者参加诉讼，代理人身份不符合法律规定，代理行为可能无效专；
2、法律依据：《民事诉属讼法》（2012修正）第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
F. 急!急!!高手请进!委托代理人有什么法律责任吗
我国《民法通则》第63条规定：
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行版为。被代理人对权代理人的代理行为，承担民事责任。《民法通则》第65条第3款规定：“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”
所以只要代理人没有超出代理权限，不会承担任何责任。
G. 冒充当事人签订的合同有法律效率吗 他应该负什么样的责任
对被冒充人没有效力，他只要申请鉴定，证明不是他或者他委托的人签订的即可。
H. 委托代理人需要负法律责任吗
（一）我国《民法通则》第63条规定：代理人在代理权限内，以被代理人的名义版实施民事法律行为。被代理人对权代理人的代理行为，承担民事责任。
（二）《民法通则》第65条第3款规定：“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”
（三）所以只要代理人没有超出代理权限，不会承担任何责任。
I. 冒充别人签名要负什么法律责任
他人未经授权冒充你的签名的，你无须承担签名的法律责任，签字的责任由实际签字人承担。
根据《民法通则》规定：
第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以自己名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代替他人签名的，属于一种代理行为，如果本人不知情的，则属于无权代理，本人不承担法律责任;但如果本人知道他人代替自己签名而不作否认表示的，或经本人追认的，则该签名对本人有约束力，本人应该承担法律责任。
应该属于侵犯姓名权的行为、伪证罪等等如果是假冒明星签名出售，则可能构成妨碍作证罪、票据诈骗等等如果是在诉讼过程中签的合同可能构成合同诈骗其他相应的可能构成金融诈骗。
(9)冒充委托代理人的法律责任扩展阅读：
诈骗罪的构成要件：
(一)诈骗罪的客体要件
本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。
(二)诈骗罪的客观要件
本罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。
欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。
欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。
欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈;欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。
根据本法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的以诈骗罪论处。
(三)诈骗罪的主体要件
本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
(四)诈骗罪的主观要件
本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
不管是什么罪名，冒充他人签字除非得到本人的授权，否则就容易构成犯罪。
J. 委托代理人法律责任有哪些
代理人的法律责任主要有：1、代理人在代理权限内以被代理人的名义实施代理行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任；2、代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任；3、代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，由被代理人和代理人负连带责任。
【法律依据】
《民法典》第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。《民法典》第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。