空白支票的法律责任

『壹』 空头支票开出后有什么法律后果

《票据管理实施办法》第三十一条“签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的专支票，不以骗取财物为目的的，属由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款”的规定；《通知》明确空头支票的罚款，由出票人在规定期限内到指定的罚款代收机构主动缴纳，逾期不缴纳的，人民银行及其分支机构可采取每日按罚款数额的3%加处罚款、要求银行停止其签发支票、申请人民法院强制执行等措施。

『贰』 空白支票未完成时，持票人行使权利是犯罪行为吗

空白支票不在行使权利，因为没有出票人签章，收款人名称，无法背书。再就是支票无日期，金额，帐号，行号等要素，无法用密码器编密码，无法到开户行或人民银行交换兑付，空白支票就是丢了，也不必挂失，所以持票人无法行使权利，只有内部会计等工作人员串通作案，或许能构成犯罪。

『叁』 空白支票丢失怎么处理

根据《票据法》第十五条规定，可采取如下三种方式补救，即挂失止付、公示催告、普通诉讼。 需强调的是，无论采取哪种措施，均必须符合以下几个条件： 一必须有丧失票据的事实。即票据因丢失、遗失、被盗等原因而使票据权利人脱离其对票据的占有。 二失票人必须是真正的票据权利人。 三丧失的票据必须是未获付款的有效票据。 挂失止付指失票人将丧失票据的情况通知付款人并由接受通知的付款人暂停支付的方法。 根据《票据法》十五条规定，挂失止付的票据应当是不属于未记载付款人的票据或者无法确定付款人及其代理付款人的票据。未记载付款人的支票属于无效票据，故不能挂失止付。 挂失止付仅仅是失票人在丧失票据后可以采取的一种暂时的预防措施，以防止票据被冒领或骗取。 因此，失票人既可在票据丧失后先采取挂失止付，再紧接着申请公示催告或提起诉讼;也可以不采取挂失止付，直接向人民法院申请公示催告，由法院在受理后发出停止支付通知，或向法院直接起诉。一般而言，丧失票据后应通知付款人挂失止付为宜，因为法院受理有个过程。 《票据法》第86第、第87条第1款规定“支票的金额可以由出票人授权补记未补记前的支票不得使用”;“支票上未记载收款人名称的经出票人授权，可以补齐”。

『肆』 空白支票作质押有法律效力吗

空白支票，即空白授权支票，是指出票人预先在票据上签名，而将票据上其他应记载事项的全部或一部分授权他人补充完成的支票。

从严格《票据法》意义上讲，空白票据应当是无效的。因为票据是要式证券和文义证券，支票应严格按照《票据法》规定记载相应的事项。所以最初各国票据法均不承认包括空白支票在内的所谓空白票据。但是，现实经济的发展终于使空白票据得到各国法律的确认。

我国《票据法》第86条规定：“支票上的金额可以由出票人授权补记，未补记前的支票，不得使用。”第87条第1款规定：“支票上未记载收款人名称的，出票人授权，可以补记。” 可见，我国《票据法》只承认两类空白支票：一类是金额空白支票；一类是收款人空白支票。

我国《担保法》第75条规定，支票可以质押。由于《票据法》有条件地承认空白支票，因此，空白支票也可以在一定情形下实行质押。空白支票质押的效力与完全支票质押效力并不相同，不同种类的空白支票其质押效力也不一样。

一、金额空白支票质押的效力。

根据《票据法》第85条的规定，支票上的金额是支票必须记载的事项，没有记载金额的支票原则上讲是无效的。而《票据法》第86条规定，支票上的金额可以由出票人授权补记。这表明只是在一定范围内承认金额空白支票具有与完全支票相同的效力。由于票据金额是支票必须记载的事项，所以《票据法》在承认金额空白支票效力的同时，规定空白支票的金额必须补记才能使用。根据这一规定，空白支票的金额在补记之前不能使用，也不能质押。用金额空白支票质押的，这种质押不具有法律效力。

但是，金额空白支票补记金额后即变成完全支票，其质押效力等同于初始完全支票的效力。即当质押人偿还质押权人的全部债务时，可以赎回支票；当质押人确实无法偿还质押权人债务，又不能提供其他物品来充抵其所欠债务时，质押人应在支票上作成背书，赋予质押权人代为行使票据权利。质押权人行使票据权利后，应与质押人以多退少补的方式结清债务。

二、收款人空白支票质押的效力。

根据我国《票据法》第85条的规定，收款人不是支票必须记载的事项。因此，收款人空白支票在出票人授权持票人补记收款人的名称之前，并不影响支票的效力。所以，收款人空白支票质押的效力与完全支票质押的效力相同，即当质押人按照质押合同清偿质押权人的全部债务后，有权赎回支票；当质押人出现实质性违约时，质押权人有权要求质押人依法作成背书，把票据权利全部转让给支票质押权人，质押权人从而成为被背书人，即该支票的持票人。他有权向该支票的各债务人行使付款请求权或者追索权。(北京同达律师事务所研究部)

『伍』 利用空白转帐支票进行诈骗是否有罪

摘要 不能，行为已经构成诈骗了，就算挂失，依然会追讨法律责任。

『陆』 三年前开的一空白支票可以作为起诉人的有利证据吗

这要看开支票的行为以及支票本身是否与本案有必要或必然关联，如果有关联，可以作为证据，至于证据的力度，要看具体情况。

一【证据的价值】
作为证据，最重要的就是能够说明问题，能够印证某一事实的存在性，与客观事件的发生有着必然联系。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联，直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用，起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联，则没有证据价值。

二【《民诉法》规定的证据范围】
第六十三条：证据包括：
(一)当事人的陈述；
(二)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据；
(六)证人证言；
(七)鉴定意见；
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

『柒』 空白票据有什么样的法律效力

‍‍‍‍空白票据又称空白授权票据，是大陆法系的概念，英美法系称之为未完成票据，是指出票人在签发票据时有意识的对票据的法定必要记载事项不记载完全，而是授权持票人在出票后作补充记载，依照票据的记载事项发生法律效力的票据。空白票据包括预留收款人的空白票据、预留出票日的空白票据、预留票据到期日的空白票据、预留票据金额的空白票据等。根据各国的票据法，空白票据要发生法律上的效力必须具备的构成要件包括：（一）空白票据欠缺的是法定必要记载事项。相对必要记载事项欠缺不会影响票据的效力，即使没有进行记载或记载不完全，持票人仍可以行使票据权利，未记载的事项可以依照法律的规定来确定。（二）必须有票据行为人的签章。（三）必须有行为人对他人补充记载的授权。（四）空白票据的行为人必须将空白票据交付于持票人。和普通票据一样，空白票据是一种完全的有价证券，行使票据权利以持有票据为前提，所以，空白票据做成后必须经过交付，交付是一个必备要件，没有经过交付，不会产生票据效力。‍‍‍‍

『捌』 空白支票遗失在财务管理上违反什么规定

如果拣到的人，知道在银行的预留印鉴,那么企业的资金安全就会受到威胁。根据《票据法》第十五条规定，可采取如下三种方式补救，即挂失止付、公示催告、普通诉讼。
需强调的是，无论采取哪种措施，均必须符合以下几个条件：

一、必须有丧失票据的事实。即票据因丢失、遗失、被盗等原因而使票据权利人脱离其对票据的占有。

二、失票人必须是真正的票据权利人。

三、丧失的票据必须是未获付款的有效票据。 挂失止付指失票人将丧失票据的情况通知付款人并由接受通知的付款人暂停支付的方法。

根据《票据法》十五条规定，挂失止付的票据应当是不属于未记载付款人的票据或者无法确定付款人及其代理付款人的票据。未记载付款人的支票属于无效票据，故不能挂失止付。 挂失止付仅仅是失票人在丧失票据后可以采取的一种暂时的预防措施，以防止票据被冒领或骗取。

因此，失票人既可在票据丧失后先采取挂失止付，再紧接着申请公示催告或提起诉讼;也可以不采取挂失止付，直接向人民法院申请公示催告，由法院在受理后发出停止支付通知，或向法院直接起诉。一般而言，丧失票据后应通知付款人挂失止付为宜，因为法院受理有个过程。

《票据法》第86第、第87条第1款规定“支票的金额可以由出票人授权补记未补记前的支票不得使用”;“支票上未记载收款人名称的经出票人授权，可以补齐”。

最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第45条规定“空白授权票据的持票人行使票据权利时未对必须记载事项补充完全因付款人或者代理付款人拒绝接受该票据而提起诉讼的人民法院不予支持”。

『玖』 关于债务纠纷、空白支票的问题

诉讼时效是两年，早超过诉讼时效了。
你当初发现支票被退票，又找不到他本人，可以持退票资料直接找支票的出票人主张票据权利，这个没问题的。
但当时你什么都没做，事过5年，早超过诉讼时效了，现在起诉谁都没多大用了。
你试着直接找他本人要求还款吧，方式和手段你自己注意掌握，别出事就可以了。能要到现金自然好，不行的话，让对方补欠条并找担保人之类的，将来还可以起诉。

『拾』 一下子开几张空白支票违法吗

开具空头支票本身就是一种违法行为，违反了票据法。
楼主说的是空白支票，空白支票都没有开具，不存在是否违法，因此请楼主说明却问题详情，以便判断。