私了合同有法律效力吗

A. 私了赔偿协议书有效吗

只要是双方真实意思的表达，对于协议条款内容双方均给予认可，并且双方签字确认的，这样的协议就是合法有效。
希望我的解答能帮到你

B. 私了合同受不受法律保护

广东胡律师：

不违反相关法律就受法律保护，不过私了合同风险性很大，很容易因为当事人不懂法而出现违法。

C. 事故私了协议书有效吗

交通事故私了的协议书有法律效力，但是需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的条件。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

D. 私了协议书有效吗

私了赔偿协议书有用。私了赔偿协议书相当于当事人之间达成一致的协议书或合同，只要当事人具有行为能力并且意思表示真实、内容不违反法律的强制性规定，即可。私了赔偿协议书不存在法定无效的情形以及可撤销条款的，是有用的。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

E. “私了”一定具有法律效力吗

“私了”不一定具有法律效力
首先 “私了”可以理解为 在可以通过公权力的渠道解决问题专的前提下，属双方经协商 就事情解决达成的一致，在性质上属于合同行为。
一份合同 是否有效 合同法有明确规定的，以下五种情况属于无效合同：
（一） 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
如果您所说的“私了”没有违背以上五点的话，应该是有效的。

F. 私了协议怎样才算有效

典型案例： 卓×弹簧厂是东莞一家来料加工企业，被上诉人梁某利用自己任厂长之便，私自加工收取加工费、盗卖弹簧厂的物资，后该厂发现并向公安机关报案，梁某被送派出所关押。梁某在被关押期间承认其侵犯工厂财物的事实，并与厂方签订了一份《协议书》，约定由梁某向厂方赔偿经济损失人民币15万元整，以后不再做损害厂方利益的事情，厂方对此事不再追究其刑事、民事及经济上的一切法律责任。协议书签订后，梁某即交付了15万元给厂方，梁随即被释放。 但后来，梁某因涉嫌盗窃被东莞市人民检察院批准逮捕，并被送劳教1年6个月。梁某在劳教期满被释放后，认为以前签订的协议已经无效，遂起诉到法院，要求返还已支付的15万元。 一审法院判决梁某与弹簧厂的协议书无效，弹簧厂将15万元返还梁某。而卓×弹簧厂、卓×公司提出上诉。东莞中院撤销原审判决，驳回梁某的诉讼请求。 评析： 由于本案中梁某与厂方是因私了而引起纠纷，他们之间所签订的协议就是通常所说的私了协议，现实生活中存在大量的此类情况，而无论具体情况如何，关键都在于明确私了协议的法律效力，即协议的合法性决定了双方的约定能否受到法律的保护以及当事人权利能否实现。 根据我国《合同法》第四条的规定：“当事人享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”，这也就是所谓的“合同自由”原则。因此，对于当事人来说，只要协议由双方当事人自愿订立，是双方真实意思的体现，在不违反国家强制性法律、法规规定以及社会公共秩序的前提下，当事人可以自主处分权利，达成协议，这是法律赋予公民的一项基本的民事权利。 在本案中，由于梁某未能就其受胁迫的辩称提供证据，因此从已查明的事实可推断双方所签 订的《协议书》是双方意愿的体现。而从协议的内容看实际包括两方面，一是赔偿经济损失15万元，则厂方不再追究梁某民事责任；二是不追究刑事责任。 从民事赔偿的角度来讲，由于梁某的行为侵犯了卓×公司的合法财产权利，其自愿赔偿15万元损失是可以的，但不能因为梁某涉嫌犯罪而推翻双方的协议，因此协议中对民事赔偿的约定是有效的；对于协议注明不再追究刑事责任的问题，由于梁某的职业侵占是刑事公诉案件，不属当事人自诉案件的范围，当事人双方根本无权就此作出约定，因此当事人双方就此内容达成的协议无效。 鉴于当事人无论主观还是客观上都不存在隐瞒犯罪事实或其他违法行为的情况，因而协议书此部分内容虽然无效，并不导致整个协议无效，一审法院认为该协议内容完全无效，并判决返还15万元人民币赔偿款是错误的，“约定必须遵守”是合同法的基本原则之一，梁某请求返还赔偿款是缺乏理由的，故二审法院撤消原审判决，驳回梁某的诉讼请求。 法官说法： 私了协议的法律效力 法律虽然规定“合同自由”，但私了协议的法律效力必须要明确，协议的合法性决定了双方的约定能否受到法律的保护以及当事人权利能否实现。 陈斯（东莞市中级人民法院研究室主任）采写郑颖哲

G. 民事纠纷私了和解协议是否有法律效力

和解协议不具有法律文书的“名义”和具备可执行的生效法律文书的强制回力，其不具有强制执行依据答的效力。只有在当事人已将和解协议全部履行完毕的情况下，法院才能认为双方间的权利义务关系消灭，从而终结案件的执行。当事人一方反悔，不履行或不完全履行该和解协议，则协议不再具有约束力，对方当事人只能在合理的期限内向法院申请恢复原判决的执行，不能依据执行和解协议强制执行。