借款录音有没有法律效力

㈠ 欠钱没有借条，但是有录音能起诉吗

对方欠钱不还，债权人没有欠条也是可以起诉的，但是需要一些间接证据内来辅助，比如人证、聊天容记录、转账凭证或电话录音等，证据越充足，案件赢的概率就越大，拿回借款的可能就越大。因此没欠条也并非立不了案拿不回欠条。收集证据起诉处理，准备以下材料：1，起诉状，起诉状可以自己写也可以找律师代写;并按对方当事人人数准备起诉状份数;2，准备证据，你的身份证原件及复印件一份、和对方发生纠纷的所有对你有利证据及复印件、及其他可能对你有帮助的证据及证人名单等。所以没有借条的话找寻其他证明借款关系存在的证据，借条是借款关系存在的重要书证，是债权凭证，但不是唯一的证据。在没有借条的情况下，出借人可以通过借贷双方就借款沟通的短信记录、通话录音、银行转账凭证、证人证言等证据证明借款关系的存在，形成证据链的，法院会判决借款关系存在，借款人应当还款。法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。

㈡ 我借钱给别人要他录音该怎么有法律效力

你在录音开始时就明确告诉对方你要录音，且对方同意录音，这些内容录进去肯定有用，顺便在录音中说清楚借钱时间、借多久，什么时候借的。但是，我觉得打借条、摁手指印加签名也是个好办法。

㈢ 关于借钱 没有借条 有录音可以当证据吗

录音可以作为证据。 《民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。

㈣ 借条是假的,但对方有录音,录音作为证据有效吗

录音是可以作为证据的，只要录音它符合证据的合法性以及法院认可，这录音是可以作为证据的，但是录音的证据效力，它并没有借条，这些更加有效，更加能证明借款事项的存在，你还应该去咨询一下律师，看看还能找不到什么其他的证据，否则的话这种借款事项是很难谈判的，只有一项证据的话。

㈤ 借钱录音证据要怎么样才有效请相关法律熟知的朋友详细的讲下，录音中有哪些才是有效力的借钱证据

一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：
《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。
三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：
录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

㈥ 对方借款的时候未开借条，录音作为证据有效吗

您好。您的证据是有证明力的。录音只要反映的是客观现实就可以作为定案证据。根据《民事诉讼证据若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据的，人民法院应当确认其证明力……(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件……”。
但是需要注意的是，录音的证明力较低，你还需要其他证据的辅助，比如有没有借款时取钱的银行取款凭证、汇款单，另外找证人证明你们双方的关系说明你存在借款给借款人的合理性，形成一系列的证据辅助证明案件事实。会增加你胜诉的几率。希望对您有帮助，望采纳。

㈦ 有电话录音可是没有欠条具有法律效力吗

我国现行《民事抄诉讼法》规定了当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等八种证据类型。录音是视听资料之一。我国《合同法》第197条规定：“公民之间的民间借贷合同为不要式合同，当事人可以采取书面形式，也可以采取口头形式或其他形式”。 在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条、第5条的规定，借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有录音的证据，则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。

㈧ 无借条借款,只有录音为证.法律是否保护

合法取得的录音才能成为证据。

1、《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复 》

河北省高级人民法院：

你院冀高法〔1994〕39号请示收悉。经研究，答复如下：

证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。

此复

最高人民法院

一九九五年三月六日

故，未经对方同意的录音不能成为证据。

2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；

(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；

(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；

(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

(8)借款录音有没有法律效力扩展阅读：

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：

其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；

其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

㈨ 录音可以作为证据具有法律效力吗

录音作为证据是来有法源律效力的，我之前打过官司也是用的录音。
我不知道你这个是什么情况啊，我就说说我的，我之前跟老板有一个劳动纠纷，但是我没有什么证据，我就给老板和我的领导打了电话，打电话的时候直接用手机录音。
我把录音整理成文字，然后把重点都标出来交给法官。
但是你要注意一个问题，就是对方可能不承认录音是他的，到时候你就要申请鉴定。
鉴定之前可以跟法官要求，如果录音确定是被告的，那么所有费用要求被告来出。
我老板当时直接就承认那个录音里边儿的人是他，因为他没有经验。
有一个就是录音，一定要录上你想证明的事情。
比如我想讨工资，那么录音里面一定要谈到:老板欠我工资没有发，工资每个月多少钱，欠了几个月，这些内容一定要有，不然证据不足，后期很麻烦。