合同只用于投标没有法律效力

Ⅰ 招标文件的法律效力

招标文件抄是要约邀请，通袭过招标投标方式订立合同的，投标人向招标人发出的投标为要约，招标人的定标为承诺。承诺发出后即合同生效，我国立法对要约的生效时间采取到达主义，即在要约到达受要约人时才生效。
《合同法》第16条有规定。

Ⅱ 招标文件是否具有法律效力

招标文件是有法律效力的，投标文件也具有法律效力，
而且投标报价的依据是招标文件的技术需求、供货时间、条件等因素。所以原则上 合同的内容应根据招标文件和投标文件订立。具体要看你的“严格”是否是实质性的修改了招标文件的内容。

具体可以再问我，我做律师之前就是在招标公司的。

Ⅲ 投标文件是否具有法律效力

有投标文件，但是没有签署合同，因为他们不一致。不知道你说的投标文件与版什么不一致？权

招标投标法第四十六条招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。
第五十九条招标人与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同的，或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的，责令改正；可以处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。

合同一旦签署，其效力就高于投标文件了，慎重啊！

Ⅳ 合同签订后，投标书是否还具有法律效力

投标书是合同不可分割的附件，但合同的效力大于投标文件，也优先于投标文件。
有冲突按合同执行。

Ⅳ 为了投标编造合同承担法律责任吗

中华抄人民共和国招投标法第二十六条袭规定:投标人应当具备承担招标项目的能力；国家有关规定对投标人资格条件或者招标文件对投标人资格条件有规定的，投标人应当具备规定的资格条件。
招标文件要求必须提供几个反映公司业绩的设计合同，你公司不具备规定的资格条件，采取弄虚作假的办法中标，属于违法行为。中标后能圆满完成设计任务，虽然对招投标工作没有造成不良影响，如果有人举报，也要承担法律责任的。希望你公司严格守法，以此为戒。

Ⅵ 合同怎么样才有法律效力

有效合同所不可缺少的条件。合同生效即合同发生了法律约束力。只有符合法律规定的一定条件的合同才具有法律效力，这些条件常常被称为合同的有效要件。各国法律一般都规定以下条件为合同的有效要件：
1、 主体合格，即订立合同的当事人双方都必须具有订立合同的资格。作为公民个人，必须达到法律规定的年龄，且智力发育健全;作为法人，必须经过合法的登记注册，并且在自己的经营活动范围内，才能作为合格的当事人订立合同;一些非法人的组织、团体在一定范围内也可以成为合同当事人。
2、 意思表示真实，即合同当事人在订立合同的整个过程中所提出的要约或承诺的内容，都是自己独立意志的表现，是其真实的意思表示。在正常的情况下，行为人的意志总是与其外在表现相符的。但是，由于某些主观上或客观上的原因，也可能发生两者不相符的情形。例如，当事人一方故意捏造假情况或隐瞒、掩盖真相，这就会使另一方当事人形成错误认识而订立合同;又如，一方当事人利用另一方的某种急迫要求而进行要挟或采用其他方法强迫其接受某些极不合理的条件而订立的合同，等等。上述情况下所订立的合同，都是意思表示不真实，因而不受法律保护。
3、 内容合法，形式合乎要求。内容合法，主要是指标的合法，即合同标的不属国家明令禁止买卖的物或法律、政策所不允许的行为，或者须特价但未经许可要经营的物或行为。在社会主义国家里，合同内容合法，还包括合同标的数量、质量合法、价格合法以及当事人的目的无规避法律之意，没有违反社会公共利益等。形式并非所有合同的有效要件，但也有例外。例如，关于不动产的买卖，各国法律一般都规定须采取要式合同进行。这类合同，要式形式即其生效的法定条件。

Ⅶ 法律高人请进！招标人未与中标单位签订合同,而是与其他有资质的单位签订合同。现出现纠纷，合同是否有效

1、首抄先肯定“虽然招标人与实际施工单位签订的合同并未备案，但实际发生了，是具有相应的法律效力的”的说法。
2、依据《招标投标法》，中标人和招标人（即建设单位）肯定存在违法行为，情况如下：
① “第五十八条 中标人将中标项目转让给他人的，将中标项目肢解后分别转让给他人的，违反本法规定将中标项目的部分主体、关键性工作分包给他人的，或者分包人再次分包的，转让、分包无效，处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；可以责令停业整顿；情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照。”
②“第五十九条招标人与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同的，或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的，责令改正；可以处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。”
3、实际施工方如果是在其资质允许范围之内签订合同、遵守《合同法》相关规定，应当不存在明显违法行为，毕竟《招标投标法》约束的是招标人和投标人。

Ⅷ 中标后,未签合同前,投标书是否存在法律效力

同二楼，招标文件相当于要约邀请，投标文件相当于要约，中标通知书相当于承诺。按合同内发生的要素，一旦容发出中标通知书，即使没签书面合同，合同实际上已经成立，对双方都有约束力。只是，中标通知书按规定应采用书面格式，甚至对必须招标项目，中标通知书还必须主管部门核准后才会发出。
你的情况只能认定为招标人未发出中标通知书。（如果你有证据表明，对方有口头上的表示并且得司法机构的采信也不会改变这个事实，只是在司法裁定时对你有利而已。）
处理方式：
首先，中标通知书的发出有时间限制，可在这上面做文章。
其次，法律规定签订合同时不得背离招投标实质内容。
可按缔约过失责任或者预期违约或者无效合同条款来处理，总之途径很多，看你按那个立场寻求司法救济。