天价大虾法律责任

㈠ 青岛大虾事件怎么处理的

和各位通报一下38元天价虾事件最新进展： 店家被罚九万，老板已经回来交款。结果被告知是一只虾罚九万，于是~又跑了。……

㈡ 关于天价大虾的看法与分析。不得少于三百字

最近，“38元一只大虾的事件”在网络上沸沸扬扬，也同时引起以前在青岛被宰的种种现象，继而触发了好多人对青岛人印象的极差，那么原因是什么呢？需怎么解决呢？楼主简单的来分析一下。

游客不是青岛人，但对青岛人多少的有所了解，真正的青岛本地人在人品上还是不能算差的，素质相对全国大多地区还是较高的，那么为什么会出现这种事件呢？

游客觉得最根本的原因是在于政府监管部门的不作为，青岛，乃至整个青岛大部地区（崂山，即墨，黄岛，胶州，胶南等地）自古以来是商贾云集之地，做生意的特别多，政府在认知上从祖祖辈辈就觉得要保护这些生意人，因为他们能给青岛拉动经济增长，有意无意的就助长了某些黑商家的嚣张气焰，当然，这些黑商家本地，外地的都有，其实青岛人的宗族观念，民族观念很淡，青岛人大多以利益为先，如果没有利益，不会盲目的去袒护本地人，换句话说，青岛当地人很不团结，绝对的是那种“雨天路滑，个人跌倒个人爬，自扫门前雪，不管别人瓦上霜”的。在外地，一个外地人和一个当地人吵架或者打架，当地人会不由自主的去偏向本地人，而在青岛，没有人去理会你是外地本地，只要跟他没什么关系，没有人去关心本地外地的。

但是青岛政府普遍的放纵商家的不良行为，让很多的不法商贩有机可乘，换个角度，如果在其他地区，政府监管部门也是睁一只眼，闭一只眼，咱们想想是不是也会出现好多这种宰人现象？人嘛，特别是商人，都是贪婪的。

总之，人类文明社会是需要有人去监管的，政府部门只是为了眼前的这点拉动经济的利益而毁了青岛的未来，得不偿失，希望政府能通过此次事件引起注意，加大力度整治青岛的这些不良行为，让青岛真正成为一个文明的现代化旅游大都市。

㈢ “青岛天价大虾”影响有多大

对旅游业声誉的影响
过去，宰客屡治屡犯，曾给三亚形象和旅游经济造成不小的影响。一盘“天价大虾”，不一定就能毁损青岛的旅游形象，但怕的是，对小患的不在意，会埋下更多的大患。网友集体抵制“某地游”的情况，殷鉴不远。
人民日报署名评论指出，“‘青岛大虾’影响难挽回，要归咎于公权力麻痹”，“维护一个良好形象，千难万难；而破坏掉它，一件糟心事儿就足够了”。目前，关于“青岛天价大虾”的各种段子已经到处传开，这一事件已呈病毒式扩散。在社交网络无孔不入的当下，智能手机提供了便捷的证据获取方式以及发布渠道，消费者维权的方式已被互联网+所改变。在线转发、评论对人们选择旅游目的地的影响越来越大，值得我们好好研究、应对。
可以预见，技术进步和社会进步只会让监督更加强大，消费者维权方式的改变将倒逼商业经营与市场监管必须依法办事，这是重塑社会商业伦理的力量，也是改变市场监管模式的机遇。

㈣ 天价虾的事件起因

有网友称在一家海鲜大排档吃饭，结账的时候发现一盘蒜蓉大虾竟然要上千元。明明写着38元怎么变成这么多？原来在菜单上标注的价格是一只而不是一份，而一句“以上海鲜单个计价”被店家暗搓搓的写在菜单最下方很不明显的地方。 2015年10月6日下午，青岛市物价局工作人员对北京青年报记者表示，青岛市市北区物价局已经向店面经营者下发了《行政处罚事先告知书》。在告知书中，市北区物价局拟以涉嫌欺诈为由，对经营者处以9万元罚款。根据相关法定程序，经营者还有要求听证的权利，市北区物价局将根据经营者主张权利的情况进行后续办理。
2015年10月6日晚间7点左右，青岛市市北区区委宣传部官方微博发布消息指出，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，拟对市北区善德成烧烤店（善德海鲜烧烤家常菜）作出9万元罚款的行政处罚，并责令其立即改正价格违法行为。该告知书已于6日下午送达该店。
事件当事人之一的肖先生昨天下午告诉北青报记者，青岛物价局工作人员联系到他，并表示领导很重视，已作出罚款9万元的处理，同时告诉肖先生，现在涉事老板已经不见了。另一名当事人朱先生昨天也表示，接到青岛物价局电话，对方告知处罚通知已经贴在涉事店面门上，同时已经发信息告知涉事老板，有后续进展会再联系朱先生。 2015年10月6日，有网友去善德活海鲜烧烤家常菜现场查看情况，发现涉事店面已关闭，在店面门口有一张白色纸板，上面写有“房租到期”的字样。
记者从青岛工商部门获悉，目前涉事商家压力较大，没法营业，已关闭店铺。青岛工商局12315指挥中心石主任表示，经营主体的信息，经营者的名称、联系方式都在档案里有记录。如果涉嫌逃逸，有关部门可以一起调查。而目前的行政执法程序对人身自由是不能进行限制的。
根据青岛市市北区区委宣传部官微以及青岛物价局官微的通报显示，10月5日，接到游客投诉后，青岛市、市北区两级物价局及市北区相关部门人员及时赶到位于市北区乐陵路92号的“善得活海鲜烧烤家常菜”大排档进行现场检查。经查，该大排档名为“市北区善德成烧烤店”，其提供的菜品虽有明码标价，但不规范，并涉嫌误导消费者消费。鉴于此，青岛市物价局已责成市北区物价局根据《价格法》等有关法律法规予以立案处理，责令其退还非法所得，并按照涉嫌价格欺诈、违反明码标价及侵害消费者权益的规定，依法进行立案查处。市北区物价局表示，将根据法定程序和时限要求从快处理。
据石主任介绍，目前的办理进度已经很快，仅一个工作日就确定立案。工商局领导也批示，要尽快依法处理。 石主任告诉北青报记者，整件事符合投诉举报受理的程序，因为市场监管不是一个部门自己做的事情，涉及多个部门。虽然责任有交叉、有边界，但不能让消费者“落在空里”。在投诉问题上，有行政机关已经受理下来的，其他行政机关一般不再介入，以此让行政机关独立行使职责。
4日出现该情况后，当事人首先向警察反映问题，警察在现场进行了调解，将客人的餐费减免了将近700元，当事人并不满意。同日，当事人拨打了“12345”市政热线进行举报，市政热线根据部门职责将此事分到了市北区相关部门。当事人还拨打了“12315”消费者投诉举报专线电话，进行了录音留言，第二天早上，工商部门的接线员也和当事人进行了沟通。
青岛市善德烧烤店宰客事件发生后，相关部门对该店下达罚款9万元、责令停业整顿并吊销营业执照的行政处罚。市北区市场监管局主要负责人停职检查，对该区物价、旅游等部门主要负责人进行诫勉谈话。 涉事的烧烤店也已经关停。 10月9日临近中午，青岛市市北区物价局一名女工作人员给当事人之一肖先生打电话，电话中，该女工作人员就物价局未及时积极处理“天价虾事件”，以及对他及家人造成的伤害表示真诚的道歉。正式道歉后，她告知肖先生：10月4日当天收的餐费将全额退还，请他提供一个个人的银行卡号，会尽快把钱打到他的卡上。
“电话里说，不需要800元全退，只把多的钱退给本人就行了。吃了那顿饭，该付的钱要付。”随后，女工作人员询问记录了当晚吃了哪几个菜，肖先生一一告知。“大虾、豆腐、火烧、啤酒等等，按菜单，100多元钱，不会超过200块。”肖先生说，网上看到青岛市长专门召开了专题扩大会，听到了道歉自己很欣慰。
10月10日下午肖先生回到广元，他对记者说，他已收到644元退款。听说青岛市相关部门对此事展开了调查，并对涉事店家作出了罚款9万元，并责令其立即改正价格违法行为的处罚，当地相关部门的负责人也受到相应的处罚，肖先生表示，“其实，当初并没有想过要把这多给的钱拿回来，只是希望能够讨个公道。”
肖先生说，这几天来，跟他联系的媒体有20多家，光电话费都花了两三百。“说实话，不担心是不可能的，毕竟因为本人，给有的人造成了损失，还是担心……” 肖先生说，广东的一家卫视希望他去做节目时，他都婉言谢绝了，他希望这件事就到此为止，大家都回归到正常的生活和工作中去。同时，“不希望一只虾毁掉青岛形象”。

㈤ 天价鱼的老板违反了什么原则

1、扰乱了正常的市场经营秩序，侵害了消费者合法权益，进一步加强市场管理，讲诚信、讲道德，仍是一个不容忽视的问题。
2、要加大宣传力度，增强经营者遵纪守法、诚信服务意识，让《消费者权益保护法》深入人心，鼓励和提倡人们对不法经营行为勇于监督，敢于举报，拿起法律武器保护自己的合法权益。
3、诚信是中华民族的传统美德，是市场经济的基本法则，也是社会主义核心价值观的内容之一。一座开放的城市，良好的市场经营秩序不仅是武清和谐发展的基础，也是展示文明形象的窗口。希望商家在市场经营活动中，都能遵纪守法、诚实守信，自觉维护消费者的合法权益，努力营造良好的市场经营环境。
4、青岛“38元大虾”事件后，曾有评论说“一盘虾毁了山东旅游局花几个亿投放的广告”；前几年三亚频发宰客事件，很多游客明确表示“宁愿出国玩也不去海南”。对于哈尔滨来说，“天价鱼”造成的负面影响同样不容小觑。
5、行政部门监管缺失、执法不规范，回顾事件始末，涉事商家和职能部门的槽点实在不少：游客遭遇消费欺诈并被打伤，商家却公然撒谎说是“游客酒后赖账并动手打人”；商家坚称明码标价，经查不仅餐饮服务许可证过期，还伪造消费者签名；职能部门初查称“未见出警人员有抽烟等不文明执法行为”，却很快被当事人晒出的照片否定……大量情节类似的消费欺诈行为被曝出，“天价鱼”似乎成了一座城的负面标签。
6、按照哈尔滨市场监管机构的说法，对于海鲜排档一顿饭动辄几千上万的价格是否合理，只要是明码标价，就不能算欺客宰客，但是，根据《消费者权益保护法》、《合同法》等相关法律规定，无论消费者是否签字，也要看有无重大误解、是否显失公平、是否有胁迫、欺诈或乘人之危等情况，即使商家与顾客真的是“一个愿打一个愿挨”，暴利价格也必然扰乱正常的社会经济秩序。暴利价格在我国现行法律法规中是明确禁止的。

㈥ 青岛天价虾明明是消费纠纷，为什么人们都认为归警察管

价格贵的离谱了，一份虾吃出好几十倍的价格来，搞不好这都有点敲诈勒索的意味了。情况这么严重，一般都会觉得警察的威严更高一点，店主也不敢怎么样了，能更快的得到解决吧。不过这个事件中好像警察来了反倒对消费者有点不利了。

况且大家平时出了事第一时间想到的不是消防员就是警察，也有一个惯性思维在吧。

原事件中警察来了说这不属于治安管理的，就是说也没人受伤没阻碍治安啥的就不属于职责范围。但是这明显坑人的行为，警察的职责里也有预防和制止、惩治违法犯罪活动这一条。这名被宰的游客也不是第一个被宰的，前面已经有好几个消费者都中了商家的圈套，已经影响到社会秩序了。