被告人承担证明责任法律规定

Ⅰ 民事诉讼中承担证明责任的诉讼主体是什么

民事诉讼。适来用“谁主张源，谁举证”的举证原则。在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这是对一般举证责任的规定，即谁主张谁举证，谁就是诉讼主体。

但在特定的案由中，法律规定由被告负责举证，这种将举证责任指向被告的规定称为举证责任倒置。
下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：
（1）因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；
（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；
（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；
（4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；
（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；
（6）有关法律规定由被告承担举证责任的（此处指的即是医疗,劳动纠纷等）。

Ⅱ 12.在我国刑事诉讼中，被告人承担证明责任的案件是

在我国刑事诉讼中，被告人承担证明责任的案件是非法所得案。
非法所得（Illegal money），或称不法利益或不义之财，通常指： 犯罪所得。 犯罪所得。 收受他人的犯罪所得之赠与。 黑吃黑，掠夺他人的犯罪所得。 在司法上，对于判刑确定的不法所得，大多会没收，或加征罚锾。而收受他人之不法所得，可能会被视为受益人，而视同共犯。

Ⅲ 犯罪嫌疑人,被告人的证明责任有谁承担

不能让嫌疑人自证无罪，检察院必须找到有罪的证据

Ⅳ 原告承担举证责任的法律依据有哪

民事诉讼的举证制度是：“ 谁主张 谁举证 ”。即当事人对自己提出的主张内，有责任提供证据。容如果原告提出请求的，原告应当举证；如果被告反诉的，被告也应当举证。

民事诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张 谁举证”的制度

1、《民事诉讼法》第六十四条第1款规定：

“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

第3款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”

第4款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”

3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：

“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”

以上法律法规阐明了我国诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”的制度，同时也确立了法官在审判中对举证责任进行分配的权利。

Ⅳ 有关法律规定由被告承担举证责任的其他情形有哪些

主要是巨额财产来源不明罪和隐瞒境外存款罪中， 被告人要承担部分举证责任。

Ⅵ 刑事诉讼法规定承担证明责任的诉讼主体是什么

刑事诉讼法规定，承担证明责任的诉讼主体是检察院。
《刑事诉讼法》第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

Ⅶ 犯罪嫌疑被告人承担证明责任的特定情形

面料虏乇安排工作送辈灵验烦莆

Ⅷ 被告人在何种案件中承担证明责任

在我国刑事诉讼中，被告人承担证明责任的案件是非法所得案

Ⅸ 被告负责举证责任的有哪些

本题全选，法律依据如下：
（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；

（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；

（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；

（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；

（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；

（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；

（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；

（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

Ⅹ 简诉刑事诉讼中证明责任的承担

（1）公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
（2）被告人不承担证明自己有罪的责任。
刑诉法明确规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
（3）被告人可以举证证明自己无罪。
（4）在公诉案件的立案、侦查阶段，侦查机关负有证明责任。在对公诉案件的审查起诉阶段，检察机关负有证明责任。在对公诉案件的审判阶段，人民法院负有证明责任。
（5）人民法院根据已经查明的案件事实、证据和有关法律规定，对于案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的应当作出有罪判决；依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；对于证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。不论哪种判决的作出，都标志着人民法院证明责任的完成。