借条和欠条的法律责任

㈠ 欠条和借条有什么区别在法律上

欠条和借条的法律性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

㈡ 欠条与借条的区别和法律责任

法律分析：欠条与借条的区别在于法律性质不一样，具体而言，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。并且约定还款期限的欠条，其诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。需要说明的是，此类诉讼案由应为基础法律关系。而约定还款期限的借条，其诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

㈢ 欠条和借条哪个有法律效力

当然是借条有法律效力
一、欠条和借条的本质区别
1、借款产生的原因不同
借条的钱主要是因借贷而产生；欠条的钱可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生
2、诉讼时效不同
约定了还款期限，借条和欠条的诉讼时效是从还款期限届满的次日起计算满3年。
如果没有约定还款期限，借条诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满3年；而欠条，如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算。 所以借款时宜写“借条”，不宜写“欠条”
二、借条怎么写才能在法律上生效
借条短小精悍，在日常民商事活动中经常使用。比照民事法律关系的三要件(主体、客体、内容)，出具借条时应当注意如下事项：
1、主体
要将债权、债务关系的主体表达清楚，即谁是债权人谁是债务人(注意“借”词的歧意)要明确;自然人为主体时，应核对其身份证上姓名，条件许可时应在借条上抄录居民身份证号;法人单位为主体时，应盖上单位公章。
2、客体
数额单位要明确，数额应用中文繁体字书写，分比应明确百分比、千分比、万分比。
3、内容
表达清楚，注意避免歧义。应将归还日期明确，如有利息约定，应写明，否则依法视为无利息，如有违约金约定，应写明。如有担保人，应注明担保方式，并写明担保人。
4、一式两份
条据最好一式两份，双方各执一份。
三、正规借条
借条
今借到***人民币***圆整，于*年*月*日前还清，逾期每年按总金额的*%付给违约金。
借款人：***
*年*月*日
无论是个人和单位，在日常生活中总会存在资金借贷等债权关系，较大的单位和公司会使用明确的借贷合同，而个人借贷由于金额相对较小，多使用借条或者借据等作为凭证，所以借条一般是用于民间借贷。
对于民间借贷的利率，法律规定利率最高不得超过36%，超过36%的，属于高利贷，而高利贷的部分是不受法律保护的。
在民间借贷关系中，借贷双方最容易发生矛盾的是利息。借贷双方虽约定了利息，有些出借人将利息计入本金计算复利的，即使对方同意，该部分也不受法律保护，所以会产生纠纷。

㈣ “借条”与“欠条”在法律上有什么区别

1、内涵不同
借条与欠条均是用来作为某种债权债务关系的证明或凭证。但借条是借款人向出借人借款，出借人给付借款的书面凭证，代表的是一种借款合同关系。
而欠条是对债权债务主体双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。
2、形成的原因不同
借款形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因建筑工程产生的欠款，等等。
3、在适用诉讼时效上不同
4、债权人的举证责任和诉讼风险不同
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可。对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。
【法律依据】
《民事诉讼法》第六十五条，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

㈤ 借条和欠条哪个受法律保护

合法的借条和欠条都受法律保护。借条和欠条法律效力是相同的，都是债权的凭证，能证明民间借贷关系的存在。只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别，欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系;
借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。我们在使用时一定要规范，要区分是因借贷而产生，还是因为买卖、租赁、利息等原因产生来书写借条或欠条。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

㈥ 欠条和借条有什么区别在法律上

欠条和借条在法律上区别如下：
1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款；
2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多；
3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可。当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，如果对方对此事实进行否认，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
欠条和借条的性质是不一样的，形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十八条 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
（一）出借人明显不具备出借能力；
（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；
（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；
（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；
（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；
（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；
（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；
（九）当事人不正当放弃权利；
（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。