责任弄错法律术语怎么解释

『壹』 客观过错原则和违法责任一样么具体分析下

客观过错原则与违法责任，这两个法律术语感觉表述不对，不知道你到底问的是什么。
归责原则
包括：过错原则、
过错推定
等，但没有听说过“客观过错原则”，不知道
这个是什么
。
法律概念
术语有法律责任，但不知道违法责任是什么法律术语。

『贰』 在线急等：举证责任倒置法律术语叫什么

法律术语就是举证责任倒置

所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。
所谓举证责任，学者定义不一，被认为是民事诉讼领域最容易引起歧义的术语之一。英美法学者把举证责任分为提供证据责任与说服责任；德、日等大陆法系学者将举证责任分为主观的举证责任（形式的举证责任）与客观的举证责任（实质的举证责任）。学者大都认为，英美法与大陆法的这种双重区分具有相似的意义。前者一般指当事人根据辩论主义原则的要求，在诉讼中提出主张后必须向法院提供证据的义务；后者亦称证明责任、确认责任，指当事人在提供证据以后，如果没有使法官对要件事实形成内心确信，就要承担的败诉的不利后果。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条规定，在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。这些侵权诉讼包括：（1）因产品制造方法发明专利引起的专利诉讼；（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；（4）建筑物或者其他设施以及建筑物的搁置物，悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；（6）有关法律规定由被告承担举证责任的情形。司法解释和国内的学理解释均把这一规定视为举证责任的倒置。
举证责任倒置适用于下列情形：
（1） 实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼；因医疗纠纷提起的诉讼。
（2） 实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼；产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。
（3） 难以收集证据，难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，共同危险行为致人损害的侵权诉讼。
（4） 对方妨害举证的诉讼。
从上面分析可以看出，举证责任倒置不适用于高度危险作业致人损害的侵权诉讼和饲养动物致人损害的侵权诉讼。
我国《民法通则》第123条规定：“从事高空，高压，易燃，易爆，剧毒，放射性，高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”因高度危险作业致人损害实行无过错原则，原告还需就损害事实，行为，因果关系进行举证。根本不存在举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证，是谁主张，谁举证的结果。
饲养动物致人损害也实行无过错原则，原告需就损害事实，因果关系，造成伤害的动物由被告饲养或管理予以举证。同样不存举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证，也同样是谁主张，谁举证举证带来的结果，而不是举证责任倒置的体现。

『叁』 责任到底怎么解释

责任是建立在关系之上的,和他人有了联系,接触,就不得不承担一定的责任.当然他人也对你有了责任.
并非有责任就没有爱,两者没有直接关系.
爱一个人,抑或不爱,责任的量是不变的,而这个量就取决与关系深浅.
责任。。。看到这个题目还真是令人有些惊异，很久没有人问这么大的话题了。这个问题大到可以用文章去论述。
在最初的根源，责任只是作为职责与任务的代名词。可是在现代社会，按照普遍发展的词义，却又成为了你，我，他，应该做什么的意思。
但是应该做什么，不应该做什么，每个人的意识都不同，反而成为了一个模糊的名词。
普遍的用法中，责任与义务经常成为了搭配的伴侣，所以，一般看来，责任的真正意义大部分在于对自身所承受的一切所作的回报。但是对于现实中的每个人，并不一定是获得了利益或者承受了什么就要付出责任；通常，承载了希望，扮演了角色，接受了名字，都要承担着相应的责任。主要看来这个的产生不但由于法律的原因，还与人类道德意识的规范息息相关。
...,省略其他方面，在感情上，产生这一切的原因可以是因为彼此间的亲情，爱情，友情等等，也就是所说的在彼此的相处中，或者环境中所扮演了角色，在与周围人际环境的交集中，产生并承载了相应的道德意识。
所以，通常意义上，可以说是由于彼此相爱而产生了责任，而责任又反向约束着彼此的理念。单单由于责任而去爱，这种方式也许位于多少年前比较合适，对于现代来说，这种无根的责任很难持久与牢靠......

『肆』 接受劳务一方因过错,过错指的是什么

这里的过错，是一种法律术语，指错误或过失。

所谓过错责任原则是指行为人的过错是侵权责任的必备条件的归责原则。民法通则第106条第2款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵权责任法第6条第1款重申过错责任原则是侵权责任法的基本归责原则，它规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。只要法律没有明确规定不以过错为要件的，过错便是行为人承担侵权责任的要件。

『伍』 责任罚则 是什么意思

这个“责任罚则”不是法律术语，根据我的理解给您解释一下吧。简单点说，就是谁的责任谁承担后果，即谁有责任谁接受惩罚。
希望对您有帮助~

『陆』 过错责任的名词解释是什么

解释如下：

1、也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则，按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任，没有过错，就不承担民事责任；

我国《民法通则》第106条第2款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的，侵犯他人财产、人身的，应当承担民事责任，可见，在法律没有特别规定的情况下，都适用过错责任原则。

2、过错责任原则包含以下含义：

第一，它以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。

第二，它以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。

(6)责任弄错法律术语怎么解释扩展阅读：

过错推定：

所谓过错推定，是指在某些侵权行为的构成中，法律推定实施该行为时具有过错，这些侵权行为的归责原则仍属于过错责任原则，即构成要件中要求行为人的过错，行为人可以通过自己没有过错来获得免责的效果，在这个意义上，也将过错推定为过错举证责任的倒置；

因为在一般过错责任原则下，是要由受害人来证明行为人存在过错；而在过错推定的情况下，受害人不需要对行为人的过错举证证明，法律推定行为人存在过错，除非行为人能够证明自己没有过错；

适用过错推定的情况，需要有法律的明确规定，我国《民法通则》第126条规定，建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外，一般认为，此条是典型的过错推定。

参考资料来源：网络-过错责任原则

『柒』 法律上的无过错责任该怎样理解，能不能举几个例子说明下

所谓无过错责任 就是责任人没有过错 但依法也要承担部分责任 最简单 的就是 交通事故 驾驶员无过错 但也要承担不超过10%的赔偿责任

『捌』 法律责任名词解释

法律责任，有广、狭两义。广义指任何组织和个人均所负有的遵守法律，自觉内地维护法律的尊严的容义务。狭义指违法者对违法行为所应承担的具有强制性的法律上的责任。

法律责任同违法行为紧密相连，只有实施某种违法行为的人（包括法人），才承担相应的法律责任。特点：在法律上有明确具体的规定；由国家强制力保证其执行，由国家授权的机关依法追究法律责任，实施法律制裁，其他组织和个人无权行使此项权利。

(8)责任弄错法律术语怎么解释扩展阅读

行政责任、刑事责任、民事责任区别

一、承担责任的对象不同：

1、民事责任，大多基于民事法律关系设立，双方是平等民事主体。

2、行政责任，是违反了国家行政法规而需承担的责任，是一种民对官的责任。

3、刑事责任，是指犯罪人因实施犯罪行为应当承担的法律责任，按刑事法律的规定追究其法律责任。

二、三者责任的性质不同：

1、民事责任主要是一种财产责任。

2、行政责任是一种政治责任，其性质属于行政违法或违反行政纪律，尚不能追究刑事责任，只能从行政上追究违法者的法律责任和纪律责任。

3、刑事责任是指犯罪人因实施犯罪行为而应当承担的国家司法机关依照刑事法律对其犯罪行为及本人所作的否定评价和谴责，是一种犯罪行为。