有法律效力的笔录格式

『壹』 庭审笔录格式

庭审笔录
（第 次）
时 间：年 月 日
地点：
审 判 长： 审判员： 人民陪审员：
书 记 员： （代）
记：原告 与被告 、第三人 纠纷一案，法庭审理即将开始，请肃静！
记：传原告（法定代表人、诉讼代表人） 、被告（法定代表人、诉讼代表人） 、第三人（法定代表人、诉讼代表人） 到庭就坐。
记：请原告委托代理人（或法定代理人） 、被告委托代理人 到庭就坐。
记：先查对当事人和其他诉讼参与人到庭情况。
原告（法定代表人、诉讼代表人）：
委托代理人：
被告（法定代表人、诉讼代表人）：
委托代理人：
第三人（法定代表人、诉讼代表人）：
委托代理人：
其他诉讼参与人：

(1)有法律效力的笔录格式扩展阅读：

一、标题。为“询问笔录”。

二、询问简况。按规定栏目，逐项记载询问时间、地点，询问人、记录人的姓名及其工作单位，被询问人的姓名、性别、年龄、家庭住址、工作单位。

如询问时另有在场人，也应作出记载。

三、询问内容。采用问答式，如实记录被询问人所提供的证言。

四、核对笔录记载。

询问结束后，记录人应将笔录让被询问人过目或向其宣读，如有出入应允许更正。

在确认无误后，由被询问人在笔录上写上“以上记录已经我看过(或已向我宣读)，没有出入”字样。

五、被询问人、询问人、记录人依次签名。

『贰』 法院做的笔录内容具有法律效力吗

法院做的笔录内容在与同步录音录像资料可以互相印证的前提下，具有法律效力。

『叁』 没有立案的笔录有没有法律效力

“没有立案能不能做询问笔录”就是没有立案能不能收集证据的问题。我认为在立案前是可以收集包括询问笔录在内的证据的。理由如下：
1、对某个涉嫌违法的行为立案是有条件的，仅仅凭举报还不立案，还要核查属实。更不能凭主观认为“涉嫌”就立案。核查的过程就是取证的过程，有证据证明违法行为存在并可按一般程序给予处罚的才能立案。如：消保部门对某个经营者的产品进行抽样检验，得到了检验不合格的《检验报告》，证明经营的产品不合格，就可以立案了。《检验报告》就是在立案前取得的证据。同理，立案前获得的询问笔录也是证据，证明涉嫌违法的，询问笔录就是立案的依据.
2、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十八条“立案应当填写立案审批表，同时附上相关材料（投诉材料、申诉材料、举报材料、上级机关交办或者有关部门移送的材料、当事人提供的材料、监督检查报告、已核查获取的证据等），由县级以上工商行政管理机关负责人批准，办案机构负责人指定两名以上办案人员负责调查处理。”就说明了核查取得的包括《询问笔录》在内的证据是立案的材料，获取证据在前，立案在后。
第六十一条还规定“适用简易程序当场查处违法行为，办案人员应当当场调查违法事实，制作现场检查、询问笔录，收集必要的证据，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。”简易程序就是不立案的行政处罚，明确规定可以收集包括询问笔录在内的证据。
3、《行政处罚法》并没有对立案前能不能收集证据作出规定，只是对适用一般程序和简易程序中应当遵守的程序作出规定,也就不存在违反《行政处罚法》规定的问题。执法人员行使调查取证的权利来源于法律的授权,
如《商标法》第六十二条规定:“县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权： （一）询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况；
（二）查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料；
（三）对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查；
（四）检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。”可见,法律规定有举报、涉嫌违法的就可以行使调查、取证的职权,而不是立案后才可以行使取证的职权。

『肆』 证言如何写有法律效力

证人证言经过法院审查后，才能作为认定案件事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法版》
第六十三条证据包括权：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

『伍』 笔录询问笔录和一些法律文书上按手印有法律依据

在2003年7月4日最高人民法院作出了《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，在本解释中专门关于调解的问题进行了规定，第15条规定：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该协议经双方签字或按手印生效的，该调解协议自双方签名或按手印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。” 的规定，引入“捺印”这一法律概念，即盖指模或图章，弥补了法律不足。但该条款中用的仍然是“或者”，说明当事人的签名或捺印具有同等法律效力。
另外，根据科学研究，人的指纹几乎不存在相同的情况，为避免签字或盖章有伪造模仿的争议，司法实践中一般均要求按手印

『陆』 法院执行笔录的效力法律是怎么解释的

有法律效力，是做出执行裁定的依据之一。
其依据的是最高人民法院公布《关于人版民法院民权事调解工作若干问题的规定》(以下简称规定)(该规定于2004年8月18日由最高人民法院审判委员会第1321次会议通过，自2004年11月1日起施行)。其中第十三条规定 根据民事诉讼法第九十条第一款第(四)项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。
旧民事诉讼法第九十条规定(新民事诉讼法第九十八条)下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：(一)调解和好的离婚案件;(二)调解维持收养关系的案件;(三)能够即时履行的案件;(四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。

『柒』 求助，法院的，谈话笔录，有没有法律效力

你好，除了调解过程中产生的谈话笔录，其他的都有法律效力。

『捌』 谈话笔录有法律效应吗

你好,我是上海震旦律师事务所的吴坚律师.
谈话笔录当然有法律效力.你所说的协议判决是一个什么概念?
如果需要聘请律师,请随时联系我.

『玖』 法院的执行笔录有法律效力吗

法院执行庭，是法院的执行机构，其任何行动都直接代表法院，法院执行笔录的效力笔录同样代表法院的工作，具有法律效力和法律意义。

『拾』 法院调节笔录有法律效力吗

法院的调解笔录，具有法律效力。
用以证明调解的过程及双方的主张等。
如果双方就有专关民事事宜达属成协议，法院可以制作调解书，并由当事双方及法官签字，加盖法院印章，该调解书即发生法律效力。
法律链接：《民事诉讼法》第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。