诊断证明具有法律效力吗

① 社区医生开的诊断书有法律效力没

被告方没意见就有法律效力，被告方有异议，那就要起码县级医院开具的诊断证明才有效果。

② 诊断书不是原件有法律效力吗

不是所有的都会这样的！

③ 初步诊断证明和现在的诊断证明不一样,哪个可以作为打官司的证据

诊断证明是最后结论,具有法律效应的,初步诊断证明是在没有明确诊断结果的情况下,作出的诊断结果,一般后面是有问号跟着的,所以我想还是以诊断证明为准,当然是在没有出现串改病历的情况下,否则那就是以最初的诊断结果为准了

④ 开疾病诊断证明书和病例不是一个医院的具有法律效应吗

开疾病诊断证明来书和病例不是自一个医院，该证明书是有效的。

现在医院都实行相互承认病历。

开具病历的医院，要对开具的病历负责，并承担法律后果。

如果出具虚假病历，则要追究法律责任。

(4)诊断证明具有法律效力吗扩展阅读：

对人的效力

①对中国公民的效力中国公民在中国领域内一律适用中国法律。

在中国境外的中国公民，也应遵守中国法律并受中国法律保护。

②对外国人和无国籍人的适用问题，包括两种情况：一种是对在中国领域内的外国人和无国籍人的法律适用问题；另一种是对其在中国领域外的法律适用问题。

外国人和无国籍人在中国领域内，除法律另有规定者外，适用中国法律。

外国人在中国领域外对中国国家或者公民犯罪，而按照《中华人民共和国刑法》规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用中国刑法，但是按照犯罪地法律不受处罚的除外。

对事的效力

指法律对什么样的行为有效力，适用于哪些事项。这种效力范围的意义在于：

①告诉人们什么行为应当做，什么行为不应当做，什么行为可以做。

②指明法律对什么事项有效，确定不同法律之间调整范围的界限。

⑤ 临时诊断证明书有法律效果吗

临时诊断证明是由临床主治医师出具，是对患者现有病情的真实反映，具有法律效力

⑥ 打官司时,住院病历里面的诊断结果可以作为法律依据吗是不是必须做伤情鉴定需不需要法医来做

病历是有效的法律文件。如果做伤情鉴定，由专门的鉴定机构完成。

病历是可以作为证据使用的，但是在与法医鉴定结论相比较而言，其证据效力不及鉴定结论。如果想推翻鉴定结论，只能持病历资料申请法院重新做法医鉴定。

在鉴定过程中，着重要审查病历资料与法医部门的临床检查结果情况是否一致。如果不一致的则一般以法医临床检查结果为准。最直接的比如法医临床检查结果就是伤口处有标尺的照片。

《公安机关办理伤害案件规定》第19条规定：根据国家有关部门颁布的人身伤情鉴定标准和被害人当时的伤情及医院诊断证明,具备即时进行伤情鉴定条件的,公安机关的鉴定机构应当在受委托之时起24小时内提出鉴定意见,并在3日内出具鉴定文书。

对伤情比较复杂,不具备即时进行鉴定条件的,应当在受委托之日起7日内提出鉴定意见并出具鉴定文书。对影响组织、器官功能或者伤情复杂,一时难以进行鉴定的,待伤情稳定后及时提出鉴定意见,并出具鉴定文书。

(6)诊断证明具有法律效力吗扩展阅读：

被害人伤情鉴定意见具有证明案件事实的功能,《刑诉法》第48条确立了鉴定意见作为刑事诉讼证据种类的法律地位。刑事诉讼中,对一些侵犯公民人身权利罪名的指控,都将鉴定意见作为主要证据之一,尤其是故意伤害案,没有伤情鉴定很难认定犯罪嫌疑人构成犯罪。

我国人身伤害伤残鉴定大致有以下几种：刑事伤害伤残鉴定、交通事故伤残鉴定、职工工伤与职业病致残鉴定、人身保险伤残鉴定、医疗事故伤残鉴定、残疾人残疾程度评定、其他意外伤害伤残鉴定等。相应地，国家有关部门分别制定了不同的伤残鉴定标准，分别适用不同的对象。

我国现已实施的伤残标准有：1996年3月14日国家技术监督局颁布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准、

2002年3月11日国家质量监督检验检疫总局发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准、民政部制定的《军人抚恤优待条例》、中国人民保险公司制定的《人身保险意外伤害给付标准》、中国残疾人联合会制定的《残疾人实用评定标准》以及卫生部制定、

2002年9月1日起实施的《医疗事故分级标准(试行)》等。

此外，部分省、自治区、直辖市公检法部门也联合制定适用于本地区的《人身伤害致残程度鉴定标准》。其中只有《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准(以下简称工伤标准)和新近发布的《道路交通事故受伤人员评定》标准(以下简称道路标准)为国家标准，其余为部门标准或地方标准/规定。

⑦ 诊断证明书是否属于或等同的明确意见

来自法律法规类认证团队 2019-02-11

诊断证明书是患者到医院就诊后，医院所要出具的就诊证明，包括姓名、性别、年龄、病情、病史、目前症状等。到医院就诊后，医院就会主动的开出诊断证明的，同时也是具有法律效力的医疗证明文件，可以用于工伤，残疾鉴定，司法鉴定等依据

根据《关于开具诊断证明书的有关规定》、《中华人民共和国执业医师法》及《医疗机构病历管理规定》等有关文件精神,特作如下规定。
1、每名医生要以科学、严谨、求实的态度,认真开具诊断证明书和病休证明书,其内容应与病历记载一致。

2、下列情况,需接到有关部门介绍信方可开具诊断证明书：

（一）凡涉及司法办案需要,应接到公检法机关、交通管理部门等执法机关的介绍信,方可出具诊断证明书。

（二）因病退休、伤害、残疾、保险索赔、申请生育第二胎指标等情况应接到有关部门的介绍信,并附有患者本人的委托书及受委托人的身份证明,方可出具诊断证明书。

（三）患者本人要求开具诊断证明书,须持本单位介绍信,由主治医师以上医师签字,门诊办公室审核盖章后生效.出具诊断证明书的医生应对所做出的诊断负法律责任。

（四）开具病休证明书必须持本人相关证件,由具有医师资格的医师签字,医院相关部门(住院患者到医务处,门诊患者到门诊办公室)审核盖章后生效。

3、开具的诊断证明书一式两份,一份交申请方,一份与单位介绍信及委托书原件由医院门诊办公室(门诊患者)或医务处(住院患者)查存。

4、医生不得开具非本专科疾病的诊断证明书。

5、对学术上有争议的诊断,需开诊断证明书者,应由医院组织会诊,经过讨论后,慎重开出诊断证明书。

6、凡涉及司法部门处理的案件中的医疗诊断问题,以司法部门经过组织鉴定的最后意见为最终诊断。

7、司法部门办案时,医院应积极配合,按有关规定复印病历并加盖医院公章.如需借用特殊检查材料(如x光片等),司珐部门应履行医院有关手续,并按期归还。

8、病休证明书只证明患者需要病休和休息时间,不具有诊断证明书的效力。

买卖假病条，可能会触犯法律

北京市元坤律师事务所律师闫旭告诉《生命时报》记者，病假条属于医疗机构出具的诊断证明文件，

⑧ 卫生所出具的医疗诊断证明法律效力吗

发烧、感冒还可以，大病必须有经过如 B超、ct、等现代科学医疗设备诊断证明或省市三甲医院证明。

⑨ 诊断证明的效力问题

关于病情诊断证明的效力问题
在人身伤害赔偿案件中遇到最多的、也是必有的证据之一，就是病情诊断证明，对此证据材料的效力该如何进行判断呢？各处自看法不一，笔者对此证据材料的直接证明力持否定态度，理由有如下几点：
一、该证据是单方证据材料。它是依个人的申请后作出的，并不具有公正性和公平性。我们都知道，中医看病是望、闻、问、切，询问病人的个人身体的反映是诊断病情的第一步，病人反映的问题，有真有假，有轻有重，医生首先是凭个人的经验，再结合先进的诊断设备，来作出尽可能与实际相符的病情判断。如果病人反映的情况不真实，那就必然会影响到医生的正确判断。病情诊断证明的出据与此大同小异，绝大多数情况下是依个人的要求作出的，没病的可依个人的要求写成有病，小病的也可写成大病，许多人请病假就是用此手段的。
二、它虽是书证，但不是行政机关依法制作的公文，是一个企业的文书。各医院对病情诊断证明的出据与管理是没有一套规定的，使用得比较混乱，只要找到人，一般才能满足你的要求。国家对此也无专门 的规定，所以它的法律效力问题就值得考虑，如何出据或者怎么出据才是有效的呢？
三、它虽不是鉴定结论，但却能发挥鉴定结论的作用，它是以第三者的身份，对个人的伤情或病情作出一个结论，尽管此结论是否成立，但从形式上看并不是一个单纯的书证。对鉴定结论，当事人可申请鉴定人出庭作证，那么，对出据病情诊断证明的人或单位，也应出庭作证，只有对鉴定的依据、作出的程序及相关情况进行质证后，才具有一定的证明力。