会计师事务所审核报告的法律效力
❶ 会计师事务所出据审计报告具有法律效率吗
当然有效，出具审计报告就是会计师事务所的业务范围。
❷ 请问在申报年检中税务师事务所出具的审记报告与会计师事务所出具的审记报告是否具有同等效力
不可以。
会计师事务所和税务师事务所是两种资质的中介机构。
两中介机构的业务范围是不同的，在各自的法定业务范围内，不具有交叉和替代作用，不具有同等效力。
会计师事务所主要法定业务为报表审计、验证等，税务师事务所主要法定业务为税务鉴证，包括所得税、土地增值税、财产损失等鉴证业务。
您所提到的网上申请年检，并需填写会计师事务所及报告信息，应该是工商年检。若工商专管员要求出具会计师事务所审计报告，须委托会计师事务所出具审计报告，并将报告信息填报，不可以税务师事务所报告替代；若工商专管员未要求出具会计师事务所审计报告，相关信息填零即可，并非所有企业必须出具审计报告。
注册会计师出具的审计报告具有法律效率。
注册会计师以及相关事务所，只对相应报告中涉及自身专业分析判断，以及法律规范的相应方面承担法律责任。
❹ 会计师事务所的审计报告可以直接用来当做证据吗
通常，法院会形成经过审核的司法鉴定单位备选库，在各地的司法鉴定网中可以查到，包括审计、评估、造价、医学等等。已形成的审计报告或许可以成为最初的证据，但立案后在案件审理过程中法院会以自己的名义从司法鉴定备选库中抽取审计机构进行司法鉴定。费用由当事人负担。
❺ 会计师事务所出具了严重失实的审计报告需承担哪些法律后果
有效的市场监管主要是指市场监管机构按照相关的行业标准和要求对其监管对象在从事业版务的过程中进行事前权、事中和事后的监管；严格的事后惩罚机制是指会计师事务所在发生重大失职或参与造假行为时，由市场监管机构或相关法律部门对其进行行政或刑事处罚，让失职的中介机构承担相应的行政、刑事和民事赔偿责任。
❻ 想请问下谁知道会计师事务所出的咨询报告与审计报告有什么区别，在责任承担和效力上有什么不同么
会计师事务所出的咨询报告与审计报告的区别：
1、出具咨询报告的依据广泛，任何资料均可作为依据；而审计报告的依据单一，即：注册会计师审计准则；
2、咨询报告的内容范围没有限制；而审计报告仅仅是对会计报表发表审计意见；
3、咨询报告由报告人自由撰写；而审计报告有固定格式；
4、咨询报告由于撰写人的水平、知识、能力的差别，产生的咨询意见在质量上存在极大的差别；而审计报告是按照审计准则实施审计程序后，按照规定标准，综合审计结论产生的，审计报告质量基本相同；
5、咨询报告提交委托人之后，委托人自己承担使用和采纳咨询意见的责任；而审计报告公布后，使用人依据审计报告决策，造成的失误，由出具审计报告的注册会计师承当相应的审计责任。
6、咨询报告对署名没有要求；审计报告只允许注册会计师署名和盖章，并亲自签名。
咨询报告与审计报告在责任承担和效力上的不同：
1、咨询报告除了对撰写人名誉的影响外，其他方面基本不需要承担责任；而审计报告是法律鉴证文书，应当承担虚假陈述的法律责任；
2、咨询报告不产生法律效力；审计报告是公证文书，得到社会上广泛认可，特别是得到投资人，银行和司法机关的认可。
供参考。
❼ 会计师事务所在被财政局要求整改期间出具的审计报告有没有效
是有效的。中国注册会计师审计报告的效力是由审计法等法律法规给予的。只要注册会计师没有被吊销执业执照，事务所没有被吊销执业执照，那么他所从事的业务活动就是合法的就是有效的。
❽ 会计师事务所审计报告作用
会计师事务所出具的审计报告一般具有鉴证作用，但也要根据业务类型、审计目的而定。
例如：年报审计、IPO审计、发债审计、税务审计等都具有鉴证作用。
如果是仅供内部使用不对外出具的审计业务，例如：内部财务收支核查、内控咨询、预算执行情况核查等，此类报告不具有对外鉴证作用。
审计报告有两种，一种是外部的，就是会计师事务所应公司要求出具的审计报告，具有法律效力。
一种是内部的，由审计部门根据公司要求进行相关审计项目后出具的内部报告，对企业管理及决策层有参考作用，一般无直接法律效力。
审核报告企业内无此项目，在会计上到是有审核程序，但不需要出具报告。
验资报告，系企业成立或改制、增减资是由企业聘请会计师事务所出具的专项审计报告。
鉴证报告亦属于专项报告，当然这里是指企业经济类业务而言，如税务师所得税鉴证报告。