与行政许可法律责任的说法正确的是

1. 关于设定行政许可，下列说法正确的是（ ）。

根据《行政许可法》第十四条 本法第十二条所列事项，法律可以设定行政许可。尚内未制定法律的容，行政法规可以设定行政许可。

必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。实施后，除临时性行政许可事项外，国务院应当及时提请全国人民代表大会及其常务委员会制定法律，或者自行制定行政法规。

2. 被许可人违法取得行政许可的须承担的法律责任有

被许可人违法取得行政许可的须承担的法律责任有行政处罚。
行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。
行政处罚的法律特征：
1、行政处罚的主体是行政机关或法律、法规授权的其他行政主体，某一特定行政机关是否拥有处罚权和拥有何种、多大范围内的处罚权，都由法律、法规予以明确的规定，虽然行政处罚权主要是属于行政机关的，但如果经由法律授权或行政机关委托，行政处罚权的实施权亦可由被授权、被委托的组织行使。；
2、行政处罚的对象是作为相对方的公民、法人或其他组织，这一点使之区别于行政机关基于行政隶属关系或监察机关依职权对其公务员所作出的行政处分；
3、行政处罚的前提是相对方实施了违反行政法律规范的行为，也就是说，只有相对方实施了违反行政法律规范的行为，才能给予行政处罚，再则，只有法律、法规规定必须处罚的行为才可以处罚，法律、法规没有规定的不能处罚；
4、行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的具有制裁性的具体行政行为，这种制裁性体现在对违法相对方权益的限制、剥夺，或对其科以新的义务，这点使之既区别于刑事制裁、民事制裁，又区别于授益性的行政奖励行为或赋权性的行政许可行为。
《中华人民共和国行政许可法》第七十九条 被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，行政机关应当依法给予行政处罚；取得的行政许可属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的，申请人在三年内不得再次申请该行政许可；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3. 行政许可的法律责任有哪些

行政许可法第78条规定：“行政许可申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料申请回行政许可的，行政机关答不予受理或者不予行政许可，并给予警告；行政许可申请属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的，申请人在一年内不得再次申请该行政许可。”第79条：“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，行政机关应当依法给予行政处罚；取得的行政许可属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的，申请人在三年内不得再次申请该行政许可；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”第80条：“被许可人有下列行为之一的，行政机关应当依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)涂改、倒卖、出租、出借行政许可证件，或者以其他形式非法转让行政许可的； (二)超越行政许可范围进行活动的； (三)向负责监督检查的行政机关隐瞒有关情况、提供虚假材料或者拒绝提供反映其活动情况的真实材料的； (四)法律、法规、规章规定的其他违法行为。”

4. 关于行政许可法的一点点小问题！！

一、你的理解有误。
二十三条和二十四条，完整的表述了受委托实施行政许可的单位，可以是行政机关，也可以是具有管理公共事务职能的组织。
二十三条规定，授权具有管理公共事务职能的组织实施行政许可，只能通过法律法规，并且是以自己的名义来实施。程序要求上比较严格。法律责任承担主体是“具有管理公共事务职能的组织”
而二十四条的规定，只要行政机关在法定职权范围内就可以委托，程序要求很简单，因此相应的受委托机关需以委托机关的名义实施许可，即法律责任由委托的行政机关承担。
从字面上理解，授权与委托在民事法律关系上，在国内是同义词。
反面论证：
二十四条第三款：受委托行政机关在委托范围内，以委托行政机关名义实施行政许可；不得再委托其他组织或者个人实施行政许可。

二、关于较大的市，的确行政许可法没有这方面的规定，但是联系实际这样的说法也是正确的。个人认为它没错。毕竟行政许可法也没有禁止国务院批准较大的市。

5. 下列关于行政许可法律责任的说法中，错误的是（）

答案是D，解析：违法设定行政许按规定撤销，损害被许可人利益的需要承担国家赔偿专。但撤销可能损害公属共利益的违法设定许可，不予撤销，不过被许可人利益损害还是可以请求赔偿。

许可法第69 条规定，有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：（1）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；（2）超越法定职权作出准予行政许可决定的；（3）违反法定程序作出准予行政许可决定的；（4）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；（5）依法可以撤销行政许可的其他情形。依照此规定撤销行政许可，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。

6. 行政机关违法实施行政许可后，可能承担的法律责任

行政机关违法实施行政许可后，根据行政诉讼法的相关法律规定，行政相关人认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益可以提起行政诉讼。
《行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

7. 被许可人违法取得行政许可的须承担的法律责任有哪些

违法取得行政许可的，可能会被撤销，并且在一定时间时间内不能申请该许可，采纳谢谢

8. 关于行政许可审查，下列说法错误的是（）

应当来告知申请人、利害关系人享有自要求听证的权利。
依据《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定，行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利；申请人、利害关系人在告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证。
申请人、利害关系人不承担行政机关组织听证的费用。

9. 违反行政许可法的行政法律责任形式主要有哪些

试参考...
法律责任的承担形式
1、违法设定许可的 法律责任
行政许可行为 是法律授予的权力。《行政许可法》规定，行政许可只有法律、 行政法规 或者在法定授权范围内才能设定行政许可。行政机关不得自行设立或实施任何行政许可，未经法律授权的任何许可行为，都是违法行为，同时存在故意过错，就构成了承担法律责任的必备条件。因此行政机关及其工作人员凡违反行政许可法规定设定许可的，即本无设定行政许可权限而设定许可，或者直接实施未经法律授权的行政许可，就应当承担相应的法律责任。按照《行政许可法》的规定，由有关机关(其上级机关或者监察机关)责令该行政机关改正，或者以依法撤销许可的形式追究其法律责任。
2、越权实施行政许可的法律责任
行政机关及其工作人员实施行政许可应当遵守职权法定的原则。超越法定的权限而作出了不属于自己职权范围的行政许可，就是一种违法行为。具体包括：
(1)无权限许可。即没有行政许可权的机关实施了行政许可。
(2)越级许可。下级行使了本应由其上级行使的行政许可，或者上级行使了本应由其下级行使的行政许可，如属地管理的事项等。
(3)超越许可的地域。超越了行使行政许可权的地域范围，如甲地行政机关许可了应由乙地管理的事项。这些同样是违反法律规定的行为，且有故意过错，同样要应由有关机关(其上级机关或者监察机关)责令该行政机关改正，或者依法撤销许可。
3、违反法定许可内容的法律责任
行政机关及其工作人员在实施许可时，所依据的事实错误，不履行法定的许可 职责 ，违反了行政许可的原则。
一是行政机关在受理申请后应当审查是否符合法律、法规、规章规定的条件、标准，如果符合，行政机关就应当作出准予行政许可的决定。如果不符合法定条件，行政机关就应作出不予行政许可的书面决定，并说明不予行政许可的理由和依据。不符合法定条件的申请人准予许可或者越权作出准予 行政决定 的行为，行政机关及其工作人员就构成了违法行为。
二是行政机关在受理申请人的行政申请并进行审查后，对符合法定条件、形式的申请项目，应当在法定期限内作出准予行政许可的书面决定。相反，如果符合法定条件的申请没有给予许可或者没有在法定期限内作出许可决定的，就应为行政许可违法。
三是根据行政许可法的规定，对于有限自然资源的开发利用和有限有限公共资源的有效配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等需要赋予特定权力的行政事项，行政机关应当通过招标、拍卖等公平竞争的方式择优作出行政许可;对于提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业，需要确定具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能的资格、资质的行政许可事项，行政机关应当依法举行考试，根据考试成绩择优作出准予许可的决定。因此，行政机关在实施许可的过程中，应当根据招标、拍卖、考试结果作出许可而未进行招标、拍卖、考试，或者不依据招标、拍卖、考试结果，不择优作出行政许可的均应视为违法行为。四是行政机关在许可后不履行法定的监督责任或者履行监督不力，违背了法定的“谁许可，谁监督”的原则，造成严重后果的，同样是违法行为。上述四个方面，行为人既有违法行为，又有主观过错(有故意的，有些是过失)，因此，都应承担行政许可法律责任。按照《行政许可法》的规定，上级行政机关或者监察机关责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分;其违法后果严重，构成犯罪的，应依法追究刑事责任。
4、违反法定许可程序的法律责任
行政许可法应当遵循法定的方式、步骤、期限和相关义务。如果违背了法定的方式、步骤，或者超越了法定的期限，造成了严重后果，同样是违法行为。具体有：
(1)对符合法定条件的行政许可应接受申请而不予受理的。
(2)应该在办公场所公示依法应当公示的材料而未公示的。
(3)在受理、审查、决定行政许可过程中，应向申请人、利害关系人履行法定告知义务而未履行或履行不当的。
(4)申请人提交的申请材料不齐全、不符合法定形式，应一次告知申请人必须补正的全部内容而未一次告知的。
(5)应依法说明不予受理行政许可申请或者不予行政许可的理由而未说明的。
(6)依法应当举行听证而不举行听证的。上述违反法定程序是违法行为，同样存在行为人的主观过错，无论故意还是过失，均应当由其上级行政机关或者监察机关责令改正，违法行为导致的后果危害程度严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。
5、实施许可、监督滥用职权的法律责任
实施行政许可应当遵循法定的目的、原则。在实施许可或监督过程中主观上故意违背法定目的和原则行使权力，侵害行政相对人的合法利益或者公共利益，都是违法行为。包括：
(1)行政机关工作人员在办理行政许可、实施监督检查时，索取或者收受他人财物或者利益的;
(2)行政机关实施行政许可时，擅自收费或者不按规定项目和标准收费;
(3)行政机关及其工作人员在实施行政许可时违法收费或者截留、挪用、私分或者变相私分依法收取的费用。这些都具备承担法律责任的必备要件，并且都是行为人主观过错引起的危害性较大的后果，承担的责任也就比较重。因此，《行政许可法》规定，对于行政机关工作人员办理行政许可、实施监督检查，索取或者收受他人财物或者谋取其他利益，尚不构成犯罪的，依法给予行政处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任;对于行政机关实施行政许可，擅自收费或者不按照法定项目和标准收费的，由其上级行政机关或者监察机关责令退还非法收取的费用，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。对于截留、挪用、私分或者变相私分实施行政许可依法收取的费用的，予以追缴，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任。