法律效力和国家强制力区别

『壹』 法是由国家制定或认可并由国家强制力保证其实施。如何理解“国家制定与国家认可”

第一、国家制定

国家制定，是指国家机关根据统治阶级的意志，在职权范围内,按照一定的原则和程序,创立制定具有不同效力的规范性文件。

法作为一种特殊的社会规范，保障其实施的强制力也有其特殊性,即法律强制是一种国家强制，是以军队、宪兵、警察、法官、监狱等暴力手段为后盾的强制。与其他社会规范的强制相比,其强制措施的方式、范围、程度、性质都是不同的。

第二、国家认可

指国家机关以一定形式赋予某种早已存在的有利于统治阶级的社会规范以法律效力。因此，法只能由有权的国家机关创制,任何其他组织、团体和个人都无权创制法。而其他社会规范都不是由国家机关创制的,不具有国家意志性。

(1)法律效力和国家强制力区别扩展阅读：

法的强制性是法的重要属性之一，指法体现国家权力并由国家强制力保证实施的属性。

如果没有国家权力，没有国家强制力的保证，法就不可能得到普遍的遵行，就丧失其独立存在的意义，也就不成其为法了。

是否具有国家强制性，是法和其他社会规范相区别的一个重要标志。其他社会规范虽然也有一定的强制性，但不是国家强制性，如道德主要依靠社会舆论的强制，习惯受到巨大习惯势力的强制。这种强制不同于国家强制。

国家强制力是以国家的强制机构（如军队、警察、法庭、监狱等）为后盾的，是和国家制裁相联系的，表现为对违法者采取的国家强制措施。法的国家强制性是法本身所固有的属性。

『贰』 法律约束力和法律效力的区别

法律约束力和法律效力的区别就是:法律效力与约束力是包含与被包含关系，法律效力等同于法律约束力，是约束力的一种，是法律强制力保障，而约束力包括很多，比如道德、宗教等。

『叁』 法律效果与法律效力的区别

法律效力是说某来个行为或事物具有法自律上的拘束力。而法律效果是一行为或事物能够引起的与法律有关的结果。

举个例子，假如法律规定“每个人必须自扫门前雪，否则罚款”结果虽然大部分人都扫了，但是很多人都对此气愤不满，要求废除这项规定，这是法律效果，虽然它有正面也有负面。假如法律规定“每个人必须自扫门前雪，否则罚款”不扫雪，要罚款，这是强制性的，具有拘束力，这个是它的法律效力。

两个法律文件，我猜测你的意思应该是说法律效力。

『肆』 法律效力与约束力

包含与被包含关系：
法律效力即法律约束力，是约束力中的一种，是有法律强制力作保版障的，而约束力包括权很多种，如：法律约束力、宗教规范的约束力、道德规范的约束力、某些行业内部制定规范的约束力等，除了法律约束力外，其他规范，因没有法律强制力作保障，所以有本质的区别！！

『伍』 国家强制力是不是保证法律实施的唯一力量

国家强制力并不是保证法律实施的唯一力量。

法律意识、道德观念、纪律观念也在保证法律实施过程中发挥重要作用，单单依靠国家强制力是无法保证法律实施的。法律实施在法院判决这一块主要分为民事和刑事两部分，刑事案件一般以国家强制力为主要保证力量，当然也会辅以思想教育等手段。

法律的权威有两种，一种是通过强制力来建立和维护的，它是任何社会类型的法律的共性，但它在古代社会被变成淫威；另一种是靠法律自身的优良品格如公正、科学、民主、效率等，来建立和维护的。

(5)法律效力和国家强制力区别扩展阅读：

执行主体：

有强制执行权的国家机关：人民法院、公安机关、国家安全机关、海关、税务机关、县级以上人民政府。

执行条件：

人民法院的执行工作，应以法律文书为根据。法律规定下列法律文书具有执行效力：民事判决书、裁定书和调解书；具有财产执行内容的刑事判决书和裁定书；法律规定由人民法院执行的仲裁文书；法律规定由人民法院执行的公证文书；法律规定由人民法院执行的其他法律文书。

这些法律文书必须发生法律效力，没有生效的不能作为执行的根据；法律文书还必须具有给付内容，如果只是确认或者变更法律关系的，则无需执行。

『陆』 法的强制力表现在什么方面

法的国家强制性，既表现为国家对违法行为的否定和制裁。也表现为国家对合法行为的肯定和保护；既表现为国家机关依法行使权力，也表现为公民可以依法请求国家保护其合法权利。

是否具有国家强制性,是衡量一项规则是否是法的决定性标准。当人们的行为符合法律规范的要求时，法的强制力只是潜在的，不为人们所感知;而当人们的行为触犯法律规范时，法的强制力才会显现出来。

(6)法律效力和国家强制力区别扩展阅读

法的国家强制性，是法的重要属性之一，指法体现国家权力并由国家强制力保证实施的属性。

如果没有国家权力，没有国家强制力的保证，法就不可能得到普遍的遵行，就丧失其独立存在的意义，也就不成其为法了。是否具有国家强制性，是法和其他社会规范相区别的一个重要标志。其他社会规范虽然也有一定的强制性，但不是国家强制性，如道德主要依靠社会舆论的强制，习惯受到巨大习惯势力的强制。

这种强制不同于国家强制。国家强制力是以国家的强制机构（如军队、警察、法庭、监狱等）为后盾的，是和国家制裁相联系的，表现为对违法者采取的国家强制措施。法的国家强制性是法本身所固有的属性，和法的实现的方式既有联系，又有区别。

正是由于法具有国家强制性，才可能在必要时通过国家强制措施保证法的实现，但是法的实现的方式，并不一定都通过国家强制措施。人们遵守法律出于各种动机，并不一定都出于畏惧法律制裁。

社会主义法，体现着人民的利益和意愿，在绝大多数情况下，是依靠人民群众的自觉遵守获得实现的，只是在法的实现过程中遇到阻碍时才采取国家强制措施。

『柒』 国家强制性标准与国家法律哪个效力高当国家法律相抵触时该怎么办

国家法抄律效力更高，当国家标准与国家法律相抵触时，以国家法律为准。
理由：国家法律是人大常委制定的，国家标准是由国家各个部门制定的，行政级别不一样。如食品安全法是在2009年2月28日通过第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议，由国家主席发布（主席令第九号）；食品安全标准则是由卫生部制定并发布的。

『捌』 法律效力和强制力的关系

两者存在包含与被包含的关系，法律效力中本身就存在强制性的法律效力，除非法律作为建议性表述。

『玖』 法律效力和法律约束力是否一回事

法力效力包括法律约束力，是指法律的强制性和约束力。
你说的那句话正确
联合国的决议不能违反国际法
但联合国的决议和国际法不一样

『拾』 问个基本概念，请问具有法律效力和具有强制执行力有什么区别

具有法律效力，指的是合同有效。
具有强制执行力，是指一旦债务人不履行债务，债权人可直接向法院申请执行债务人的财产。