在借条空白处签名的法律效力
『壹』 打印借条，手写签名是否具有法律效应
是的。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借条无论是自己手写还是回打印的，只答要借条上有借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等内容，且借条内容具有完整性、合法性，由借款人签字确认的，借条都是具备法律效力。
借条是证明双方当事人的债权债务关系的凭证。只要双方存在真实的借贷关系，都是具有法律效力的。如对方在借条约定的还款期限未及时还款，可以准备起诉状、身份证、借条等相关证据，到被告户口所在地法院提起诉讼，维护自己的权利。
『贰』 空白借条是否具有法律效力
您好： 你需要提供证据证明你给对方的借据是空白的，证明用途；而对方也必须提供证据证明借款的事实存在
写借条的注意事项
1、借条的书写人一定要由借款人书写，而不是由贷款人书写。这样可以防止借款人以贷款人擅自书写内容为由，拒绝承认借条的有效性。
2、借条尽量简洁明了，不要用模棱两可的语言。比如：a借b一万元。这样的语言无法明确是谁向谁借钱，应当用“借给”而不是“借”，没有明确方向性。
3、不要书写借条的原因关系。比如：因为什么原因向你借钱，这个与借条本身无关，如果加入就可能产生附带条件的借贷民事行为，导致借款人引用该条件进行抗辩。
4、尽量附带借款人和贷款人的身份证号码。体现在借条中，这样可以避免不必要的确认借条当事人的过程。因为，有时候某些人的日常用名与其身份证上的名字是不同的，如果借款人是用化名或小名和你交往和书写借条的，那么，该借条的签名就存在重大瑕疵。
5、最重要的是借款人的签名一定要亲眼所见。如果借款人利用他人之手来签署名字，就会导致借条失去证明力，因此，不要接受已经书写好的借条或事后书写的借条，必须要求借款人当面书写借条。
6、借条本身必须是一张完整的纸，不能是撕过或裁剪过的纸张。曾有一个真实的案例是：一个借款人分几次偿还借款，每次偿还就书写在借条的下部，最后，贷款人把下部撕去，否认借款人前面几笔还款的事实，将借款人告上法庭，要求其全额偿还。借款人以借条有撕去部分作为抗辩，最后被法官结合其他证件采纳借款人，判决贷款人败诉。
因此，借条的完整性也非常重要，防止借款人以借条不具有完整性作为抗辩，因为法院并不了解撕去的部分是否有其他意思表示，而民事诉讼中，本着谁主张谁举证的原则，如果你作为原告主张撕去的是空白无用的废纸，是需要自己举证，如果举证不能就要承担败诉的结果。
7、诉讼时效的问题，2年的诉讼时效是从还款日开始起算，如果从还款日起两年内，你未向借款人主张债权就丧失胜诉权。虽然从法理上，你只要向借款人要求还款就中断诉讼时效，但是，你要证明自己某日确实向借款人主张过债权是非常困难的(这种情况下由贷款人证明)，在实践中基本没有可操作性。网页链接
『叁』 借条空白处签名算借钱的一方吗
无论是不是实际借款人，这样的签名方式都存在了瑕疵，借款人签字应是标名的借款人处签名。在空白处签名的，需要其它证据来确定签名人的法律地位。
『肆』 有他签名的借条,而没有公正处公正过,有法律效力吗
借条没有公正，同样是具有法律效力的。
借条的基本内容包括：债权人姓名、借款金额（本外币）、利息计算、还款时间、违约（延迟偿还）罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期（尽管是后来添上的），但符合借条的主要要件，因此具有法律效力。一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的，人民法院也会采信的。
『伍』 本人在一张空白纸上签名，现在怀疑被对方利用，这样的签字在法律上有效吗
一般情况下，如果借条上的签名是真实的，那么就推定借条上的内容就是真实的。
如果我们想推翻该借条的证明效力的话，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，那就必须提供相反的证据予以推翻，否则法院就会认定该借条的效力。
所以当债权人拿着我们签名的借条催要借款，而我们又没有借款时，一定要积极收集相反的证据，而不能一味以不知情为由对抗债权人。
当然，根据司法实践，如果借条是大额借款，债权人还有就借款的支付凭证提供证据，否则法院就会认定借款证据不足。
避免纠纷我们可以这样做：
1、当然是我们不要在空白纸上签名，即使对方要求空白纸上签名也不能签
2、签名时，一定要在纸上写上内容，即一定写上签名的用途
3、写内容时，一定不要留下空白，特别是内容和签名之间不要有太多空白，借款数额一定要写大写，小写可以写在大写后面括号内注明
4、最好把借条复印一下，让对方在复印件上签上名字。
(5)在借条空白处签名的法律效力扩展阅读：
最佳证据原则
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：
（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；
（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；
（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
关于民事诉讼证据的若干规定——最高人民法院
『陆』 朋友向我借钱，借条是我写的，他只是在借款人后面签名，请问有没有法律效力
只要借据的内容不违反现行法律法规，是双方自愿签署，真实意思表示，有当事人的签名就是合法有效的。
《合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
『柒』 借据签名下方空白处打印的文字有效力吗,
一般讲没有，但有非利害关系的二人以上证明就有法律效力。
『捌』 借款人在借据复印件上签名的法律效力
如果没有其他证据，具有法律效力。
『玖』 本人在一张空白纸上签名，现在怀疑被对方利用，这样的签字在法律上有效吗我在签名的下面写了几个字。
不能在空白纸上签名，有可能被别有用心之人利用，现在技术手段很强，一般都不会得成的。
『拾』 空白签字被改借条有效吗
空白签字被改复借条制无效。空白签字被改成的借条是伪造的借条，不具有证据的真实性和合法性，肯定是没有法律效力的。如果我们有证据证明借条是伪造的话，那就说明不存在真实的借贷关系，当然就不需要偿还该笔借款。但问题关键是必须有证据证明借条是伪造的。一般情况下，如果借条上的签名是真实的，那么就推定借条上的内容就是真实的。如果我们想推翻该借条的证明效力的话，根据证据规则，那就必须提供相反的证据予以推翻，否则法院就会认定该借条的效力。所以当债权人拿着我们签名的借条催要借款，而我们又没有借款时，一定要积极收集相反的证据，而不能一味以不知情为由对抗债权人。如果我们没有证据推翻借条的真实性和合法性，那么我们就要为自己的行为承担法律责任。当然，根据司法实践，如果借条是大额借款，债权人还有就借款的支付凭证提供证据，否则法院就会认定借款证据不足。