销售单与送货单的法律效力

❶ 送货单这样有没有法律效力

您好，送货单上如果有盖章的话就会产生法律效力！

❷ 送货单要和什么东西才能更好的起到法律效应

送货单最好和合同一起才能更好的起到合同已经履行的证明力。如甲公司与乙专公司签订了供货合同属，合同中约定，乙方由李四签收。货送到后，张三在送货处签字，李四在收货人处签字。这就形成了完整的证据。如果没有合同，李四签收后，如果乙公司不付款，甲公司起诉乙公司都困难，乙公司可以说是李四的个人行为，与公司无关。这就形成了纠纷。

❸ 签字的送货单有法律效力吗

送货单是交易凭证或证据，通过确认即具有法定证据力。一是合同当事人（收货方）的确认即视为收据（实为债务方的欠据）；二是在诉讼程序中通过法庭的质证获得了采信即属于法律证据。

❹ 送货单签字具有法律效力吗

一,送货单,是指出卖人开出的送货凭据,没有法律效力的证据.

二,收货单,是指买受人收到货物后,开出的收货凭证,有法律效力的证据.

综上所述,以上是关于送货单与收货单的区别和做为诉讼证据的法律效力.

(4)销售单与送货单的法律效力扩展阅读：

1、法律效力，

2、法律生效的范围。

包括：(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间。

(2)空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效。

(3)对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民，有的法律只适用于一部分公民。

3、通常，法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。

规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。

本章所讲的法律效力，即狭义的法律效力。

非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、逮捕证、许可证的法律效力。

4、法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则。

❺ 怎样的送货单具有法律效力

送货单是交易凭证或证据，通过确认即具有法定证据力。一是合同当事人（收货方）的确认即视为收据（实为债务方的欠据）；二是在诉讼程序中通过法庭的质证获得了采信即属于法律证据

❻ 送货单，和收货单有什么区别，那一种更有法律功能，

收货单法律效力高一些，因为收货单意味着你已履行完成了合同！

❼ 销货清单和送货单哪个有法律

法律分析：送货单，是指出卖人开出的送货凭据，送货单如果有对方签收则有法律效力，但是如果没有对方签收的话就比较难被法官认定，不过如果系交易习惯或者有其他证据证明也可以被认定。
销货清单有证明的作用，可以作为证据使用。
1、可以证明所销售货物的数量和品种。
2、如果有收货方签字的，可以证明双方间的货物交易情况。只要是有真实的贸易背景，所发的货物双方当事人都确认，收货人未当面结清货款而在货单上签字认可，这是有法律效力的。如果得不到及时清偿，可以凭此作为重要证据向法院起诉。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条 人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第九十二条 一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第九十三条 下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外

❽ 送货单怎样有法律效力

一,送货单,是指出卖人开出的送货凭据,没有法律效力的证据.

二,收货版单权,是指买受人收到货物后,开出的收货凭证,有法律效力的证据.

综上所述,以上是关于送货单与收货单的区别和做为诉讼证据的法律效力.

❾ 送货单证据效力知多少

☆李玉燕本文主要是关于订单法律风险话题来谈谈送货单的法律效力问题，希望对企业中高管理层有所裨益。一、送货单上存在的诉讼证据风险漏洞现象面面观 通过最近两次合同联合检查，在送货单的证据效力问题方面，以下现象没有得到较好重视和改善。现象一：公司销售部门送货上门，收货单位未在送货单上盖章确认收货，收货单位不同人员在收货单上签名均未经有效授权，导致送货单不具有完整的诉讼证据效力。现象二：公司销售部门送货上门，因收货单位已预付货款，因此在送货单上既不签字，也不盖章，从而存在收货单位否认收到货物的风险隐患。现象三：公司销售部门委托物流公司送货，本公司出货单与物流公司运货单、送货单之间无法对应，导致证据不能有效衔接，无法证明送货事实的风险隐患。现象四：公司采购部门收货，供应商未在送货单上盖章确认，同时公司同一部门保留的供应商送货联五花八门等不规范现象，导致存在诉讼证据无效或缺失的风险隐患。二、切莫忽视送货单的证据效力 在前述种种现象存在的情况下，一旦发生经济纠纷，这些现象都可能成为公司因无法举证导致败诉，从而给公司造成严重经济损失的重要因素，而存在以上现象的主要原因是相关业务人员与管理人员对这些现象的不重视，或者说缺乏相应的法律风险意识。 例如，某建材公司与某房产公司签订合同，送货到工地，由卸货工人签收的送货单，后来建材公司向房产公司索要货款，房产公司否认送货单签字效力，就是不肯付款，找那个工人也找不到了，建材公司欲起诉房产公司，送货单又无法证明房产公司已实际收取了建材公司货物，面临承受货款损失的巨大风险。这样的教训应引以为鉴！三、如何把握送货单的有效性 首先，针对现象一和现象二，公司销售部门应要求收货单位在送货单上加盖公章或收货专用章；收货单位拒绝盖章的，应要求其对签署送货单的人员进行有效授权，并将签署送货单人员的签字字样交我方公司销售部门备案。 其次，针对现象三，公司销售部门应与收货单位就送货单有效签收进行明确约定，然后要求物流公司按照该约定，要求收货单位进行有效签收。 再次，现象四及其它可能出现的影响送货单证据效力的情况，主要是相关业务人员及管理人员的责任心问题，主观上重视和加强管理，这些问题也就迎刃而解了。 笔者认为，送货单、对账单及其它能够证明订单（或合同）履行情况的签证确认文件、往来函件、视听资料、电子传输数据等都是有效的诉讼证据，而其中送货单是订单（或合同）已经实际履行的最直接、最关键的证据。送货单的完整有效，可以直接证明债权债务关系的存在，送货单的证据效力不容忽视！（作者系惠州市德赛集团有限公司法律事务主任顾问、惠州仲裁委员会仲裁员）