非当事人举证不实須负法律责任吗

❶ 在民事诉讼中，当事人无需举证的情况是

这个题目问的很奇怪，，因为民事诉讼中的当事人包括了原告被告还有有独立请求权的第三人。究竟是想问是原告需要举证呢还是被告呢？因为在一个民事诉讼中举证责任的分配根据案件性质和法律规定的不同是会有所不同的。
而举证责任的分配会关系到举证主体的举证不能情况下承担不利后果的诉讼利益分配。。
像A选项，是专利侵权案件，原告要想诉被告，原告就必须承担一定的举证责任，，证明原告所主张的请求是有确实的法律原因，和其遭受的损害的具体状况。所以原告必须举证---被告生产的产品与与原告的发明重合，且没有经过原告的授权，还有因为原告的侵权行为被告所遭受的损失情况。这个时候法院才会手里原告的起诉，而此时根据法律对被告举证责任的特殊规定，被告负责有对其生产的产品与原告的发明存在的不一致之处存在举证责任。否则要承担举证不能的不利后果。
b选项，是法律规定的特殊侵权里动物致害案件。这个时候，原告起诉时所负有的举证责任是必须证明损害是由被告的饲养物造成，与被告的行为存在因果关系，还有损害结果的具体情况。被告负担的举证责任是证明原告的损伤与原告的过错行为或者是第三人的过错行为存在因果关系，才可以免责，否则要承担举证不能的后果，原告胜诉。
C选项，是普通的仓储合同之诉，诉讼中的原告要主张被告违约必须承担证明被告的行为使合同的目的不能实现，使自己遭受损失。而被告想要免责只有证明此时自己的违约是由于原告的过错或者是由不可抗力原因造成的。这个时候还是要承担举证责任的。
d选项，是特殊侵权里的产品侵权案件，这个时候原告要起诉还是需要承担证明损害的还有损害和被告的产品缺陷存在着因果关系，而被告承担的举证责任是证明损害是由原告的故意和过失造成，可以减轻赔偿责任，如果是有法律规定的免责事由，举证成功可以免责。

所以，，这个题目，这样问，基本上是没有正确答案的，因为在诉讼两造中都必要的被法律分配了一定的举证责任来支持自己的主张。因为C选项比较特别，，是普通之诉 ，，所以，，，，不知道你怎么问，如果但是最后答案就只可能是它。

❷ 举证期限内不举证，是滞要承担败诉后果

2005年9月22日，某村村民委员会张榜公布土地承包情况，安排原告史某看榜。史某在看榜过程中发现有人撕榜便加以制止，与被告刘某发生争执继而撕打起来，撕扯中双方互有损伤。原告受伤后到医院治疗7天后出院。后诉至人民法院。在审理本案原告要求被告赔偿损失的过程中，被告刘某对原告史某所提交医疗费单据的真实性提出异议，法院依法责令其在指定期限内提交鉴定申请。后刘某既未在指定期限内提交书面申请和预交鉴定费，也未向法庭说明理由。法院认为，被告刘某对原告史某所提交医疗费单据的真实性提出异议，但未能在限定的时间内递申请书和预交鉴定费用，事后也未向法庭说明理由，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。

依法分析

举证期限制度，是指举证主体应当在法律规定或者法院指定的期限内向法院提出证实其诉讼主张成立的相应证据，逾期不举证的则要承担举证失效或主张不被支持的法律后果的一种法律制度。它主要包括两方面的含义：一是期限。包括法律规定的期限和法院指定的期限。负有举证责任的当事人必须在此期限内尽最大的努力提供支持其主张的证据。二是后果。负有举证责任的当事人在法律规定的和法院指定的期限内不提供或者不能提供相关证据，除非法律另有规定，则该相关证据便失去证明力，法院不予采纳，该当事人将因此承担不利的法律后果。举证期限制度作为一项完整的诉讼制度，期限和后果必须同时具备。

《证据规定》第34条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权力。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”这一规定，弥补了立法的缺陷，为进一步完善我国民事诉讼法律制度奠定了基础，同时为当事人充分行使诉讼权利，实现司法公正与效率主题起到了积极的促进作用。

举证时限制度规定了当事人若不在限定的期限内举证，将失去证据的提出权和证明权，即承担举证责任的败诉风险，由此举证责任才得以真正贯彻和落实。因此，本案中，刘某在法院指定的期限内，并未提出相反的证据来否定原告的主张，所以在没有其他更有利的证据情况下，刘某应当承担由此产生的不利后果，即败诉。

技巧提示

以下是民事诉讼证据文书样式中的《准许／不予准许当事人变更举证期限申请通知书》样本。

×××人民法院

通知书

（准许／不予准许当事人变更举证期限申请）

（××××）×××字第××号

×××：

你方与××××（对方当事人的姓名或者名称及案由）纠纷一案，本院于××××年××月××日向你方发出举证通知书，指定你方于×××x年××月××目前向本院提交证据。现你方与×××（对方当事人的姓名或者名称）协商确定双方于××××年××月××目前完成举证，并向本院申请认可。

经审查，本院予以准许（或“不予准许”）。

××××年××月××日

（院印）

说明：

准许的通知书应当送达双方当事人。不予准许的通知书，人民法院可以口头方式告知申请人，并记入笔录，由当事人或代理人签名。

——引自延边人民出版社《法律高手》

❸ 劳动纠纷案件（民事诉讼）中当事人伪造证据要承担刑事责任吗法律依据是什么

我国法律在民事诉讼的伪证上还存在一些问题
从法律规定看，民事诉讼中，妨害作证可以构成犯罪，刑法第三百零七条第一款并未限定妨害司法类犯罪发生在何种诉讼过程中，其犯罪主体是一般主体。而刑法第三百零五条规定的伪证罪只能发生在刑事诉讼过程中，犯罪主体仅限于证人、鉴定人、记录人、翻译人。
民事诉讼过程中之所以会发生妨害作证和帮助伪造证据的情况，主要是一些当事人法律意识淡薄，以为在民事诉讼过程中作伪证不构成犯罪，不会被追究刑事责任；另一方面，在目前我国民事诉讼中实行当事人举证规则的情况下，举证责任主要由诉讼当事人来承担，经庭审质证后，法官居中裁判，法院一般不直接对证据的真伪进行调查。所以，对一些诉讼当事人或证人作伪证的情况有时难以发现，这也是造成目前对这类犯罪案件查处较少的一个原因。
当然视情节而定这样的语句，就是灵活性很大了，不光要看案件和伪证的具体情形也是考验您的律师的专业素养的是时候了~~

❹ 有证据的当事人拒绝提交,要承担什么法律责任

有证据的相关人员不提供证据需要承担不利的情况。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条 有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

(4)非当事人举证不实須负法律责任吗扩展阅读：

有证据的当事人拒绝提交，涉嫌举证妨碍，举证妨碍又称证明妨碍、证明受阻，对其理解有广义和狭义之分。从广义上讲，举证妨碍是指诉讼当事人以某种原由拒绝提出或由于自己的原因不能提出证据的行为后果 。

从狭义上讲，举证妨碍是指不负举证责任的当事人，故意或过失以作为或不作为的方式，使负有举证责任的当事人不可能提出证据，使待证事实无证据可资证明，形成待证事实存否不明的状态，故而在事实认定上，就负有举证责任的当事人的事实主张，作出对该人有利的调整 。

（1）一方当事人持有证据无正当理由拒不提供的事实已被证据证明，即一方当事人仅仅指责对方当事人持有某个证据而拒不提供证据是不够的，这一指责必须得到证明；

（2）只有在对方当事人主张该证据的内容，不利于证据持有人的条件下，法官才可以推定该主张成立；

（3）法官推定的内容是确定的，即对方当事人主张的该证据上载有的不利于对方当事人的内容。

❺ 在法院没有开庭前，证人把提供给法院的证据，拿回来，翻供，可不可以有没有法律责任

这种情况如果法院应当事人的要求退给当事人，人民法院应当决定是否准许并说明理由，如果在证据交换后应证人要求退给证人，法院是不能准许的。
根据证据规则规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内撤回证据，视为不提交证据，那么就视为放弃举证权利。当事人逾期又提交，人民法院审理时不组织质证，不是新的证据的，人民法院不予采纳。由此，根据证据规则规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。这就是法律责任。

❻ 举证责任分配和证据认定的几个问题

举证责任分配和证据认定是民商事审判必然遇到也是十分关健的问题。可以说，民商事审判的过程，就是分配举证责任和认定证据的过程。由于相关法律规定比较分散和抽象，在审判实务操作中还比较混乱，甚至有违背法律规定、错用错判情况的发生。

一、如何理解“谁主张、谁举证”

举证责任是指当事人对自己所主张的事实提供证据证明的义务，并在不能履行该义务时承担不利法律后果的一种法律责任。包括两个方面，一是行为意义上的举证责任即对自己的主张收集、提供证据，二是结果意义上的举证责任，即在举证不能时承担败诉的风险，结果意义上的举证责任是法定的，不变的，是由案件性质决定的，而行为意义上的举证责任是不断转移的，是法官按照一定规则经过自由心证决定的，所以要对它进行分配。

1、“谁主张、谁举证”的法律渊源是民诉法第64条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，这是我们在审判实务中进行举证分配的最重要的原则。但不少人对作为举证前提的“主张”的理解有偏差，将他机械地等同于原告的起诉请求，在被告不反诉的情况下，举证责任就应由原告全部承担，这样明显不合理。正确的理解应是，双方当事人应对自己的事实主张承担举证责任，而不是法律主张即诉讼请求。先举一个简单的案例，甲公司起诉要求乙公司偿付货款3万元及违约金，甲的事实主张为卖给乙3万元货物，甲应对此提供证据，甲提供了双方的买卖合同及乙收货的收据，乙的事实主张为已付款8000元
，且又退回甲供给的部分货物，乙即应对该两项主张负举证责任。
一个案件中，原告对自己的诉讼请求会有很多事实主张，被告虽没有诉讼请求，但也会有很多有利的事实主张，双方当事人应对自己的事实主张承担举证责任。

2、一般情况下，由作出肯定性主张的一方负举证责任，否定性主张一方不负举证责任。如李某要求刘某偿还借款1万元，李某应当对刘某借其1万元的主张举证，刘某不必对其没有向李某借款1万元的主张负举证责任，若刘某主张已还款3000元，刘某应对此负举证责任，而李某就不必对刘某没有还款负举证责任。

3、举证责任的转移。审判实践中，单一的举证责任分配几乎不存在，从理论上讲，民事诉讼中的举证是对立双方为支持己方主张的事实而进行的交替举证的辩证的矛盾运动过程。原告对自己的事实主张举证证明，经法庭认可，如对方反驳或提出新的主张，也应举证证明，该举证经法庭确认，若原告反驳，则要再举证，以此类推。

二、法院指导举证和法院查证

1、关于法院指导举证。目前审判实践看，过分强调当事人的举证责任，不利于案件的审理和案结事了，很多民事案件，由于当事人知识和举证能力的不足，法庭指定了举证期限，笼统的告知当事人举证，到开庭时，当事人根本没有举证或所举证据不符合要求，导致庭审无法正常进行，案件审限期延长；或法庭教条的按照法律规定作出判决，当事人会将矛盾转向法庭，上诉或上访，致使不能案结事了。因此，法庭的指导举证相当重要，当然，指导举证不是代替当事人承担举证责任，而是在明确划分了举证责任后，根据当事人的各个具体事实主张，分别告知其应当举哪些证据和如何举证，并告知其举证不能的具体法律后果。这样，可以提高案件服判率，也可以基本避免当事人上诉后提供新证据而导致案件被改判。

2、关于法院查证。法院查证必须按照2001年12月21日颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15、16、17条的规定执行,人民法院认为审理案件需要的证据是指以下情形：1）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，2）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。除上述二种情形外，法院查证，应依当事人的申请进行，并应符合以下条件之一：1）属于国家有关部门保存并须法院依职权调取的档案材料，2）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料3）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。针对这个问题，我认为，应当注意二点，一是不能因为法院查证而免除当事人的举证责任，一方面，申请查证的当事人必须为法院提供一切可能提供的证据线索，另一方面，如果法院也同样查不到有效证据，当事人仍要承担败诉风险。第二，关于鉴定结论，应由负有举证责任的当事人申请鉴定，如果在法院指定期限内其无正当理由不提出鉴定申请或不预交鉴定费或拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，由该方当事人对该事实承担举证不能的法律后果。但当事人履行了上述义务，由法院委托有关鉴定部门鉴定的，因法院委托的原因或鉴定部门的原因导致鉴定结论无法采信的，不能直接判令该当事人承担不利的法律后果，因为其已履行了正常的举证义务，法院应通过要求鉴定部门补充或重新鉴定来弥补。我们法院有这样的判法，法院技术室委托了，鉴定部门也鉴定了，审判庭对鉴定结论以形式或内容不符合要求不予采信，判决申请鉴定方败诉。这种做法是错误的。以前，我们对当事人的鉴定申请的指导、审查不细，法院的委托鉴定书不具体、不准确，致使鉴定结论达不到审判的要求，导致案件难以下判。因此，一方面，作为审判人员通过对案件事实的审查，对应当鉴定的事项，责令负有举证责任的当事人申请鉴定并预交鉴定费，对当事人提交的鉴定申请要进行审查，要求该申请的申请鉴定事项明确并与案件争议事实有关；另一方面，审判人员应当根据当事人的鉴定申请，结合双方诉争的事实，确定明确而具体的鉴定事项，通过本院技术鉴定中心委托有相关资格的鉴定部门进行鉴定，使鉴定结论与审理的争议事实相贴近。对确因鉴定部门原因致使结论不符合要求的，可通过本院技术鉴定中心要求其补充鉴定。

三、举证责任倒置

根据《证据规定》第四条规定，举证责任倒置只存在于侵权诉讼中，具体哪些纠纷适用倒置，该条有明确规定。需要说明的是，举证责任倒置并非指所有的举证责任均由被告承担，原告应当对系被告侵害的损害事实承担举证责任，这是案件处理的基础，如果原告对损害事实的存在都无法证明，就不存在由被告承担倒置的举证责任问题。被告承担对己方无过错和行为与损害事实之间无因果关系承担举证责任。

四、认证中的几个问题

1、证据应当在开庭时认定。证据没有在庭上认定或根本没有在庭上出示的现象大量存在，特别是未在庭上出示的证据，法院在判决书中直接认定，如果一方上诉，会成为二审发回的一个依据。

2、《证据规定》第67条规定“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不得的证据”，这也是在审判实务中一定要注意的问题。除非一方当事人在法庭调查中对相关事实予以认可或双方当事人在调查中对有关事实、事项的共同确认，否则，一定要按照正常的举证规则分配举证责任，来确定案件事实。

3、关于当事人自认的反悔。当事人在诉状、答辩状和陈述中承认的对己不利的事实和认可的证据，其在法庭辩论终结前反悔的，一般不予认可，除非当事人提供明确的相反证据可以推翻，该相反证据的形式宜以书证、物证、鉴定结论为准。

4、除规定第15条的情形外，法院调查取证必须依据当事人的申请，否则，所取得的证据当事人提出异议的，该证据不具有法律效力，法庭依据该证据作出的裁判，会因程序违法而导致错案。

5、关于录音证据。要确认录音证据效力，应当符合以下三个条件：A、录音取得必须合法。前不久，有个当事人提供了一份录音证据，这份证据是该当事人在请对方喝酒的酒桌上私自录制的，我觉得这种录音证据就不能认定；B、应当有其他证据相印证。C、该录音必须直接指向待证明的事实，其陈述应当清晰，语气应当是肯定性的。假设、反问、设问语句所表述并据以推断的事实，不能确定其证据效力。

6、关于双方认可的事实。如果可能涉及国家、集体、第三人利益的，仍应由主张该事实成立方承担举证责任，如离婚案件中，对双方结婚合法成立的事实及双方财产中不动产的权属（房屋）等，即使双方认可，也应当要求当事人举证，实践中有不少这方面的反面教训。

7、法院裁判案件追求的是法律真实而非纯粹的客观真实，不要无休止的让当事人举证，甚至大量查证，导致案件久拖不决，按证据规则办事，在适当期限内，确实无法查明案件事实的，也应当及时作出裁判，判由负有举证责任的一方当事人承担败诉的法律后果。

8、对举证不能的法律适用。前几天，一个偶然的机会，看到某法院的一份判决书，该判决以原告举证不能仅适用民事诉讼法第六十四条的规定驳回了原告的诉讼请求，我认为，这样是不符合法律规定的。正确的做法应当是，如果因原告举证不能驳回了其诉讼请求，可适用民事诉讼法第六十四条的规定，但同时必须适用民事实体法，具体条款应当引用原告如果胜诉对应的法律条款。在强调程序法的同时，一定不能忽略对案件实体作出处理时适用实体法。

❼ 在民事诉讼中，对方提供了虚假证据，需负什么法律责任怎样举证和起诉

在民事诉讼中，对方提抄供了虚假证据，轻则罚款，重要追究刑事责任；对方当事人可以对其证据进行质证，提供反证，反驳其证据。并可告知法律，对方的伪证行为，要求法院依照民事诉讼法对其进行罚款或者拘留。

❽ 原告什么情况下不负担举证责任

原告不负担举证责任，称为举证责任倒置，由被告举证。参阅最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：
（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；
（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；
（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；
（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；
（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；
（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。

❾ 民事诉讼中被告无任何证据证人法院怎么判

老实说，感觉你说的不是很具体，你说的“一审中，法院没有给出什么说法”是什么意思？我估计，你的意思应该是这样的，但是仅代表我的一种猜测，仅作参考。一审中，你是作为原告的，提出了一些诉讼请求，然后，在原告举证充分，被告不能驳倒你的诉讼请求确实，也就是原告充分履行了己方的举证责任，而被告没有履行举证责任的情况下，按理说，这种情况，法院应该是判决原告胜诉，原告的诉讼请求应该至少部分得到法院的支持，但是法院却没有支持原告的诉讼请求，于是你又提出上诉，是这样的吗？如果是的，那这种情况的应该做如下解析：
二审应该是会在较原审法院高一级的法院进行，无论是书面审还是开庭审，总之都不是在原法院审了，可能就不会出现你说的偏袒了，并且，二审的期限也是有规定的，没有特殊情况，应该是自立案之日起，三个月之内审结，作出判决，二审被告如果依然在举证上毫无建树，也就是没有履行己方的证明责任，则根据法律应该是会判决被告败诉，原告的诉讼请求至少部分得到法院的支持，这就是终审的结果了。法理情况基本就是这样的，如果二审法院，依然偏袒被告，法院是有明显的程序或是实体违法现象，你还可以提起再审，到这里应该是针对法院的最后一道救济程序了，建议你，如果一切都如你所说，显然法院在偏袒被告，二审结果出来之后，你马上找律师，这个时候可能自辩就有点吃力了，建议请专业人士，以充分的维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第159条规定：“人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。”

以上回答仅代表个人观点，回答完毕

❿ 任何民事诉讼当事人都必须承担举证责任吗有什么例外吗

任何民事诉讼当事人都必须承担举证责任，但也有例外，比如医疗事故、环境污染等案件，就是由被告负举证责任。

这叫举证责任倒置，意思是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

第四条下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任：

(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；

(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；

(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；

(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；

(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；

(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；

(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；

(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。