未婚同居法律知识大全
① 未婚同居有无法律规定
恋人之间的同居，这在目前的社会已经是一种较为普遍的行为，随着社会的发展，这种行为既不受道德的约束，也不受法律的干涉。但是也得不到法律的保护。
恋人之间的同居，由于受不到法律保护，会带来好多不良的社会后果，好多感情基础不牢的恋人导致同居后又分手，甚至怀孕生子后又分手，这给自己、给孩子容易千万无法调和的矛盾，到最后甚至产生遗弃孩子等走上犯罪道路，所以建议恋人们不能未婚同居。
以夫妻的形式同居，这种形式属于非法同居，因为没有结婚证在法律上就不认同为夫妻，这种关系得不到法律的保护，但是，法律也不会干涉。
由于以夫妻的形式同居，这种形式属于非法同居，受不到法律保护，所以往往在后来的生活中产生矛盾、感情破裂而分手时，双方的婚姻、财产等得不到保障，所以建议要领取结婚证才能生活在一起，以保护自己的合法权利。
一方或者双方是已婚，也就是说，已经有了丈夫或者妻子又与别人秘密同居的，这种情况属于不道德的行为，这种情况只要不以夫妻的名义同居，只能受到道德的遣责，法律也不会干涉，当然更受不到法律的保护。
这种秘密同居的现象，也就是现在社会上所说的“小三”，这种情况严重地危害家庭、危害社会，很容易导致家庭破裂，甚至引发犯罪。
一方或者双方是已婚，也就是说，已经有了丈夫或者妻子又与别人公开以夫妻身份同居的，或者又领取结婚证的，这是违法行为，如果上诉到法院会以重婚罪来定罪量刑。
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
② 关于未婚同居的有关法律条理
同居，是指是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。
同居，从本质上讲我们不能将其定义为违法行为，因为法律上没有关于同居的相关规定，法律上所遵循的一条规则就是“法务规定即是公民的自由”所以同居是一种为我们的道德所谴责的一种行为，它只能有道德的力量来加以约束，法律既不对其予以否定，也不对其加以保护。
之所以我们通常将其称为是“非法同居”是因为法律界从这个名词出现之初，就对其加入的道德的色彩，所以“非法”也就应运而生了。
③ 法律与道德的碰撞。。。未婚同居。。
“同居”其实是一个概念非常模糊的词语。在改革开放之前，人们一提到“同居”，就自然联想到“非法同居。或者“非婚同居”。可见，当时的社会道德观念是极力排斥同居的。如果追溯到古代，“同居”更是大逆不道，暂且不说可能要面临重刑，就凭社会道德的惩罚，已经足以使同居者望而生怯。
然而到了今天，人们对同居多了一点点宽容，起码是一点点。我国婚姻法学者巫昌祯教授指出：“从古到今，都不是每个人都会老老实实按部就班地结婚、生子地过完一生。在国外，同居现象作为一种生活方式而普遍存在。在国内随着观念的开放也越来越多。”.在大学校园内外，大学生自己租房同居的，已经是既成事实。在流动全国的打工大军中，同居更是累见不鲜了。然而真正主导“同居潮流”的，也许当属新兴的白领阶层。上述的同居现象说明，同居跟人的职业、收入和所受的教育程度没有必然的联系。此外，也不能以为，同居现象是年轻人的专利。其实在丧偶的老年人当中，“夕阳红同居现象”仍然是存在的。
④ 关于未婚同居相关法律的问题
您好，未婚同居在婚姻法上是不受保护的，并且最高人民法院明确强调，如果只是要求解除同居关系法院是不受理的。因此，未婚同居关系在法律上不受保护，只受道德评判的约束。
只要看看报纸跟新闻媒体的报道，就知道无结婚证的未婚同居现象有多么普遍。根据新快报的报道，按照广东省民政厅有关部门的调查，在全省1976万多个家庭中，有将近1/10的“家庭”，即200万个“家庭”由于种种原因，夫妻没有结婚证，不被法律所承认[3]。仅广东一个省就是如此，如此，全国的情形如何，可想而知。 虽然法律赋予了非婚生子女的法定权利以及生父生母的法定义务，但对“事实婚姻”本身，我国的婚姻法是不保护的。这主要体现在同居者彼此无继承权，法律也不承认同居者彼此有抚养对方的义务，至于无过错的同居者一方因为同居遭受的物质与精神损害，同样也没有法律规定。 在现有的法律状况下，同居者如果要保护自己，而且又不愿意选择领取结婚证的话，可以采取书面约定的方式。例如可以约定彼此的忠实义务，共同生活期间的费用分摊，以及因为对方的过错给自己造成物质或精神损失时的损害赔偿办法。还可以约定女方在怀孕以及产后一定时间内不得提出解除同居关系等等。至于女方生小孩之后，男方不支付给小孩的抚养费用的问题，婚姻法第21条其实有明确规定，因为该条规定了“父母”与“子女”间的权利义务关系。这里的父母，不仅仅是“已婚父母”，这里的子女，也不仅仅是“婚生子女”。 唯一的问题就是，在未婚同居者彼此之间没有约定彼此的权利义务的情况下，法律应当作何处理的问题。由于婚姻法不承认“事实婚姻”，或者“无结婚证的长期同居关系”，因此，在对这类“亚婚姻”、“准婚姻”或者“类婚姻”进行立法之前，只能依靠法律的一般原则（例如诚实信用原则与善良风俗原则）与有关的司法解释来解决。 第一个问题：同居关系是否合法？最高人民法院2001年12月25日发布的《婚姻法若干问题的解释（一）》第5条2款规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补半结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。该司法解释事实上承认了“同居关系”合法性。按照“法律无明文规定者不违法”的基本法律原则，既然我们的宪法，婚姻法都没有明确规定“同居关系”违法，就只能认为，至少法律是默认同居合法的。 第二个问题，同居者之间到底有无法定的权利义务？从法理上说，“无结婚证的长期同居关系”本来就是建立在诚实信用原则与意思自治原则基础之上的。换句话说，如果同居者之间彼此缺乏诚信，这种关系是无法长期维持的。因此，本文认为，处理这类纠纷，仍然应当立足于诚实信用原则。最高法院在进行司法解释时，仍然不能仅仅因为长期同居关系没有结婚证，就一律不保护同居者彼此之间的权利义务。虽然最高法院的上述司法解释没有对同居者之前是否有无法定的权利义务作出回答，但并不等于说，同居者之间就没有任何权利义务关系。这是因为该解释首先是一个“婚姻法”解释，而不是“同居权利义务”解释。如果同居者符合婚姻的实质要件，那么就应当比照婚姻法的有关规定来明确同居者之间的权利义务。这应当是一个原则。 在国外，例如德国，长期的生活伙伴关系比较普遍。笔者曾经有一位德国同事，他跟他的女友共同生活在一个小镇有十多年了。两人感情一直很不错，不仅彼此尽忠实义务，而且对对方的父母，也是相互照顾。我问他为什么不选择结婚。他回答说，他们在事实上就是夫妻，之所以一直没有进行结婚登记，领取结婚证（Trauschein），是因为他们认为没有必要。他还说，这种“无结婚证的同居”（Zusammenleben ohne Trauschein）一般都维持到小孩出生的时候。如果看看每天的大量报道，中国的情形也跟国外接近了。
市妇联法律顾问、湖南金州律师事务所律师孙表华表示，未婚同居发生矛盾主要来自三个原因：长时间同居后双方无法忍受生活纠纷；女方遭遇暴力；一方不愿承担相应责任。他说，尽管同居双方都有过一段曾经美好的回忆，但两人之间一旦发生变故，这种关系就会变得非常脆弱。同时，因为缺乏法律的保护，所有的苦痛只能往肚里吞。
指望赔偿不如学会独立
许多未婚同居者一旦受伤，首先想到的就是赔偿，然而这时，法律却显得有些无情了。
“目前，我国法律对未婚同居关系并没有保护条款。依据我国《婚姻登记管理条例》
，没有经过结婚登记即以夫妻名义同居生活的，应按同居关系进行处理。而按照规定，从2004年1月起，当事人起诉请求解决同居关系的，法律不予受理。”孙表华介绍。
记者了解到，目前我市未婚同居者多以20岁到30岁年轻人为主，占据了未婚同居者总数的一半以上，此外，还有一个较突出的群体就是离婚群体。孙表华介绍道，未婚同居者分手时产生的纠纷，多集中在双方财产特别是房产与小孩抚养问题上，近来还有不少是女方要求男方支付流产费用等。但由于没有法律依据，面对这些纠纷时，女性往往得不到应有的保障，赔偿更是艰难重重。
⑤ 同居关系的法律条文有哪些
非法同居造成的法律后果：
《婚姻法》第32条规定，重婚或有配偶者与他人同居的，调解无效的，应准予离婚。
《婚姻法》第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。
《婚姻法》第45条规定，对重婚构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《刑法》第258条的规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。
⑥ 同居关系法律规定有哪些
法律分析：根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种；后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。
⑦ 非婚同居关系的法律规定有哪些不足
当事人之间的人身关系的内容是非婚同居与合法婚姻在法律上最关键的区别。非婚同居欠缺婚姻的形式要件，因此当事人之间不被法律承认为夫妻关系，不产生任何配偶间的人身关系，也不随时间的延长而自然地转化为配偶关系。同样的，一方与对方的亲属间也不产生任何姻亲关系。至于如何称呼这种人身关系，笔者认为，可以沿用西方的“生活伙伴关系”这一说法，或者称为“同居伙伴关系”。这样，就可以把非婚同居关系和婚姻关系以及其他合伙关系区分对待。
⑧ 法律上怎样界定同居
无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种；后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。
因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居、无配偶者与有配偶者同居；有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。
因此，同居在我国现行法上，非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。
最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《婚姻法解释（一）》）第2条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”
(8)未婚同居法律知识大全扩展阅读
同居的形式
第一，事实婚姻形式。
1979年2月2日颁布施行的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律的意见》对事实婚姻进行了定义，“事实婚姻是指没有配偶的男女未进行结婚登记，以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的。”该种模式在当代中国非婚同居关系中存在最为普遍。
第二，试婚形式。
在《家庭》杂志的一项调查中，1/6的人明确表示同居是出于试婚的目的：25%的同居者认为同居可以正式结婚做好充分的心理准备;24%的同居者认为，同居就是为了在结婚之前，如果发现双方不合适时能够容易地分手。这表明试婚是非婚同居者的主要动机。
第三，老年同居形式。
目前，非婚同居不局限于年轻男女，也包括许多丧偶的老年人。主要是因为老年人再婚往往会因为子女的反对和财产的纠纷等因素而存在很大的阻力，因为同居并非合法婚姻而不受法律的规范，所以不存在财产继承和子女扶养的负担。
知识延伸：非婚同居的构成要件
关于非婚同居的构成要件，因不同的学者对非婚同居的界定有不同的观点，而又存在差异：
(1)“三要件说”，即包括双方当事人完全符合结婚的法定实质条件、双方当事人无结婚的意愿、同居生活要达到一定的期限三个要件;
(2)“四要件说”，即结婚要件、共同生活、公开承认、持续期间四个要件。
(3)“五要件说”，包括主体方面、内容方面、主观方面、客观方面、及一定时限等五个要件。